Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

Senado aprova mudança na distribuição dos royalties do petróleo

Por Cecília Ritto Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO 19 out 2011, 20h00

O Senado Federal aprovou nesta quarta-feira, em votação simbólica, o substitutivo do senador Vital do Rêgo (PMDB-PB) ao projeto de lei 448/2011 em tramitação no Senado sobre a distribuição dos royalties e participações especiais da exploração de petróleo entre estados produtores, não-produtores e a União. O texto foi apresentado na terça-feira, e muda os critérios de divisão, que atualmente beneficiam os estados produtores. A discussão sobre os royalties ganhou corpo em 2010, durante os debates do novo marco regulatório da exploração de petróleo. O texto volta agora à Câmara dos Deputados.

A sessão, inflamada, começou pouco antes das 15h, confrontando, como já se esperava, senadores representantes de estados produtores e não produtores de petróleo. Os seis senadores do Rio de Janeiro e do Espírito Santo – os dois estados que mais perdem com a mudança no critério de repartição – lançaram mão de toda a sua verve para tentar barrar a proposta. O texto prevê nova repartição dos recursos – inclusive dos campos já licitados pelo modelo de concessão. A pressão dos estados produtores provocou mudança no texto na tarde desta quarta. Vital do Rêgo retirou o artigo que redefinia as áreas de exploração do Rio de Janeiro e do Espírito Santo.

A grita dos estados produtores deve-se ao baque financeiro que a mudança na repartição representa para Rio de Janeiro e Espírito Santo. O Rio, que detém 83% da produção, perderia algo como 7,3 bilhões de reais por ano, dinheiro suficiente para pôr em xeque obras de infraestrutura que o governo do estado já garantiu ao Comitê Olímpico Internacional que colocaria de pé até 2016, ano dos Jogos – o que tornou o tema explosivo para os políticos fluminenses. Tentando reeditar o lema “O petróleo é nosso”, eles deixam de lado as divergências para promover passeatas em que caminham lado a lado tradicionais desafetos, como o governador Sérgio Cabral e os ex-governadores Anthony e Rosinha Garotinho.

No entanto, a discussão envolve questões institucionais importantes. O senador Francisco Dornelles deixou claro que, sem acordo pelo menos em relação aos campos já licitados, a decisão acabará sendo tomada no Supremo Tribunal Federal. O centro da discórdia é que uma mudança retroativa fere a Constituição Federal em dois pontos: retira dos estados produtores um direito adquirido, e fere atos juridicamente perfeitos, que são os contratos já celebrados com as empresas responsáveis pela exploração de petróleo. A tentativa de acordo dos estados produtores foi fazer a redistribuição apenas para os campos ainda não licitados, e tirando recursos da fatia da União e do aumento dos impostos das petroleiras – como previsto no projeto do senador Francisco Dornelles, rejeitado nesta quarta-feira.

Continua após a publicidade

Menos discutido – porém, na verdade, o ponto mais importante – é o destino da montanha de dinheiro formada com os recursos do fundo denominado Participação Especial. Pelo substitutivo de Vital do Rêgo, o fundo poderá financiar de educação a prevenção do consumo de drogas, passando por segurança e até a grande bacia das almas formada pelos projetos de redução da pobreza e da miséria. Os senadores Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) e Cristovam Buarque (PDT-DF) foram os dois que mais se preocuparam com esse aspecto. Buarque enfatizou a necessidade de substituir a discussão do pacto federativo pelo debate sobre o “pacto de gerações”, voltado para o futuro do país. Nunes disse que esse leque aberto de possibilidades equivale a “jogar dinheiro pela janela”. “Vai tudo para custeio, salário, despesas correntes”, disse.

ENTREVISTA EM VEJA: A poupança do pré-sal: as receitas do petróleo devem ser guardadas para as gerações futuras

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.