O dado que o Itamaraty usa para rebater versão dos EUA sobre o tarifaço de 25%
Diplomatas contestam acusações de Washington e veem motivação política na decisão que elevou as tarifas contra o Brasil
Por
SEGUIR
SEGUINDO
16 jul 2026, 08h37 | Atualizado em 16 jul 2026, 08h44
Após os Estados Unidos confirmarem a aplicação de uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros, integrantes do Itamaraty passaram a rebater uma das principais justificativas apresentadas por Washington: a de que o governo Lula não teria buscado negociar uma solução para evitar a medida.
A crítica foi reforçada pelo secretário de Estado americano, Marco Rubio. Nas redes sociais, ele afirmou que “o presidente Lula e seu governo não negociaram com os EUA de boa-fé”. Segundo Rubio, “suas políticas econômicas são ruins para os americanos e ruins para os brasileiros” e o presidente brasileiro teria colocado “seu próprio ego à frente de fazer um acordo pelo bem-estar do povo brasileiro”.
Segundo fontes do Itamaraty ouvidas pela coluna, porém, houve mais de 30 contatos entre autoridades dos dois países desde o anúncio do tarifaço original, incluindo reuniões presenciais, videoconferências e telefonemas em nível presidencial, ministerial e técnico. Desse total, 11 conversas ocorreram diretamente com o representante de Comércio dos EUA, Jamieson Greer, e com o próprio Rubio. “A gente sempre tomando a iniciativa”, resumiu um diplomata.
A avaliação é de que a decisão americana teve apenas motivação política. Diplomatas lembram que o Brasil inicialmente havia sido enquadrado na menor faixa tarifária, de 10%, e que a escalada para 50% ocorreu após a publicação de Donald Trump, em 9 de julho, cobrando o fim do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro no STF. Para integrantes da diplomacia brasileira, esse episódio evidenciou que a discussão comercial acabou subordinada à disputa política.
O governo também contesta os fundamentos da investigação conduzida pelo Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR). Em relação ao desmatamento, interlocutores do Itamaraty afirmam que o Brasil reduziu pela metade a devastação na Amazônia entre 2022 e 2025. Sobre o Pix, dizem que “nunca propuseram nada” durante as negociações e que as críticas surgiram apenas na fase final do processo.
Outro ponto citado pela diplomacia envolve o etanol. Embora Washington questione a tarifa brasileira de 17,5% sobre o produto americano, fontes afirmam que os EUA nunca aceitaram discutir a tarifa, até cinco vezes maior, aplicada ao açúcar brasileiro. “Não foi por falta de tentativa nossa em abrir essa via negociadora. Não se mexeram um milímetro”, afirmou um integrante do Itamaraty.
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA