Dodge: inquérito sobre fake news é ‘compatível com sistema inquisitorial’
Em ação movida pela Rede Sustentabilidade, chefe da PGR defende arquivamento da investigação aberta pelo STF para apurar ofensas a ministros
A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, se manifestou pela procedência de ação movida pela Rede Sustentabilidade contra o inquérito conduzido pelo Supremo Tribunal Federal (STF) para apurar supostas ofensas contra ministros da Corte. Para a chefe do Ministério Público Federal (MPF), o modo como a apuração foi aberta e é conduzida é “compatível com o sistema inquisitorial” e o inquérito deve ser arquivado.
“A investigação por Ministro do STF previamente escolhido, de fatos genéricos, de modo sigiloso, sem a participação do Ministério Público, é prática compatível com o sistema inquisitorial, mas não com o sistema acusatório”, argumentou Dodge.
O inquérito foi aberto em março, pelo presidente do Supremo, Dias Toffoli, a fim de apurar fake news, denunciações caluniosas e ameaças que atingem a “honorabilidade e a segurança do STF”, de seus membros e familiares, extrapolando a liberdade de expressão.
A investigação está sob relatoria do ministro Alexandre de Moraes, indicado por Toffoli para o posto. Moraes chegou a determinar a retirada do ar de uma reportagem que cita o presidente da Corte, além de duas medidas de buscas e apreensões contra críticos suspeitos de ofender integrantes do STF. O ministro recuou, dias depois, da decisão da censura sobre a revista digital Crusoé.
Contra a investigação, a Rede de Sustentabilidade moveu uma ação em que compara o procedimento ao Ato Institucional nº 5, de 1968, o mais pesado golpe do regime militar às garantias constitucionais, que, entre outras medidas, instaurou a censura, proibiu manifestações políticas e fechou o Congresso. Para os advogados da legenda, o inquérito visa a “intimidar” quem eventualmente criticar a postura dos ministros da Corte.
No âmbito da ação do partido, relatada pelo ministro Edson Fachin, a procuradora-geral foi requerida a se manifestar. Em parecer, ela afirma que “as medidas cautelares foram destinadas a pessoas que fizeram postagens grosseiras e depreciativas”. “Em que pese não haver dúvida de que Ministros do STF merecem o mais elevado respeito, o conteúdo crítico das mensagens está autorizado pela liberdade de expressão, garantida a todos pela Constituição (art. 5º-IX), que abrange o direito de crítica”.
“Este autoriza que mesmo as mais altas autoridades públicas do país possam sofrer críticas da população pelos seus atos, ainda que se trate de críticas injustas e ácidas e, por isso, incômodas. Na verdade, justamente por serem autoridades públicas, elas estão sob permanente escrutínio popular, no ambiente republicano, uma das vigas que sustentam o Estado brasileiro”, afirma.
Dodge ressalta que “algumas medidas cautelares foram determinadas pelo Ministro Relator sem qualquer participação da PGR. Isso significa que o próprio Ministro Relator avaliou a pertinência dessas medidas para a investigação”.
“Aqui, um agravante: além de investigador e julgador, o Ministro Relator do Inquérito 4781 é vítima dos fatos investigados – que seriam ofensivos à ‘honorabilidade e a segurança do Supremo Tribunal Federal, de seus membros e familiares’. Não há como imaginar situação mais comprometedora da imparcialidade e neutralidade dos julgadores – princípios constitucionais que inspiram o sistema acusatório”, sustenta Raquel Dodge.
Durante a censura à revista Crusoé, a procuradora-geral da República havia solicitado o arquivamento do inquérito, mas foi ignorada tanto por Moraes quanto por Toffoli, que não só manteve a apuração em curso como a prorrogou por mais noventa dias.
A mais longa das noites: países árabes cooperaram com Israel contra Irã
O curioso elogio a Wagner Moura em ‘Guerra Civil’, segundo americanos
Atriz está grávida do segundo herdeiro da família Marinho
Premiê ucraniano diz que haverá Terceira Guerra Mundial se Rússia vencer
Longe da família real, Meghan Markle começa a vender geleias artesanais
