Samsung pode pagar até 548 milhões de dólares à Apple

Decisão de tribunal de apelações em Washington confirma que a sul-coreana violou várias patentes da Apple. Mas o valor da multa, de 930 milhões de dólares, pode ser reduzido

Por Da Redação
19 Maio 2015, 15h59

A batalha judicial entre as líderes mundiais de smartphones começou em 2011 (Dado Ruvic/Reuters/VEJA/VEJA)

Um tribunal federal de apelações dos Estados Unidos deu vitória parcial à Apple, nesta segunda-feira, ao manter decisão anterior que afirmava que a Samsung violou várias patentes da empresa americana. A corte rejeitou, porém, a alegação de que a Samsung teria copiado o conjunto completo do iPhone, o que deve reduzir o valor da multa.

O último montante estava fixado em 930 milhões de dólares, quantia que será reavaliada após o novo veredicto. Pelos termos, a indenização à Apple será reduzida em cerca de um terço e atingirá 548 milhões de dólares.

Programa gráfico, parte frontal, beiradas do smartphone e toque duplo para o zoom são alguns dos aspectos copiados pela Samsung, segundo a decisão. O Galaxy S6 e o S6 Edge, da Samsung, são os concorrentes diretos dos iPhones.

Samsung é condenada a pagar mais US$ 290 mil à Apple

Briga histórica – O tribunal com sede em Washington, que se encarrega de supervisionar litígios relacionados a patentes, reafirmou o veredicto de um júri federal que concluiu, em agosto de 2012, que vários dispositivos da Samsung tinham violado patentes da Apple.

Continua após a publicidade

Esse havia sido um dos últimos desdobramentos da briga entre os dois líderes mundiais de smartphones, que começou em 2011, quando a Apple acusou a Samsung de violar patentes relacionadas ao design de seus dispositivos móveis. A empresa americana ganhou o julgamento em agosto de 2012, no qual um júri federal determinou que a sul-coreana deveria pagar 1,05 bilhão de dólares em danos.

Após várias revisões pelos tribunais, o montante ficou fixado em 930 milhões de dólares. Na época, a Samsung havia solicitado que a multa fosse reduzida em 382 milhões de dólares, alegando que seus telefones não eram uma réplica do iPhone. A empresa teve sucesso na manobra.

(Da redação)