Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

Senado adia resolução sobre alíquota do ICMS

Governo defende que todos os estados cobrem 4% de imposto, mas Norte, Nordeste e Centro-Oeste querem tributação diferenciada

Por Da Redação
16 abr 2013, 15h34

O presidente da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, o senador Lindbergh Farias (PT-RJ), rejeitou na manhã desta terça-feira um requerimento apresentado pelo senador Ricardo Ferraço (PMDB-ES), que pedia uma resolução sobre sobre unificação das alíquotas do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) que incide em operações interestaduais. O texto está sendo votado pela CAE, mas Ferraço tinha a intenção de apressar o envio para outras comissões: as de Constituição e Justiça (CCJ) e Comissão de Desenvolvimento Regional (CDR). Após um pedido de vista coletiva, a votação da nova tributação do ICMS ficará para a semana que vem.

O governo defende que a alíquota do ICMS seja unificada para todos os estados e chegue a 4% em 12 anos – com a diminuição, aumentaria a competitividade do país. Para compensar os estados que necessitam da arrecadação para equilibrar suas contas, o governo criaria um fundo de 296 bilhões de reais. No entanto, representantes das regiões Norte, Nordeste, Centro-Oeste e o estado do Espírito Santo defendem uma alíquota diferenciada: a taxa seria de 4% para o Sul e o Sudeste (com exceção do Espírito Santo) e de 7% para as outras regiões.

Leia ainda: Nordeste quer alíquota de ICMS diferenciada

Ideli volta a defender unificação da alíquota de 4% do ICMS

Depois de muita discussão, um dos autores do projeto de unificação da alíquota, o senador Delcídio Amaral (PT-MS), sugeriu outra forma de cobrança: os produtos industrializados de Norte, Nordeste, Centro-Oeste e Espírito Santo adotariam uma alíquota de 7% para transações realizadas somente entre essas regiões. Para as demais transações interestaduais, o ICMS seria reduzido gradualmente para 4%. No entanto, Lindbergh também negou o recurso de Amaral, alegando que a competência de se avaliar a matéria é apenas da CAE.

Continua após a publicidade

Defensor da alíquota diferenciada entre as regiões, o senador Cássio Cunha Lima (PSDB-PB) lembrou que a proposta é de “extrema relevância” para o país. Ele disse estar com receio de a unificação da alíquota “seja uma aventura” e cause prejuízos aos estados da mesma forma com o que acontece com a Lei Kandir, que isenta de ICMS os produtos e serviços destinados à exportação. Essa lei fez com que os estados brasileiros arrecadassem menos e começassem a pedir compensações financeiras à esfera federal.

“Não é tolerável, não é aceitável. Criou-se o estigma da guerra fiscal, mas a pergunta que não quer calar é que, para um estado como a Paraíba, o que será do processo de atração de investimentos? É obvio que, com a unificação, haverá uma concentração mais absurda nos grandes centros”, disse Cunha Lima. Logo após a rejeição do recurso, o senador paraibano disse que iria recorrer ao presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL).

Leia também:

Mudança no ICMS vai favorecer 20 estados

Continua após a publicidade

ICMS é o tributo que mais pesa no bolso do brasileiro

Mantega vai à Câmara e Senado por redução de ICMS

(com Estadão Conteúdo)

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.