Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

Risco de racionamento no Sul e Sudeste ultrapassa 20%, aponta estudo

Segundo levantamento da consultoria Excelência Energética feito com base nos dados do ONS, risco de apagões na maior região consumidora do país também ultrapassa 54%

Por Naiara Infante Bertão
22 jan 2015, 16h03

O risco de racionamento de energia no Sul, Sudeste e Centro-Oeste (SE/CO) é alarmante. Segundo estudo feito pela consultoria Excelência Energética, a pedido do site de VEJA, a probabilidade de os moradores do SE/CO terem de, obrigatoriamente, cortar 5% do consumo de energia (o mínimo de uma situação de racionamento) está em 20,2%. Para o Sul, esse porcentual é ainda maior, de 20,6%. Como base de comparação, há um ano, já com previsões de chuvas escassas para 2014, o risco não passava de 6% para essas áreas.

Quando observada a probabilidade de ocorrer novos apagões, como os vistos na segunda-feira em onze Estados, ela sobe para 54,5% no Sudeste/Centro-Oeste e 55,15% no Sul. Há um ano, esse risco estava em 20% aproximadamente.

A consultoria levou em conta a relação hoje entre o regime de chuvas previstas, a demanda futura e a capacidade de geração do sistema (já incluindo as usinas termelétricas). Na segunda-feira, o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) anunciou que seriam ligadas novas térmicas para elevar a produção em 1500 megawatts, parte de Itaipu e outra parte de usinas térmicas da Petrobras que estavam em manutenção.

Leia também:

Sem chuva, água de usinas só daria para um mês de consumo de energia

Brasil importa energia da Argentina um dia após apagão

Governo não investe o suficiente em melhorias ao setor elétrico

Continua após a publicidade

Em um quadro confortável de demanda e oferta de energia elétrica, o ideal seria que o risco de apagão estivesse em menos de 5% e o de racionamento abaixo de 0,5%. “No curto prazo não há o que fazer senão pedir para a população economizar energia”, alerta Erik Rego, diretor executivo da Excelência Energética.

Ao contrário do que preveem os meteorologistas, o novo ministro de Minas e Energia, Eduardo Braga, tem muita fé em providências divinas e andou falando que, como ‘Deus’ é brasileiro, deve trazer um alívio ao país com umidade e chuvas em breve. Isso depois de negar o risco de racionamento e evitar relacionar os apagões de segunda-feira com um pico de demanda de energia que não foi prontamente compensado pela oferta.

Desde 2012 o Brasil vive períodos pluviométricos mais difíceis, com secas acima das vistas nos anos anteriores, e, mesmo assim, nada foi feito para controlar ou amenizar a situação.

Continua após a publicidade
Risco de racionamento e apagão no Brasil
Risco de racionamento e apagão no Brasil (VEJA)

Leia ainda:

Com alto consumo de energia, governo vai religar térmicas

Dilma tem de vir a público pedir economia de energia, diz especialista

Sudeste e Centro-Oeste tiveram recorde de consumo antes de apagão

Se no curto prazo não há nada que possa ser feito além de diminuir a demanda por energia, via conscientização e até racionamento, se necessário, no longo prazo, Erik Rego cita algumas ações plausíveis. A primeira delas seria alinhar a realidade com a ficção. “O planejamento do setor considera cronogramas de entrada em operação comercial de usinas e sistemas de transmissão totalmente utópicos” comenta. Assim, os órgãos responsáveis pelo planejamento e operação do setor elétrico deveriam recalcular as garantias físicas das hidrelétricas. “O que está no papel como energia disponível é diferente da possibilidade efetiva de geração; é preciso um choque de realidade”, aponta Rego.

Continua após a publicidade

Além disso, ele vê a necessidade de planejamento conjunto entre o sistema de transmissão e geração, um problema que ficou evidente em 2013, quando os parques de geração eólica da Renova Energia na Bahia ficaram prontos, mas a Chesf ainda não havia entregado a linha de transmissão. “As restrições de transmissão devem ser consideradas no planejamento e na contratação da geração”, diz.

Também devem ser incentivas a eficiência energética e a geração local distribuída, por exemplo, com painéis fotovoltaicos em residências e comércios. Diversificar a matriz energética e dar o correto sinal de preço ao consumidor – ao contrário de promessas de diminuição de tarifas – também ajudam.

Uma das medidas consideradas acertadas pelos especialistas do setor é a implementação do regime de bandeiras tarifárias. Desde 1º de janeiro os consumidores terão um sinal na conta de luz sobre os custos de geração de energia.

Continua após a publicidade
Apagão
Apagão (VEJA)
Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.