Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

Henrique Alves encontra Barbosa e desconversa sobre mensalão

Presidente da Câmara disse que punição a deputados condenados não foi tema do encontro com o chefe do STF e foi evasivo ao tratar do assunto

Por Gabriel Castro, de Brasília
6 fev 2013, 14h02

O novo presidente da Câmara dos Deputados, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), se encontrou nesta quarta-feira com o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa. A reunião, marcada a pedido do peemedebista, foi definida como uma “visita de cortesia”. Alves disse que o encontro serviu apenas para que Barbosa informasse os projetos que considera prioritários e que estão em tramitação no Congresso – como os novos textos para o Código Penal e o Código de Processo Civil. Segundo Henrique, a controvérsia sobre a perda do mandato de deputados condenados no processo do mensalão não entrou em pauta.

Após a reunião, o deputado disse que não há risco de que a Câmara e o Supremo entrem em choque: “Não há a menor possibilidade de um confronto entre o Judiciário e o Legislativo”. “Nós vamos fazer aquilo que o nosso regimento determina que façamos: finalizar o processo. Coisas de formalidade legal e ponto. Não há nenhuma possibilidade de confrontarmos com o mérito e questionar a decisão do Supremo”, disse.

Henrique Alves não esclareceu, entretanto, o ponto central: se vai submeter ao plenário a decisão sobre a perda de mandato. O evasivo presidente da Câmara disse apenas que “será uma decisão que vai surpreender”.

Quatro deputados federais condenados pelo STF e sentenciados à perda do mandato continuam na Câmara enquanto aguardam o trânsito em julgado do processo: José Genoino (PT-SP), João Paulo Cunha (PT-SP), Pedro Henry (PP-MT) e Valdemar Costa Neto (PR-SP).

O antecessor de Henrique Eduardo Alves na presidência da Câmara, Marco Maia (PT-RS), disse que a perda do mandato dos mensaleiros só poderia ser decretada depois de uma votação – secreta – entre os deputados, que teriam o direito de reverter a decisão do Supremo. A maioria dos ministros do STF, entretanto, decidiu que a Câmara deve apenas garantir o cumprimento da punição decretada pela corte. No centro da disputa, está o artigo 55 da Constituição, que trata da perda de mandato de parlamentares e é objeto de interpretações divergentes.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.