Itamaraty rebate ONU e insiste não ter havido Golpe de Estado em 1964
Chanceler Ernesto Araújo alega que queda de Goulart foi 'movimento político legítimo', com apoio do Congresso, do Judiciário e da maioria da população
O ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, enviou à Organização das Nações Unidas (ONU) memorando no qual admite não ter havido Golpe de Estado no Brasil em 1964. O texto foi elaborado a seu pedido pela área de Direitos Humanos do Itamaraty e encaminhado ao argentino Fabian Salvioli, relator especial da ONU para a Promoção da Verdade, Justiça e Reparação e Garantias de Não Repetição. Por correspondência escrita, Salvioli pedira informações a Brasília sobre o tema e expressara suas preocupações com a negação do fato pelo ministro Araújo e pelo presidente Jair Bolsonaro.
“Não houve golpe de estado”, informou o memorando da diplomacia brasileira. “Os anos 1960-1970 foram um período de intensa mobilização de organizações terroristas de esquerda no Brasil e em toda a América Latina”, completa.
O texto do Itamaraty menciona o apoio da “maioria da população” à derrubada do presidente João Goulart, em 31 de março de 1964, e aos cinco ditadores militares que o sucederam. Responde ainda à declaração de Salvioli de que as celebrações da data, determinada pelo governo de Bolsonaro aos quarteis, seriam “imorais e inadmissíveis em uma sociedade baseada no estado de Direito.
“As autoridades têm a obrigação de garantir que tais crimes horrendos nunca sejam esquecidos, distorcidos ou deixados impunes”, escrevera Salvioli, causando irritação no chanceler Araújo.
Em sua resposta, o Itamaraty insiste que o governo de Bolsonaro respeita o direito à liberdade de expressão e de pensamento e saúda o debate público sobre os eventos ocorridos no período 1964-1985 no Brasil. O texto informa que o presidente está convencido da importância desta celebração e que, em várias ocasiões, afirmou “que não houve golpe de Estado, mas um movimento político legítimo que contou com o apoio do Congresso e do Judiciário, bem como a maioria da população”.
“As principais agências de notícias nacionais da época pediram uma intervenção militar para enfrentar a ameaça crescente de agitação comunista no país”, diz o texto, que omite o fato de a maioria deles ter se retratado posteriormente, assumido clara oposição ao regime militar e sofrido censura prévia.
Em Jerusalém, na última terça-feira, Bolsonaro se disse um “democrata nato” e voltou a defender a memória de um dos mais emblemáticos personagens da repressão do regime militar, o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra. Pouco antes, o presidente da República havia declarado acreditar na tese de seu chanceler e de seu filho Eduardo Bolsonaro que o nazismo havia sido um movimento da esquerda.
Na semana passada, Jair Bolsonaro instruiu as Forças Armadas a celebrar o golpe militar de 1964. A iniciativa provocou setores políticos, da imprensa, da sociedade civil e estudiosos do período, além de parentes de vítimas do regime de exceção, que se mostraram insultados pela atitude do governo.
A juíza Ivani Silva da Luz, da 6ª Vara Federal Cível do Distrito Federal, proibiu as comemorações, que considerou como motivadores de possíveis violações contra a integridade humana e retrocessos a Estados de exceção no futuro. A Ordem do Dia elaborada pelo Ministério da Defesa sobre a data, porém, acabou lida no dia 29, e a desembargadora Maria do Carmo Cardoso, do Tribunal regional Federal da 1ª Região, liberou as celebrações.
A mais longa das noites: países árabes cooperaram com Israel contra Irã
O curioso elogio a Wagner Moura em ‘Guerra Civil’, segundo americanos
Atriz está grávida do segundo herdeiro da família Marinho
Premiê ucraniano diz que haverá Terceira Guerra Mundial se Rússia vencer
Longe da família real, Meghan Markle começa a vender geleias artesanais
