Rio e Espírito Santo festejam vetos de Dilma à lei dos royalties
Deputados e senadores começam, agora, a trabalhar para evitar a derrubada da decisão na Câmara e no Senado. Previsão é de que texto só seja votado em janeiro
Por
SEGUIR
SEGUINDO
30 nov 2012, 18h26
“Os estados e municípios não produtores vieram com muita sede ao pote, achando que de uma hora para outra poderiam mexer nos contratos”, criticou Otávio Leite (PSDB-RJ)
Os vetos da presidente Dilma Rousseff à nova lei dos royalties ainda serão submetidos ao Congresso, mas desde já a decisão de não alterar a distribuição dos recursos referentes a contratos em vigor é considerada uma vitória pelos estados do Rio de Janeiro e do Espírito Santo, que mais perderiam com as regras propostas pelo projeto de lei do senador Vital do Rêgo (PMDB-PB). O governador capixaba, Renato Casagrande, comemorou a decisão anunciada pelo governo na tarde desta sexta-feira. “A coerência da presidente Dilma levou em consideração o conceito do pacto federativo, preservando a Constituição. Ela mostrou que teve coragem, como estadista, de enfrentar a maioria e preservar contratos. O veto dá segurança também a outros agentes políticos, econômicos e sociais”, afirmou.
O cálculo de Casagrande é de que, no caso de uma sanção ao texto aprovado pelo Congresso, em 2013 o Espírito Santo perderia 900 milhões de reais. “A posição da presidente reforça a tese de que não se pode romper contratos, áreas licitadas. É necessário, agora, que o parlamento reflita. Não pode partir para a derrubada do veto porque a tese de preservar o contrato está presente nos vetos de Lula (em 2011) e de Dilma. Isso tem reflexo nos órgãos superiores de Justiça. É melhor o Congresso entender isso do que partir para uma decisão irracional”, acredita o governador.
Sérgio Cabral, governador peemedebista do Rio, divulgou nota com agradecimento a Dilma. “O anúncio pelo governo federal de que foram vetados todos os dispositivos do projeto de lei que implicavam em mudanças de regras de contratos já celebrados é a confirmação de que no Brasil vigora o estado democrático de direito. O Rio de Janeiro agradece à presidenta Dilma Rousseff”, diz a nota.
Leia também: Royalties: estados não produtores preparam contra-ataque O caminho dos royalties depois da caneta de Dilma Mudança nos royalties: a bomba relógio na previdência dos servidores do Rio
Coordenador da bancada do Rio no Congresso, o deputado Hugo Leal (PSC-RJ), que dedicou as últimas semanas a articular a mobilização na Câmara e no Senado para pressionar o governo pelo veto, elogiou a “coerência” de Dilma, e diferenciou este veto do decidido por Lula, em 2011. “Nosso maior receio, o de congelamento das receitas em 2012, felizmente não se consolidou. Dilma respeitou tudo o que havia sido acordado. Ela não atendeu a bancada do Rio e do Espírito Santo, mas o que determina a Constituição. Manteve a linha de coerência e nunca jogou para a plateia. Lula gostava de discurso, politizava o assunto, Dilma não”, afirmou.
Para o deputado Otávio Leite (PSDB-RJ), alterar os contratos seria desastroso para os estados produtores, mas também para a segurança jurídica no ambiente dos negócios do petróleo no Brasil. “Os estados e municípios não produtores vieram com muita sede ao pote, achando que de uma hora para outra poderiam mexer nos contratos”, criticou Leite. “O veto atende o propósito de preservar os campos em produção e em desenvolvimento. Isso é o que interessa. Os fundamentos jurídicos do veto são muito sólidos. A assessoria jurídica da Presidência da República atestou que, se fossem suprimidos os recebíveis dos contratos em vigor, isso afetaria e ofenderia o princípio federativo. Isso inviabilizaria a federação”, disse o tucano.
As bancadas fluminense e capixaba começam, agora, uma nova etapa do trabalho: a de evitar a derrubada dos vetos. “O veto é sensato. Vamos agora articular para que ele não seja rejeitado no Congresso”, afirmou Otávio Leite.
Desde o início da semana, deputados e senadores dos estados não produtores reúnem assinaturas para acelerar a votação do texto, pois havia o entendimento de que Dilma estava decidida pelo veto. Devido ao recesso do Congresso, a previsão é de que a tramitação do novo texto só ocorra em janeiro.
Shopping se manifesta sobre ‘calote’ de Taís Araújo
Mulher de Jeff Bezos quebra protocolo em festa na Casa Branca
Dívida de Taís Araújo em condomínio vira caso de Justiça
Ivanir dos Santos entra com representação contra Ludmilla: ‘É crime’
Os achados da nova rodada de escavações no sítio arqueológico de Pompeia
