Acúmulo de cargos por Abilio Diniz não é ilegal, diz BM&FBovespa

Se empresário assumir conselhos de administração da BRF e do Pão de Açúcar pode gerar conflitos de interesse, mas não há impedimento na lei

Por Da Redação
20 mar 2013, 21h25

O acúmulo de cargos nos Conselhos de Administração da BRF e do Pão de Açúcar pelo empresário Abílio Diniz pode suscitar conflitos de interesse, mas não tem impedimento legal ou em regulamento previsto na BM&FBovespa. O diretor de Regulação da BM&FBovespa, Carlos Rebello, afirmou que as duas empresas têm relacionamento comercial e interesses potencialmente antagônicos. Mas lembra que Diniz pode se abster de decisões que envolvam os dois grupos.

A indicação do empresário para a presidência do conselho da BRF e a intenção dele em permanecer no comando da varejista têm causado polêmica e foram contestadas pelo Casino, novo controlador do Pão de Açúcar. A rede é um dos maiores clientes da BRF. De acordo com Rebello, não há no regulamento dos distintos níveis de governança corporativa da Bolsa norma sobre o caso. “É uma questão de lei, não de regulamento. Por lei, se houver conflito, isso deve ser levantado”, disse o diretor da BM&FBovespa, que participou nesta quarta-feira, no Rio, do Seminário Orientações da CVM (Comissão de Valores Mobiliários) para Companhias Abertas.

Continua após a publicidade

Os casos em que o conflito se materializa podem acabar na CVM. O superintendente de Relações com Empresas da autarquia, Fernando Soares Vieira, que também participou do evento, afirmou que a Lei das Sociedades Anônimas (S.A.s) regula essa hipótese. No entanto, não é possível avaliar uma situação em tese, mas apenas o caso concreto levado à CVM. O conflito de interesses veda ao administrador intervir em qualquer operação social em que tiver interesse conflitante com o da companhia e está previsto no artigo nº 126 da Lei das S.A.s.

(com Estadão Conteúdo)