Thomas Traumann
SEGUIR
SEGUINDO
Thomas Traumann é jornalista e consultor de risco político. Foi ministro de Comunicação Social e autor dos livros 'O Pior Emprego do Mundo' (sobre ministros da Fazenda) e 'Biografia do Abismo' (sobre polarização política, em parceria com Felipe Nunes)
O fim do teto de gastos zerou o debate econômico
O PT fica livre das cobranças depois que Guedes e Bolsonaro explodiram a responsabilidade fiscal
Por
SEGUIR
SEGUINDO
20 out 2021, 14h59
Há uma ironia histórica no fato de que os três pré-candidatos do PSDB participavam de um debate sobre quem será o escolhido do partido para disputar em 2022 ao mesmo tempo em que o índice da Bolsa de Valores de São Paulo despencava, o dólar batia recordes e os juros futuros descolam do resto do mundo com a confirmação que o governo Bolsonaro acabou com o Teto de Gastos. Criado em 2016, no governo Temer, para recuperar a credibilidade fiscal do País, a lei do Teto era um marco divisor entre os governos não-petistas e petistas, uma forma de tucanos e liberais de várias cepas se exibirem como mais responsáveis fiscalmente que o PT. Esse discurso está morto.
No debate promovido pelos jornais O Globo e Valor, os governadores João Dória, Eduardo Leite e Arthur Virgílio fizeram juras de amor eterno à responsabilidade fiscal, o auto fé de dez entre dez candidatos que procuram a benção do mercado financeiro. Depois da bilionária manobra de Paulo Guedes para explodir o teto de gastos para a prorrogar o Auxílio Emergencial e dar um novo impulso à campanha da reeleição de Bolsonaro, falar de teto de gastos é como defender a missa em latim. Não volta mais. É preciso muita ilusão para imaginar que se o Auxílio Emergencial for prorrogado até dezembro de 2022, o presidente eleito terá a coragem de extingui-lo em 2023. Virou gasto estrutural.
No debate, os dois favoritos ao posto de candidato tucano, Doria e Leite, não apresentaram uma ideia digna de nome para combater a inflação, gerar emprego e produzir uma retomada firma da economia. Repetiram o mesmo discurso liberal de Paulo Guedes usou em 2018 que, está mais que provado, era um estelionato eleitoral. Não explicaram a bancada do PSDB na Câmara opera como correia de transmissão do bolsonarismo e está hoje toda empenhada na explosão do teto de gastos.
Por isso, ao longo da campanha os falsos liberais (como a turma de Bolsonaro), os tucanos, outros candidatos da direita liberal e os petistas podem até defender novos mecanismos de controle de gastos, mas todos estarão no mesmo nível de discussão. Se o PT precisa explicar se vai repetir a contabilidade criativa dos anos 2012, 13 e 14, os liberais terão de explicar como defenderam a explosão do Teto para a campanha eleitoral. É lógico que o PT deve ser cobrado, mas é preciso uma dose extra de hipocrisia para não cobrar também as manobras de Paulo Guedes.
O fim da lei do Teto da forma como ocorreu é simbólico porque dificulta o discurso de reformas, sempre priorizado pelos agentes do mercado financeiro como único caminho para o paraíso. Desde Temer, o Brasil passou pelas reformas da previdência e das leis trabalhistas, mudou os marcos regulatórios do petróleo, gás, telecomunicações, ferrovias e de exploração do pré-sal, vinculou a política de preços da Petrobras ao mercado internacional, promoveu a independência do Banco Central e mudas várias regulações para melhorar o ambiente de negócios. Sem entrar no mérito das medidas, é difícil convencer os 14 milhões de desempregados e os 35 milhões que vivem de Auxílio Emergencial que reformas ainda mais profundas vão gerar melhora na qualidade de vida.
Se a direita liberal não entender que é preciso falar para os pobres e mal-ajambrados, a eleição de Luiz Inácio Lula da Silva será um passeio. O jogou fiscal está zerado.
Shopping se manifesta sobre ‘calote’ de Taís Araújo
Mulher de Jeff Bezos quebra protocolo em festa na Casa Branca
Ivanir dos Santos entra com representação contra Ludmilla: ‘É crime’
Dívida de Taís Araújo em condomínio vira caso de Justiça
Os achados da nova rodada de escavações no sítio arqueológico de Pompeia
