Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Tela Plana Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

Por Kelly Miyashiro
Críticas e análises sobre o universo da televisão e das plataformas de streaming
Continua após publicidade

Como ‘BBB22’ quebrou monopólio da narrativa oficial da Globo

Com pay-per-view liberado no Globoplay e barulho das torcidas organizadas no Twitter, emissora perdeu o controle do jogo nas redes sociais

Por Amanda Capuano Atualizado em 14 fev 2022, 17h36 - Publicado em 14 fev 2022, 14h13

Quando o BBB estreou na Globo, em 2002, as votações eram feitas por telefone, a internet era discada e o Twitter, lançado em 2006, nem pensava em existir. Vinte anos depois, a rede social é indispensável para o sucesso do programa, com fã-clubes se digladiando para defender seus favoritos.  Com uma torcida empenhada e perfis dedicados a comentar a atração em tempo real, o Twitter é tomado todos os dias por vídeos do pay-per-view e pelas chamadas “threads da madrugada”, que expõem aos usuários o que aconteceu na casa enquanto o público dormia. Esse maquinário todo criou um fenômeno interessante: há quem “assista” ao programa somente pelo Twitter – que, não raro, pinta uma história bem diferente daquela que é exibida na edição da Globo. A emissora dos Marinho vem perdendo, assim, o monopólio sobre a narrativa do jogo.

O último exemplo desse embate de versões é o caso de Arthur Aguiar e Natália Deodato, ambos emparedados nessa semana. Na edição televisiva, Arthur ganha destaque, aparecendo sempre como perseguido e excluído pelos participantes – algo como a saga de Juliette, vencedora da edição de 2021. Enquanto isso, na internet, Arthur é relativamente querido e é exposto como alvo fixo de fato de Jade Picon e companhia, mas o ator não e unanimidade como faz parecer a edição. Isso porque, outra discussão crescente entre os vigias do BBB no Twitter dá conta de que Natália, que esteve em três dos quatro paredões até agora, é a verdadeira perseguida da casa (inclusive pelo próprio Arthur), e não ganharia metade do tempo de tela dele na edição. Um vídeo que circula na rede, e que foi compartilhado pelo perfil oficial de Natália, mostra o ator engrossando o caldo de que ela “passa do ponto” nas festas, enquanto justifica as ações de Eslovênia, que chegou a quebrar uma câmera enquanto estava bêbada.

Não foi do nada, no entanto, que essa “guerra de narrativas” se estabeleceu – ela é resultado de uma estratégia da própria Globo. Em 2020, quando os primeiros “camarotes” chegaram à casa, a emissora liberou o pay-per-view da atração para todos os assinantes do Globoplay, na tentativa de impulsionar seu serviço de streaming. Com isso, qualquer um com o pacote básico do streaming (19,90 na versão anual e 22,90 na mensal) tem acesso a todas as câmeras do programa na hora em que quiser. A título de comparação, quando o BBB 1 estreou, o pay-per-view era feito pela TV fechada e custava 45 reais, o equivalente a 26,6% do salário mínimo da época, que era de 180 reais. A emissora ainda limitava o que era transmitido para não estragar as surpresas da edição, e quem quisesse ver vídeos do programa na internet teria um trabalhão – ao contrário de hoje em dia, quando basta abrir o Twitter para ver tudinho e ainda dispor de uma penca de narrativas alternativas.

É claro que, com torcidas muito bem estabelecidas e perfis oficiais querendo vender o seu peixe, as narrativas das redes sociais na verdade não são isentas de interesses – alguns usuários, inclusive, acusam participantes de comprar perfis no Instagram e Twitter para dar destaque a eles e impedir eventuais cancelamentos. Na edição de 2020, por exemplo, os torcedores do grupinho das “fadas sensatas”, costumava compartilhar vídeos de Babu entoando falas vistas como machistas para justificar a imagem de excluído passada pela edição. Os defensores de Babu e Prior, por outro lado, faziam compilados das adversárias votando em Babu em toda oportunidade, sem muita justificativa, e apontavam atitudes vistas como racistas. No final do dia, há ainda uma terceira narrativa: aquela de quem passa o tempo inteiro em frente ao Globoplay acompanhando as câmeras. Esse canal, em última instância, dá ao usuário a chance de criar sua própria visão de jogo – mas haja tempo de sobra e disposição para aguentar.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.