A simetria entre o inquérito das fake-news e a Lava-Jato
O paradoxo da defesa da democracia no Brasil

Há uma curiosa, e irônica, simetria entre a Operação Lava-Jato e o inquérito das fake-news, que corre no Supremo Tribunal Federal, conduzido por Alexandre de Moraes, que esta semana determinou diversas ações de busca e apreensão contra apoiadores do presidente Bolsonaro.
Na Lava-Jato, Sergio Moro várias vezes ultrapassou os limites do Código de Processo Penal e da Constituição, desrespeitando direitos dos cidadãos para conseguir provar os crimes dos investigados. Muitos criticaram Moro — com razão — por avançar o sinal sobre as liberdades democráticas. Muitos outros o defenderam, argumentando — também com razão — que a legislação prevê tantos direitos e garantias para réus e investigados, que, se for cumprida à risca, jamais um rico irá para cadeia no Brasil. Quem defendia a Lava-Jato considerava que a corrupção estrutural existente no Brasil era (como de fato era e ainda é) uma ameaça à própria democracia e ao Estado de Direito.
Quando o inquérito das fake-news foi criado por Dias Toffoli, todos os democratas protestaram. Afirmavam — com razão — que era um absurdo e uma violência que um inquérito fosse conduzido pelo Supremo Tribunal Federal, pois é inaceitável, na democracia, que o juiz atue também como promotor: a condução do inquérito seria prerrogativa do Ministério Público. Para piorar, algumas das primeiras ações do inquérito foram decretar prisões com pouco fundamento e determinar censura prévia a uma revista e a um site de notícias na Internet.
De lá para cá, ficou claro que as fake-news se transformaram em uma enorme ameaça à própria democracia e ao Estado de Direito, e vêm sendo usadas, aparentemente, como meio para pavimentar o caminho em direção a um possível golpe de Estado. Não por acaso, muitos, inclusive vários dos antigos críticos, defendem que o inquérito das fake-news esteja com o Supremo. Afinal, argumentam — com razão — , se estivesse com o Ministério Público, simplesmente não existiria: Raquel Dodge pediu seu arquivamento há um ano, e Augusto Aras acaba de fazê-lo novamente.
E é ainda mais curioso e irônico que tantos dos que antes defendiam em altos brados os arroubos da Lava-Jato, hoje vociferem, indignados, contra os arroubos de Alexandre de Moraes.
Seja como for, tanto a Operação Lava-Jato como o inquérito das fake-news provocam a desconfortável sensação de que para defender a democracia é necessário desrespeitar a democracia.
Mas é bom ressalvar, e ressaltar, que há uma enorme diferença a favor do inquérito das fake-news: na época da Lava-Jato não havia qualquer risco de ruptura democrática. E hoje há — e não é desprezível.
Essa é uma matéria exclusiva para assinantes. Se já é assinante, entre aqui. Assine para ter acesso a esse e outros conteúdos de jornalismo de qualidade.
Essa é uma matéria fechada para assinantes e não identificamos permissão de acesso na sua conta. Para tentar entrar com outro usuário, clique aqui ou adquira uma assinatura na oferta abaixo
Informação de qualidade e confiável, a apenas um clique. Assine VEJA.
Impressa + Digital
Plano completo da VEJA! Acesso ilimitado aos conteúdos exclusivos em todos formatos: revista impressa, site com notícias 24h e revista digital no app, para celular e tablet.
Colunistas que refletem o jornalismo sério e de qualidade do time VEJA.
Receba semanalmente VEJA impressa mais Acesso imediato às edições digitais no App.
Digital
Plano ilimitado para você que gosta de acompanhar diariamente os conteúdos exclusivos de VEJA no site, com notícias 24h e ter acesso a edição digital no app, para celular e tablet.
Colunistas que refletem o jornalismo sério e de qualidade do time VEJA.
Edições da Veja liberadas no App de maneira imediata.