Um raciocínio herbívoro

(leia primeiro texto abaixo)
A declaração de Tarso Genro é absurda e caracteriza, sim, uma forma de resistência ao Supremo Tribunal Federal. É mais grave do que isso: vai acabar sendo lida como uma espécie de sugestão, não é mesmo? Muitos são os inconformados com a decisão do STF. Se não tinha ocorrido a ninguém abusar da violência tendo como pretexto a limitação do uso de algemas, vai ocorrer agora.

E notem: o que Tarso diz, como quase sempre, é um absurdo lógico. Em que circunstância haveria o tal abuso? Quer dizer que o policial usaria um método de coerção mais agressivo do que as algemas porque não poderia usar as… algemas? Deus do céu. É um raciocínio absolutamente herbívoro!

Só pelo que acabará sendo lido como sugestão em sua fala, deveria ser demitido. Imaginem, então, se levarmos em conta o conjunto da obra.