O que eles dizem
Os pequenos gângsteres já se mobilizaram para enviar comentários para cá nesta linha (reproduzo trecho de um, que sintetiza os outros): “Nossa! Recorrendo aos petistas para defender a privatização? Para isso eles servem?”Respondo: não servem nem para isso. De fato, eles nem estão defendendo a privatização propriamente, mas os próprios interesses. A questão, claro, é […]
Os pequenos gângsteres já se mobilizaram para enviar comentários para cá nesta linha (reproduzo trecho de um, que sintetiza os outros): “Nossa! Recorrendo aos petistas para defender a privatização? Para isso eles servem?”
Respondo: não servem nem para isso. De fato, eles nem estão defendendo a privatização propriamente, mas os próprios interesses. A questão, claro, é outra. Eu sustento que não houve “privataria” nas teles; que a acusação era um misto de banditismo com petismo (ou seja: ou eram dois banditismos ou dois petismos…). Mas aí afirmam que só escrevo isso porque sou, sei lá, tucano, direitista, reacionário etc e tal. Então publiquei a opinião do petista que foi metido no setor para implementar a política do partido.
Ora, desde quando o PT precisou que as suas acusações fossem verdadeiras? José Dirceu já não chegou a dizer publicamente que o partido tinha sido injusto com Eduardo Jorge, secretário-geral da Presidência no governo FHC? Ele comeu o pão que o diabo amassou. Por nada. Houvesse mesmo alguma irregulalidade nas privatizações, eles teriam deixado por isso mesmo? O PT é lá de aceitar irregularidades alheias?
“Ah, Reinaldo! A disputa política deve olhar para a futuro”. Não sou político. Não estou disputando cargo nenhum. Ademais, estou, sim, de olho no porvir: tirar dos ombros dos petistas os seus próprios crimes na suposição de que outros foram criminosos antes corresponde a perpetuar a lambança.