Meu artigo no Globo de hoje: “Sobre previsões, erros e o Bell’Antonio”
Seguem trechos do meu artigo no Globo deste sábado. Não é possível fazer link. Para ter acesso ao texto, você precisa se cadastrar. O serviço é gratuito. O artigo se chama “Sobre previsões, erros e o Bell’Antonio”: “Em dezembro do ano passado, as pesquisas eleitorais indicavam a vitória folgada de José Serra para a Presidência […]
“Em dezembro do ano passado, as pesquisas eleitorais indicavam a vitória folgada de José Serra para a Presidência da República. Qual foi o primeiro partido a ficar amuado com isso? O PSDB. Aécio Neves, Geraldo Alckmin e Tasso Jereissati se apressaram em dizer que aqueles números nada significavam. No dia 3 daquele mês, escrevi neste jornal: “[Aécio] pode estar colaborando objetivamente para a reeleição de Lula. O governador Geraldo Alckmin, por sua vez, diz que prefere mirar o futuro a atacar o presidente, o passado. Anunciou que não vai criticá-lo se for para a disputa (…) A crítica é um imperativo da política”.
Só mais um pouco de memória. Concluía assim o meu artigo: “Certos tucanos são sabidos demais para se dobrar aos fatos. Então, boa sorte! Que, ao menos, se organizem para 1) passar pelo crivo do primeiro turno (só ganha o segundo quem passa pelo primeiro); 2) reconquistar os votos que já têm caso os desprezem na largada; 3) conseguir os outros, que farão a diferença”
Gosto que lembrem o que eu disse. Como não sou um desses picaretas que sacam da algibeira a desculpa fácil de que “a realidade é dialética”, corro o risco de ser confrontado com os meus erros, coisa que políticos e acadêmicos detestam. (…)
Chego a sentir uma espécie de pena escarnecida daqueles que acreditam que vão herdar de Lula um país em fadiga de material, pronto a aderir ao primeiro Bell’Antonio que lhe soprar palavras suaves ao ouvido e acenar com amanhãs sorridentes. Mais uma previsão: o PT tudo fará para ser o herdeiro de si mesmo. E começará por tentar mudar a Constituição. Quem quer apostar?”