EUA, CIA e Al-Jazira
Tempos interessantes estes em que os principais fiadores da democracia ocidental e do Estado de Direito, os EUA, são levados a reconhecer, para escândalo dos fariseus, que a CIA mantém prisões secretas para terroristas, e que o terrorismo, que é a representação da morte da política, recorra a uma rede de TV, a Al-Jazira (optei […]
Querem ver? Seu eu sugerir aqui que essa Al-Jazira não passa, hoje, de um braço do terrorismo fundamentalista islâmico e que deveria levar uma bomba nos cornos, os “democratas” e esquerdistas vão me acusar de estar combatendo a liberdade de imprensa. Afinal de contas, a emissora nada mais faria do que contar o que está acontecendo. Seria mais ou menos como a Globo ficar divulgando mensagens de Marcola — para usar como exemplo a nossa versão do terrorismo. O inocente inútil se perguntaria: “Ué, se ele gravar uma fita, por que não mostrar?” Sim, e se ele começa a fazer da emissora de TV um canal de expressão da sua “luta”? É isso o que o terrorismo faz com a Al-Jazira. Aquilo não é jornalismo, mas terrorismo mitigado.
Mas os “democratas” acreditam que se trata apenas de liberdade de expressão. Já as prisões secretas da CIA os deixam arrepiados e indignados. “Ah, então é essa a democracia que os EUA pregam? O que os diferencia dos demais terroristas?” A minha resposta é de uma simplicidade e obviedade até constrangedoras: a diferença é uma questão de lado; de que lado você está? Eu estou com os americanos e com a defesa da democracia de modelo ocidental. Os fundamentalistas resolveram abrir uma guerra contra esse mundo. Assim, a guerra supõe que se usem armas de investigação que podem não ser aquelas vigentes em disputas democráticas convencionais.
Eu só lamento que a CIA tenha sido incompetente o bastante (as usual…) para permitir que uma informação de guerra — e se trata de uma guerra — tenha vazado. Os meus amigos democratas estão em busca de uma causa? Eu lhes ofereço uma. Vamos pedir o fechamento deste canal aberto para o terror que se chama Al-Jazira. Uma prisão secreta para proteger a democracia será sempre melhor do que um terrorismo explícito para acabar com ela. Alguém vê alguma falha nesta máxima?