Pois é… Há uma propaganda do jornal britânico The Guardian sobre como seria contada hoje em dia, em tempos de mídias sociais e plataformas várias de notícia, a história dos Três Porquinhos. Já comento. À sua maneira, este blog dá um exemplo dos novos tempos.

Publiquei aqui alguns posts sobre a defesa que dois teóricos fizeram do infanticídio em artigo no “Journal of Medical Ethics”. Num editorial em que justifica a publicação, Julian Savulescu, editor da publicação, afirma que o Brasil adota tal prática, o que é, obviamente, mentira. No texto que escrevi a respeito, afirmei que ele só poderia estar se referindo a algumas tribos indígenas, sob o cuidado de antropólogos moralmente tarados.

Muito bem! Um leitor deste bog, meu seguidor no Twitter, e a quem sigo também, Lucas Saboia, achou Savulescu e resolveu indagá-lo sobre a sua afirmação disparatada. Não deu outra! O “especialista em ética” enviou-lhe um link que trata do assassinato de recém-nascidos em tribos indígenas. O texto cita a opinião de Antenor Vaz, que é da Funai, segundo quem “é perigoso criminalizar as ações [infanticídios] indígenas”. Para o preclaro Antenor, o estado não pode usar a moral da cultura moderna para julgar “as regras das culturas dos indígenas, que têm sobrevivido nesta terra [Brasil] por muito mais tempo do que nós, os brancos”. Outros ongueiros também são convocados para explicar que, em certas culturas indígenas, o sujeito só tem  direito à vida quando socialmente aceito. Entendi…

Lucas Saboia enviou nova mensagem a Savulescu lembrando que a Constituição Brasileira protege a vida sem restrições, não havendo exceções nem para as culturas indígenas. O “especialista” se desculpou, disse que tem amigos no Brasil — que devem tê-lo induzido ao erro — e afirmou que vai corrigir a informação. Savulesco deve imaginar que mais ou menos metade da população brasileira é indígena, matando seus filhotes sob a inspiração dos espíritos da floresta…

Dou os parabéns a Lucas. Não vamos certamente mudar a cabeça de Savulescu e seus admiradores. Mas, ao menos, uma mentira deixará de circular. Abaixo, o diálogo de Lucas com o especialista, até a promessa da correção.

Lucas Saboia ? @lucas_saboia
@juliansavulescu Did you say that newborn babies are legally killed in Brazil? Where, when and by whom?

Julian Savulescu ? @juliansavulescu
@lucas_saboia For example see Bioedge bioedge.org/index.php/bioe…. Happy to retract if Bioedge not accurate

Lucas Saboia ? @lucas_saboia
@juliansavulescu Brazilian Constitution states clearly that the right to life is a higher principle than indigenous values preservation.

Julian Savulescu ? @juliansavulescu
@lucas_saboia I am sorry if sources are incorrect. I have friends and colleagues in Brazil. I will remove ref to Brazil from ed asap (Mon)

 Lucas Saboia ? @lucas_saboia
@juliansavulescu Thank you very much!

• Mais lidas

1

Brasil

Shopping se manifesta sobre ‘calote’ de Taís Araújo

2

Brasil

Ivanir dos Santos entra com representação contra Ludmilla: ‘É crime’

3

Mundo

A mais longa das noites: países árabes cooperaram com Israel contra Irã

4

Cultura

A morte que vai abalar ‘Renascer’ – e as diferenças para a versão original

5

Brasil

Dívida de Taís Araújo em condomínio vira caso de Justiça

• infanticídio