E Vannuchi cumpre o que este blog antecipou no dia 27 de janeiro: quer os terroristas de Guantánamo

Vocês devem se lembrar que escrevi aqui que o Apedeuta ainda acabaria se oferecendo — ou melhor: ofereceria o Brasil — para receber terroristas de Guantánamo. O post foi escrito no dia 27 de janeiro. Tio Rei não é jornalista investigativo. É só um investigador da lógica — ou da falta dela. Segue trecho daquele post (link acima):

Lula falou ontem com Obama. No cardápio, a retomada da Rodada Doha, a vinda do presidente americano ao Brasil etc. Guantánamo é um pepino e tanto para Obama. Sim, ele vai ter de se livrar daquela prisão, mas o destino dos terroristas é um problema. Submetidos às leis americanas, serão soltos; devolvidos a seus países, serão mortos… Alguns países da Europa demonstraram alguma disposição de recebê-los, mas não muita…EU NÃO TENHO DÚVIDA, POR MAIS EXÓTICO, ESTÚPIDO E INACREDITÁVEL QUE PAREÇA, QUE O GOVERNO LULA NÃO VERIA GRANDE PROBLEMA EM SE OFERECER PARA RECEBER ALGUNS FACÍNORAS EM TROCA DO APOIO DOS ESTADOS UNIDOS À AMPLICAÇÃO DO CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU, COM A ADMISSÃO DO BRASIL.Pois bem. Agora leiam o que vai no Estadão On Line. Volto depois:

Por Jamil Chade:
O ministro de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi, afirma que seria favorável ao recebimento de prisioneiros de Guantánamo no Brasil. O presidente americano, Barack Obama, já anunciou que irá fechar a prisão que se tornou símbolo das violações na luta contra o terrorismo, mas agora busca aliados pelo mundo para enviar os presos.
No total, o governo americano estima que precisará encontrar um destino para cerca de 60 presos de Guantánamo para fechar o centro de detenção. Esses prisioneiros seriam menos perigosos que os demais, mas não podem voltar a seus países de origem, pois correriam o risco de tortura e mesmo assassinatos. “Por uma perspectiva de direitos humanos, eu seria favorável (a receber prisioneiros)”, afirmou Vannuchi.
Vannuchi ressalta, porém, que não está dando sua opinião de maneira política e nem considerando a posição internacional do Brasil. “Se o chanceler Celso Amorim pedir minha opinião sobre a questão em relação aos aspectos de direitos humanos, meu parecer seria favorável”, disse.
Na Europa, os governos debatem receber os prisioneiros. Portugal e alguns poucos países já deixaram claro que estão dispostos a cooperar. Mas o bloco ainda não fechou uma posição conjunta e alguns governos insistem que o problema é americano, e não do resto do mundo.
O relator da ONU contra a Tortura, Manfred Nowak, contou que consultou os governos dos países sul-americanos sobre a possibilidade de que esses estados também recebam os prisioneiros, mas revelou que a proposta não foi bem aceita. A entidade Human Rights Watch também defende que o Brasil se apresente como um dos países para receber prisioneiros de Guantánamo. “A responsabilidade é de todos”, afirmou o diretor da entidade, Kenneth Roth. “Uma atitude como essa demonstraria o interesse do Brasil em resolver problemas globais”, afirmou.
O Estado obteve informações que diplomatas de alto escalão de dentro do próprio Itamaraty já levantaram a possibilidade ao chanceler Celso Amorim. No final do mês, os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Barack Obama realizam em Washington seu primeiro encontro oficial.

Voltei
Dizer o quê? Cqd. Conforme queríamos demonstrar.

Esse é Vannuchi. A tese está lançada. Agora o governo aguarda para ver as reações. É claro que os pragmáticos dirão: “Pô, se Obama vai passar a nos ver com outros olhos, por que não ficar com um terroristazinho?” E a quem coube fazer tal defesa? A Vannuchi, justamente o ministro mais empenhado em rever a Lei da Anistia. Também é aquele que, diante das quatro execuções praticadas pelo MST, pediu tolerância e compreensão com o… movimento!!!

Obrigo-me a lembrar: o próprio ministro, quando militante da ALN de Marighella, era um partidário do terror. A sua organização seguia um dito Manual da Guerrilha Urbana que nada mais era do que um manual do terror. Nem os hospitais ficavam fora dos alvos daqueles humanistas…