Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Matheus Leitão Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

Blog de notícias exclusivas e opinião nas áreas de política, direitos humanos e meio ambiente. Jornalista desde 2000, Matheus Leitão é vencedor de prêmios como Esso e Vladimir Herzog
Continua após publicidade

STF em pé de guerra? 

Ministros jogam com as armas que têm para evitar que decisões indesejadas aconteçam 

Por Matheus Leitão Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 10 mar 2021, 10h28 - Publicado em 9 mar 2021, 18h23

O Supremo Tribunal Federal (STF) entrou em pé de guerra. Não aquela guerra de bate-boca a que já testemunhamos anos atrás, mas com base em decisões que vão revelando os pensamentos divergentes das alas da corte. Os ministros traçaram um duelo, onde cada um joga com as armas que têm.

A disputa jurídica é baseada em ação e reação, réplica e tréplica. Ficou notória quando o ministro Edson Fachin decidiu se antecipar ao ministro Gilmar Mendes, defendendo o adiamento da análise da suspeição do ex-juiz Sergio Moro, que voltou a acontecer nesta terça-feira, 9, mas que teve decisão final adiada por um pedido de vista.

Em contrapartida, Gilmar Mendes insistiu no julgamento do habeas corpus sobre a parcialidade de Moro, levando a melhor no embate, já que a maioria do plenário decidiu favoravelmente à continuidade do julgamento sobre a suspeição do ex-magistrado. O presidente do STF, Luiz Fux, não quis se envolver e deixou a decisão para os colegas.

Toda a discussão em torno da suspeição de Sergio Moro aconteceu um dia após o ministro Edson Fachin decidir anular as condenações do ex-presidente Lula. Na avaliação de ministros da corte, essa deliberação pode repercutir para além dos casos do petista, beneficiando outros réus da Operação Lava Jato.

Continua após a publicidade

Segundo a análise de um integrante da corte, o estudo da criminologia avalia as razões do crime, sendo que, às vezes, essas motivações são banais: ciúme, paixão, ou até mesmo, tentar encobrir outra falta. Ele explica que há uma versão na criminologia que diz que “o sujeito mata o guarda para se livrar da multa”, o que se aplicaria nessa situação.

Ou seja, o STF discutia apenas o caso do tríplex. No entanto, com a decisão de ontem, Fachin teria colocado uma bomba atômica em Curitiba, tirando todos os processos de Lula. O temor é de que haja mais repercussões em função desta jurisprudência, podendo fazer “muito mal” a toda operação, analisou esse magistrado.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.