PRORROGAMOS! Assine a partir de 1,50/semana
Imagem Blog

Maquiavel

Por José Benedito da Silva Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
A política e seus bastidores. Com Laísa Dall'Agnol, Victoria Bechara, Bruno Caniato, Valmar Hupsel Filho, Isabella Alonso Panho e Ramiro Brites. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.

STF nega recurso e mantém pena de 8 anos de prisão a Collor por corrupção

Ex-presidente tenta últimas cartadas na Corte para não cumprir condenação em regime fechado

Por Isabella Alonso Panho Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO , Ramiro Brites Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO 14 nov 2024, 17h40

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira, 14, manter a pena de Fernando Collor em 8 anos e 10 meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. O relator Alexandre de Moraes foi contra o recurso apresentado pelos advogados do ex-presidente e seguido por outros cinco magistrados. Quatro votos foram favoráveis ao pedido de Collor.

O caso foi levado ao julgamento presencial após o ministro André Mendonça pedir destaque no plenário virtual.  Além de Moraes, Luís Roberto Barroso, Cármen Lúcia, Edson Fachin, Flávio Dino e Luiz Fux se posicionaram contra Collor. O ministro Dias Toffoli abriu divergência. André Mendonça, Kassio Nunes Marques e Gilmar Mendes também acataram o pedido dos advogados do ex-presidente. Os advogados de defesa ainda devem entrar com novo recurso para tentar, mais uma vez, reduzir a pena do ex-presidente.

O que foi julgado na Corte nesta quinta é um embargo de declaração — um tipo de recurso que discute apenas erros materiais e equívocos técnicos da decisão. Por isso, é bastante difícil que a defesa do ex-presidente reverta o mérito da condenação. Os advogados de Collor trabalham sobre a possibilidade de reduzir a pena dele para menos de oito anos, porque, na legislação brasileira, esse é o limite a partir do qual a condenação começa a ser cumprida em regime fechado. A defesa afirmou que houve erro na contagem de votos que definiram o tamanho da pena e pediram que a acusação fosse rejeitada por falta de provas.

Em maio de 2023, o ex-presidente havia sido condenado pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, mas a fixação da pena veio só em junho. Não há unanimidade entre os ministros sobre o tamanho da pena arbitrada e, por isso, o cálculo usado foi uma espécie de “média” entre as decisões de cada um. É em cima dessa questão que a defesa de Collor tem se debruçado. O julgamento do antigo “caçador de marajás” já foi interrompido várias vezes — na última, em junho deste ano, o ministro Gilmar Mendes apresentu um pedido de vista.

Publicidade


Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Black Friday

A melhor notícia da Black Friday

BLACK
FRIDAY

MELHOR
OFERTA

Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

Apenas 5,99/mês*

ou
BLACK
FRIDAY
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (a partir de R$ 8,90 por revista)

a partir de 35,60/mês

ou

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a 5,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.