Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Maquiavel Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

Por José Benedito da Silva
A política e seus bastidores. Com Laísa Dall'Agnol, Victoria Bechara, Bruno Caniato, Valmar Hupsel Filho, Isabella Alonso Panho e Adriana Ferraz. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

Eduardo Leite: ‘Polarização está difícil de ser rompida, mas há espaço’

Ex-governador em busca da reeleição falou a VEJA sobre desafios da campanha, percalços na aliança com o MDB e polarização nacional

Por Diogo Magri Atualizado em 4 jul 2022, 12h58 - Publicado em 3 jul 2022, 13h19

Eduardo Leite (PSDB) vive a singular missão em 2022 de tentar a reeleição como ex-governador do Rio Grande do Sul. O tucano, eleito em 2018 para o mandato no Palácio Piratini, renunciou em 31 de março pensando na possibilidade de se candidatar à Presidência da República, mesmo após ter perdido as prévias presidenciais do partido para João Doria. A descompatibilização a seis meses da eleição é exigida pela lei eleitoral. Mas, ao não conseguir se viabilizar nacionalmente, Leite optou pela tentativa do segundo mandato gaúcho – ainda que tenha se declarado publicamente contra a reeleição.

Além do esforço para justificar sua briga pela reeleição enquanto é contrário à mesma, Leite também precisou lidar com críticas por ter recebido uma pensão de 19,6 mil reais nos meses após ter deixado o governo. O valor é um direito que ex-governadores têm no estado, mas foi revogado por uma lei sancionada pelo próprio em 2021 – ainda que só valha para o mandato seguinte.

A VEJA, o tucano também falou com exclusividade sobre os desafios da campanha e como o desentendimento entre MDB e PSDB no estado tem motivado discussões entre as direções nacionais dos dois partidos.

Por que decidiu se candidatar mesmo sendo contrário à reeleição? Sou contra a reeleição pela interferência que a campanha tem no mandato. Como eu renunciei, não há risco de contaminar o governo com interesses eleitorais. A crítica nunca significou ausência de desejo de continuar o trabalho.

Continua após a publicidade

Então seu plano A ao renunciar já era se candidatar ao governo? Era estar disponível para onde eu pudesse contribuir. Ainda existiam discussões em plano nacional mas, se o plano fosse concorrer à Presidência, eu teria trocado de partido. Não era sobre ser candidato ou não à Presidência, era sobre ter condições, pela lei eleitoral, de participar do debate político.

“Sou contra a reeleição pela interferência que a campanha tem no mandato. Como eu renunciei, não há risco de contaminar o governo com interesses eleitorais”

A campanha começou mal, com o senhor sendo criticado por ganhar uma pensão como ex-governador. Eu recebi o que a lei determinava. Nos primeiros meses não fui criticado, mas virou um ataque eleitoral a partir do momento em que virei pré-candidato. Preferi abrir mão do valor para não deixar haver narrativas mentirosas.

Continua após a publicidade

O desacordo gaúcho entre MDB e PSDB, por enquanto com campanhas separadas no estado, tem sido uma pedra no sapato da chapa nacional entre os partidos. Como o senhor avalia esse momento? O MDB é uma aliança possível e interessante para nós, mas que ainda não foi acertada no Rio Grande do Sul. Se a chapa não for conjunta, isso revela uma fragilidade da composição nacional. Precisamos admitir que pode não ser possível furar a polarização entre Lula e Bolsonaro e, se isso acontecer, serão necessários pilares de sustentação de um contraponto qualificado nos estados. Não é uma simples contrapartida (pelo PSDB ter aberto mão da candidatura nacional para apoiar Simone Tebet), é algo que está dentro da filosofia da coisa toda.

‘O MDB é uma aliança possível e interessante para nós, mas que ainda não foi acertada no RS. Se a chapa não for conjunta, isso revela uma fragilidade da composição nacional”

Pelo outro lado, como as dificuldades da terceira via em furar a polarização vão afetar sua campanha estadual? Eu tenho uma vantagem no Rio Grande do Sul que é já ser conhecido. A eleição nacional está com uma polarização difícil de ser rompida, mas há espaço. Os votos do Lula significam mais uma tolerância a ele para tirar Bolsonaro do que uma aceitação. Caberá a quem representa alternativas a capacidade de sensibilizar esse eleitor. Simone Tebet é qualificada nessa direção, assim como Ciro Gomes (PDT), Luciano Bivar (União Brasil), Luiz Felipe d’Avila (Novo)…

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.