É realista o risco de o governo perder a bússola na crise energética, em meio ao fiasco do descontrole da pandemia, simplesmente porque não transmite mensagem clara e objetiva sobre a dimensão e a complexidade do novo problema que 212 milhões de brasileiros têm neste segundo semestre.

Prova da desconfiança sobre as chances de um racionamento está na reação de indústrias paulistas às cartas de distribuidoras de energia sobre “procedimentos de rotina”, como recomendações técnicas a respeito de  planos de “corte de carga”.

Empresas paulistas têm interpretado como confirmação indireta de suspensão preventiva de fornecimento de eletricidade, para evitar blecautes em algumas regiões do Estado de São Paulo. As distribuidoras de energia, o Operador Nacional do Sistema e o governo insistem que se trata de procedimento técnico, parte do ritual burocrático do setor e previsto em contratos de fornecimento.

Sobram incertezas. Todas derivadas de suspeitas de que o governo, por conveniências eleitorais, estaria  dissimulando o tamanho real do perigo na maior crise hídrica em nove décadas.

Pelos dados divulgados, nada indica racionamento no horizonte. Pelo menos, até novembro. Mas é evidente o sinal de escassez de credibilidade governamental.

Sem clareza, franqueza e objetividade com a sociedade, dificilmente o governo vai receber solidariedade nessa crise energética — ao contrário do que aconteceu em 2001, no “apagão” do governo Fernando Henrique Cardoso.

• Mais lidas

1

Brasil

Shopping se manifesta sobre ‘calote’ de Taís Araújo

2

Brasil

Ivanir dos Santos entra com representação contra Ludmilla: ‘É crime’

3

Mundo

A mais longa das noites: países árabes cooperaram com Israel contra Irã

4

Cultura

A morte que vai abalar ‘Renascer’ – e as diferenças para a versão original

5

Brasil

Dívida de Taís Araújo em condomínio vira caso de Justiça

• Apagão
• Crise Hídrica
• Eleições 2022
• Eletricidade
• Energia
• Governo Bolsonaro
• Indústria
• racionamento
• São Paulo
• Sociedade