José Casado

Por José Casado

Informação e análise

Política

Pesquisa: Lula e Flávio Bolsonaro não convencem sobre casos INSS e Master

Eles semeiam dúvidas no eleitorado, mostra Quaest. É manobra arriscada em meio a uma crise institucional que se espraia

Por José Casado SEGUIR SEGUINDO 3 set 2026, 08h00 | Atualizado em 3 set 2026, 13h36

Lula, com barba e cabelo grisalhos, sorri levemente à esquerda, usando terno cinza e gravata azul clara. À direita, Flávio Bolsonaro, com cabelo escuro, olha para cima, usando terno escuro e camisa branca, com um microfone preto em primeiro plano — Lula e Flávio Bolsonaro — (Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil/Andressa Anholete/Agência Senado/Divulgação)

Priorizar nos meus resultados Google

Lula e Flávio Bolsonaro demonstraram surpresa com o impacto eleitoral dos casos INSS e Banco Master. A maioria dos eleitores acha que Lula não convenceu nas explicações sobre o envolvimento do filho na investigação do INSS. Assim, como acha que Flávio Bolsonaro não convenceu sobre negócios milionários com o antigo dono do Banco Master, preso por fraudes. Para 65% os escândalos prejudicam as candidaturas dos dois líderes nas pesquisas.
Este resumo foi útil?

Resumo gerado por ferramenta de IA treinada pela redação da Editora Abril.

Lula e Flávio Bolsonaro se mostraram surpreendidos com os resultados da pesquisa Quaest, divulgada nesta quarta-feira (2/9), sobre os efeitos eleitorais dos casos do INSS e do Banco Master.

São enredos de fraudes com proteção política no governo, no Congresso e no Judiciário. Compõem o capítulo mais recente de uma grande confusão institucional, na qual predominam interesses privados dos dois candidatos mais destacados nas pesquisas sobre a disputa pela Presidência da República.

Lula tem um dos filhos sob investigação nas maracutaias do INSS. Flávio Bolsonaro já confessou ter recebido dezenas de milhões de reais em transações obscuras com o antigo dono do Banco Master, que completou cinco meses em prisão preventiva.

Ampla maioria (66%) dos eleitores disse estar suficientemente informada sobre as duas investigações, que são supervisionadas pelo mesmo juiz no Supremo Tribunal Federal, André Mendonça.

Continua após a publicidade

Dessa fatia do eleitorado, mais da metade acha que Lula (54%) e Flávio Bolsonaro (52%) ainda devem explicações públicas sobre as razões do envolvimento pessoal ou familiar nos inquéritos do INSS e do Master.

Até agora, Lula e Flávio Bolsonaro não convenceram. E, para a maioria (65%), isso prejudica suas candidaturas.

Continua após a publicidade

Gráfico de barras sobre o efeito eleitoral do caso Lulinha/INSS. 54% dos eleitores acham que Lula não deu explicações convincentes, e 65% acreditam que isso prejudica sua candidatura, sendo 40% que prejudica muito e 25% que prejudica um pouco. Fonte: Pesquisa Quaest/Rede Globo/O Globo — – (./VEJA)

Gráfico de barras horizontais sobre o efeito eleitoral do caso Flávio Bolsonaro/Master. À esquerda, 52% dos eleitores acham que ele não deu explicações convincentes. À direita, 64% (42% muito e 22% um pouco) acreditam que o caso prejudica sua candidatura — – (./VEJA)

Continua após a publicidade

É o que diz, por exemplo, mais da metade (57%) dos eleitores não alinhados, ou autodeclarados “independentes”. Donos de aproximadamente um terço dos votos disponíveis eles se tornaram alvo primordial na eleição caracterizada pela elevada e contínua rejeição aos líderes nas pesquisas,

Os dois candidatos começaram a semana discutindo com assessores o que fazer para tentar se distanciar ainda mais da repercussão dos casos INSS e Master. Recorreram à velha fórmula de efeito inócuo, já comprovado: escalaram parlamentares do PT e do PL para culpar o candidato adversário em entrevistas e discursos.

Continua após a publicidade

Lula e Flávio Bolsonaro semeiam dúvidas no eleitorado. É manobra de alto risco a um mês da primeira rodada de votação, e em meio a uma crise institucional que se espraia rapidamente pela praça dos Três Poderes, em Brasília.

TAGS:

André Mendonça