Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Cidades sem Fronteiras Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

Por Mariana Barros
A cada mês, cinco milhões de pessoas trocam o campo pelo asfalto. Ao final do século seremos a única espécie totalmente urbana do planeta. Conheça aqui os desafios dessa histórica transformação.
Continua após publicidade

Decisões morais de motoristas poderão orientar carros autônomos

O que é pior: matar três passageiros ou cinco pedestres? Pesquisador cria questionário para identificar os critérios por trás de cada decisão

Por Mariana Barros Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 30 jul 2020, 20h57 - Publicado em 11 abr 2017, 07h04

Imagine que você está dirigindo e os freios do carro de repente falham. Em uma fração de segundo, você precisa decidir qual o menor dos males a ser causado: atropelar dois idosos e uma criança que estão atravessando a rua ou desviar deles e arriscar matar os dois passageiros adultos que estão com você?

Se para nós humanos é difícil tomar essa decisão, para um carro autônomo a reação a essas situações continua sendo um mistério. E aí reside um dos principais obstáculos ao seu uso nas ruas. Para ajudar a indústria a enfrentar esse problema e apefeiçoar o funcionamento dos veículos que se movem sozinhos, o pesquisador do Massachusetts Institute of Technology (MIT) Iyad Rahwan decidiu investigar o que norteia as decisões humanas e repassar tais critérios às montadoras. Mais de 3 milhões de pessoas já participaram, compondo assim um comportamento moral médio que poderá balizar as decisões que tomadas pelos carros autônomos. 

Rahwan criou a Máquina Moral, um site que traz situações em que cabe ao motorista decidir qual mal prefere causar. Entre as possíveis vítimas, há crianças, cachorros, idosos, executivos, pessoas obesas, atletas, moradores de rua, executivos, médicos, gente atravessando a rua no sinal vermelho ou esperando na calçada. Cada elemento é levado em conta para compreender por que o autor decidiu jogar o carro na direção de determinada vítima, e não na de outra. Ao final do questionário, o site mede quais critérios usados nas suas decisões: preservar o maior número de pessoas, preservar animais, poupar quem respeita a sinalização, priorizar quem é mais pobre ou quem tem alguma posição social.

O questionário é uma oportunidade de auto conhecimento, tanto para compreender melhor nossos parâmetros morais quanto de refletir sobre até que ponto nos sentimos confortáveis em delegar decisões tão complexas a uma máquina.

Resultado do questionário mede o quanto cada elemento importa na tomada de decisão (Reprodção/Reprodução)
Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.