PGR defende arquivar denúncia de Vorcaro sobre ameaças de policiais
Paulo Gonet afirmou que relato apresentado ao STF não tem 'mínimo elemento de verossimilhança'
Por
SEGUIR
SEGUINDO
2 set 2026, 20h44 | Atualizado em 2 set 2026, 20h50
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, defendeu que o STF arquive o processo da denúncia do banqueiro Daniel Vorcaro de que recebeu ameaças de policiais federais.
O relato foi apresentado na semana passada por Vorcaro em depoimento a um juiz auxiliar do gabinete do ministro André Mendonça. O magistrado, então, pediu parecer da PGR.
Como o Radar mostrou, o banqueiro afirmou que houve até mesmo a ameaça de jogá-lo do avião que o transferiu para Brasília, em março.
Vorcaro também declarou que tem “muito a contribuir”, mas que “ninguém” estaria disposto a ouvi-lo.
Para Gonet, contudo, “o declarante não noticiou fato concreto ou juridicamente delimitado capaz de impulsionar providências investigativas próprias, tampouco conferiu o mínimo elemento de verossimilhança às assertivas ali formuladas”.
O procurador-geral também afirmou que a rejeição da proposta de delação de Vorcaro foi “desdobramento natural e ordinário do sistema persecutório” e defendeu a avaliação da PF de que não haveria informações novas.
“O indeferimento formalizado pela autoridade policial em ato fundamentado respaldou-se justamente na ausência de acréscimo informativo de natureza inédita, conclusão reiterada por esta Procuradoria-Geral da República que, ao examinar o acervo ofertado, igualmente recusou o pacto ante a manifesta debilidade de seu conteúdo”, disse.
Gonet considerou que, mesmo com o depoimento ao STF, Vorcaro não conseguiu demonstrar que teria novos elementos que justificassem um acordo.
“Ao pleitear a realização do ato presencial perante o Relator sem colacionar dados probatórios aptos a reconfigurar o panorama pré-processual ou demonstrar o descabimento da recusa institucional, o peticionante não logrou alterar a premissa fática que culminou na negativa anterior, não se vislumbrando qualquer sinalização de potencialidade probatória ou vício de vontade a justificar a renovação da proposta negociada”, avaliou.
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA