O presidente Temer ao lado do ex-presidente Lula (Ueslei Marcelino/Reuters e Ricardo Stuckert/.)
A poucos dias do julgamento do recurso do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, marcado para a próxima quarta-feira (24), em Porto Alegre, o presidente Michel Temer afirmou que será melhor para o país se o petista não for impedido pela Justiça de sair candidato às eleições presidenciais neste ano. Para ele, é melhor que Lula perca nas urnas e não saia como vítima.
“Agora, acho que se o Lula participar, será uma coisa democrática, o povo vai dizer se quer ou não. Convenhamos, se fosse derrotado politicamente, é melhor do que ser derrotado (na Justiça) porque foi vitimizado. A vitimização não é boa para o país e para um ex-presidente. Faço isso com todas as ressalvas, para não parecer que estou interferindo”, afirmou, em entrevista concedida ao jornal Folha de S.Paulo.
Para Temer, o ideal seria ter um candidato único que represente o campo centrista. “Evidentemente que isso vai agitar o meio político para saber quem é o candidato de centro que possa harmonizar e reunificar o país. Por mais que se diga que o povo quer assim ou assado, ele [povo] vai procurar alguém que seja capaz de continuar as reformas”, afirmou.
Temer, que registra níveis recordes de reprovação, negou que saia candidato ao Planalto. “Você sabe que é muito honroso ser presidente, mas eu acabei de dizer que essa história de chegar ao cargo e ser vergastado, chicoteado como fui indevidamente – tanto que disse que estou trabalhando agora para resgatar o meu aspecto moral -, não é bom”, afirmou o presidente, que foi gravado por um dos donos do grupo J&F. No diálogo, os dois tratam de livrar pendências com o ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha, preso desde 2016.
Para o presidente, as denúncias contra ele são “desarrazoadas, ilegítimas e fruto de uma tentativa de derrubar o presidente”.
O peemedebista, que passou por três intervenções cirúrgicas e uma infecção urinária recentemente, tratou de afastar os rumores de sua saúde debilitada.
“Basta olhar para mim. Não tive nem tempo de pensar (em licença). Sabe por quê? Porque eu não parei de trabalhar. Sei que correu muito essa história por aí, mas são daqueles que querem me matar, né?”, afirmou.
Questionado sobre os quatro vice-presidentes da Caixa demitidos na última semana por suspeitas de corrupção investigadas pelo MPF (Ministério Público Federal) e pela Polícia Federal, Temer negou que tivesse recebido alerta ainda em dezembro.
“Não recebi nenhuma comunicação. Foi um ofício ao chefe da Casa Civil que, por sua vez, encaminhou ao Ministério da Fazenda, que encaminhou à Caixa. Essas coisas você não faz a toque de caixa.
Quando me chegou aos ouvidos que o Banco Central havia recomendado o afastamento, tomei a cautela de afastá-los para que o Conselho da Caixa possa examinar o assunto, dando-lhes o direito à ampla defesa”, afirmou.
como nao perder na justiça , pra deixar mais do que provado que a justiça nao vale nada a bandidos politicos, é assim que funciona a politica , bandidos fazendo o que querem e sem punição né bandido temer
CurtirCurtir
Assim como um outro imbecil chamado FHC, Temer perdeu uma grande chance de ficar calado e não falar a besteira que disse. Ninguém pode garantir a lisura das eleições no Brasil, então deixar lula concorrer, quando já estiver condenado pela justiça, é demonstrar um grau enorme de imbecilidade e prestar um enorme desserviço às instituições do país. Qualquer pessoa medianamente informada sabe que o PT não concorre em eleições, mas sim considera-se participando de uma guerra onde valem quaisquer ações ilegais para ganhar as eleições. Calem-se FHC e Temer, ao invés de dizerem besteiras sobre lula.
CurtirCurtir
Se aquele verme nao for preso estarao dando um recado clarissimo que nao ha justica nesse galinheiro. A verdade e que o brasil sempre foi controlado por bandidos. nenhum bandido que ver a justica funcionando. o larapio deveria ser exibido em praca publica com algemas e tudo mais. QUero que as criancas vejam que o crime nao compensa. Chega de papo furado.
CurtirCurtir
Essa figura excecrável da nossa política, que há alguns dias disse que lhe restaria fazer uma rec)uperação moral da sua conduta, vem agora dizer que um criminoso que limpou os cofres públicos da sociedade – crime exponencialmente muito maior do que roubar carteiras e celulares de outros nas ruas, pois atentou contra uma sociedade inteira-, em “parceria” com o PMDB e PP, tem o direito de concorrrer a eleições? Em que mundo esse sr. vive? Um presidente de um país pode falar essa barbaridade?
CurtirCurtir
Sr presidente. Justiça é uma coisa, política é outra. Desde quando política é a forma correta de absolver ou condenar alguém judicialmente, julgando crimes via urnas? Desde quando política está acima da lei? A sociedade perdeu muito com as quadrilhas, inclusive perdemos a nossa dignidade frente ao mundo, perdemos o respeito das nossas instituições, somos uma vergonha mundial, o “país do jeitinho”.
CurtirCurtir
Bem esperto esse Temer: ao dizer que Lula não deve responder na justiça pelos seus crimes, ele só está querendo induzir que ele também, que é corrupto, não responda na justiça pelos seus crimes também. Se vocês olharem as últimas ações e pronunciamentos do Temer vão ver uma só ideia: “obstrução de justiça”.
CurtirCurtir
Resumindo o meu última comentário: um criminoso não condena outro, pois estaria condenando a si mesmo.
CurtirCurtir
Fazendo jus a ser o vice da anta, um imbecil.
CurtirCurtir
Caberia a um criminoso ter a chance de ser “perdoado” via eleições, sr. presidente, para que ele não diga que foi “vitimizado”? É uma vergonha o sr. usar um argumento tão tosco. Vitimizados fomos todos nós, sem dó nem perdão, pela rou)balheira escrachada dos nossos cofres públicos e estatais, numa missão de poder daquele criminoso de ficar 50 anos no poder, mam)ando tudo que poderiam de nós, a sociedade, em proveito próprio e do partido. Se acontecesse a oportunidade de um criminoso poder participar de uma eleição, quem perderia muito, em todos os aspectos, seria o nosso país, com o fato de antes se rasgar leis racionais que impedem que condenados por mau uso de rec)ursos públicos voltem para as mesmas cadeiras que tanto mal usaram para beneficiar a si e ao partido. Além disso, esses devem ficar permanentemente proibidos de assumirem cargos públicos, qualquer sociedade decente sabe da importância desse bloqueio, pois não é só uma questão moral, é uma questão de civilidade.
CurtirCurtir
E que se faça justiça e se dê uma lição até para quem não tem consciência porque votaria em seus “criminosos de estimação”. Que esses tenham também a lição de que o poder do voto não está acima da lei. A lei é para todos, até para quem votaria em criminosos, se pudesse.
A Lei de Ficha Limpa “pune” indiretamente aquela parte da sociedade que votaria até em criminosos, de que jeito? Proibindo os criminosos de participarem das eleições. Isso é ótima lição, também. Que essa parte da sociedade também chore e se faça “vítima” por não poder votar em seus “criminosos de estimação”, é uma boa lição, sim, pois a sociedade consciente e decente não pode pagar o preço deixando que pessoas votem em criminosos, para o bem maior delas mesmas.
Democracia só existe de verdade se antes “limparmos” os criminosos das possibilidades deles assumirem cargos públicos, fazendo justiça. Não existe real democracia com criminosos na gestão pública.
CurtirCurtir