Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

Marcelo Tas encontra blogueiros para discutir voto distrital

Em vídeo, apresentador do CQC defende reforma do sistema eleitoral

Por Da Redação
5 out 2011, 20h40

O apresentador do programa CQC, da Band, Marcelo Tas, encontrou-se hoje com 20 blogueiros e twiteiros para debater o voto distrital, bandeira do Movimento #EuVotoDistrital que já conta com mais de 100.000 assinaturas em sua defesa. Tas aderiu à campanha e gravou seu apoio em vídeo (confira abaixo). “Eu apoio o voto distrital primeiro porque é uma ideia apartidária”, diz o apresentador. “E também porque significa a sociedade assumir o seu papel.”

https://youtube.com/watch?v=8lm0IMc2WRA%3Frel%3D0

Leia mais:

Leia mais: Como aumentar o peso do seu voto

No encontro dos blogueiros, o cientista político Amaury de Souza comparou o voto distrital com o sistema proporcional, atualmente em vigor para a eleição de deputados e vereadores. Pelo modelo proporcional, as vagas são divididas entre os partidos conforme a votação somada de seus candidatos em todo o estado (ou município, no caso de vereadores). Resultado: é um processo caro, porque as campanhas têm grande alcance; e injusto, porque, entre outras distorções, candidatos inexpressivos acabam eleitos na carona dos chamados puxadores de voto – o efeito Tiririca.

Continua após a publicidade

Já no sistema distrital, cada estado (ou município) é repartido em áreas – os distritos. Cada distrito só elege um único candidato. E cada candidato só disputa os votos de um único distrito. Vence o mais bem votado naquela área, como nas eleições majoritárias. Simples assim. Com um representante por distrito, fica mais fácil para o eleitor fiscalizar o parlamentar que o representa. Também fica mais fácil votar, uma vez que o eleitor só precisa comparar os candidatos do seu distrito.

Souza demonstrou uma das várias desvantagens do modelo proporcional: dois meses após a eleição, 28% dos eleitores não se lembram mais do candidato em que votaram; quatro anos depois, a proporção sobe para 71% dos eleitores. Isso porque o sistema proporcional distancia o eleitor de seu representante – a ponto de um esquecer o outro.

Congresso – Apesar das mais de 100 mil assinaturas de apoio, o voto distrital passou longe das propostas costuradas por PT e PMDB no relatório de reforma política do deputado petista Henrique Fontana (RS). O texto propõe um modelo ainda mais confuso que o atual, com metade das vagas preenchidas pelo sistema proporcional e a outra metade pelo sistema da lista fechada, que ordena previamente os candidatos de cada partido. A proposta conseguiu desagradar tanto a partidos da base como da oposição, e, como resultado, sua votação foi adiada. Por tempo indeterminado.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.