Group 21 Copy 4 Created with Sketch.

Pinheirinho, outro-ladismo e neojornalismo; os mortos e a massa falida

Às vezes se tem a impressão de que os idiotas são mesmo maioria nas redes, o que não é impossível em razão da lógica elementar, não é mesmo? Os cretinóides agora deram para espalhar que os pobrezinhos foram tirados do Pinheirinho para devolver a área a Naji Nahas… Tenham paciência. O equívoco tem origem. Ontem, […]

Às vezes se tem a impressão de que os idiotas são mesmo maioria nas redes, o que não é impossível em razão da lógica elementar, não é mesmo? Os cretinóides agora deram para espalhar que os pobrezinhos foram tirados do Pinheirinho para devolver a área a Naji Nahas… Tenham paciência.

O equívoco tem origem. Ontem, a EBC, a empresa dirigida por Nelson Breve, teve o desplante de dar voz a um sujeito identificado como presidente da Comissão de Direitos Humanos da OAB de São José — na verdade, é advogado de uma associação de invasores —, segundo quem a operação havia resultado em vários mortos. O nome do rapaz é Aristeu César Pinto Neto. Afirmou: “O proprietário é um notório devedor de impostos, notório especulador, proibido de atuar nas bolsas de valores de 40 países. Só aqui ele é tratado tão bem”.

É o fim da picada! O terreno não pertence mais a Naji Nahas, mas à massa falida da Selecta, e entra, portanto, na composição do patrimônio que será usado para saldar as dívidas da empresa, inclusive as trabalhistas. Quem tem a posse da área não é Nahas. A propósito: quem teria mais direito ao patrimônio que já foi de Nahas? Os que vão chegando e vão ficando ou aqueles a quem ele deve?

Neojornalismo
É que o “neojornalismo companheiro”, convertido em mero “outro-ladismo”, agora é assim: “Fulano diz que houve mortos; Beltrano nega”, como se haver mortos ou não fosse uma questão de opinião. “Fulano diz que o terreno vai voltar para Nahas; Beltrano nega”, como se também isso fosse questão de opinião. “Fulano diz que a Polícia Militar era obrigada a executar a reintegração de posse; Beltrano nega”, como se fosse questão de opinião.

“Jornalistas”, no Brasil — e, acreditem, deste modo estúpido só está acontecendo por aqui — agora se tornaram meros repetidores do diz-que-diz-que das redes sociais. Haver ou não mortos numa operação se iguala a saber, afinal, quem era a Luíza que estava no Canadá…

Estamos diante de uma perda de norte. Até anteontem, o procedimento correto e óbvio, antes de dar curso ao boato, era este: “Precisamos verificar se isso aconteceu mesmo ou não”. Os imbecis influentes mudaram o procedimento: “Vamos noticiar que estão dizendo isso; se não aconteceu, aí a gente desmente”. Foi o que fizeram o Terra e o UOL. Deram curso à mentira do Aristeu e escreveram depois: “Polícia nega que haja mortos”. Mas houve ou não houve?

Os grandes veículos estão sem norte, mas não os fascistóides contratados por um partido político para espalhar a mentira: exercem um trabalho orientado e remunerado.

Comentários
Deixe um comentário

Olá, ( log out )

* A Abril não detém qualquer responsabilidade sobre os comentários postados abaixo, sendo certo que tais comentários não representam a opinião da Abril. Referidos comentários são de integral e exclusiva responsabilidade dos usuários que escreveram os respectivos comentários.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

  1. Comentado por:

    anticorruptos e anticorruptores

    Barata cascuda, viciada em Reinaldoxx, pretendendo manipular a opinião dos admiradores da Veja (blogs, site e revista): “joeliton – 25/01/2012 às 9:31″.
    .
    Ao asqueroso petralha Joeliton: quem acusa alguém de ser manipulador e não prova o que diz, pretende, na verdade, manipular a opinião de outrem contra o acusado de manipulação. Vá invernizar suas asas, barata cascuda!

    Curtir

  2. Comentado por:

    anticorruptos e anticorruptores

    Corrijo (envernizar) e complemento o meu comentário anterior :
    .
    Ao asqueroso petralha Joeliton: quem acusa alguém de ser manipulador e não prova o que diz, pretende, na verdade, manipular a opinião de outrem contra o acusado de manipulação. Vá envernizar suas asas com óleo de peroba, barata cascuda!

    Curtir

  3. Comentado por:

    anticorruptos e anticorruptores

    Barata cascuda, viciada em Reinaldoxx, insultando o dono e os comentaristas deste blog: “Cintia – 25/01/2012 às 9:47?.
    .
    À asquerosa Cíntia: você não me parece idiota, apesar de ter nos chamado de idiotas; você é uma canalha, metida a esperta, que se vende a qualquer corruptor; você é corrupta e corruptora; você é um dos sócios ou bajuladores da Petralhas S.A., que ocupa uma posição subalterna (posição de pau-mandado, entendeu?).
    Vá envernizar suas asas com óleo de peroba, barata cascuda!

    Curtir

  4. Comentado por:

    Leandro Martinez

    REINALDOXX!!!

    Curtir

  5. Comentado por:

    anticorruptos e anticorruptores

    Baratas cascudas, viciadas em Reinaldoxx:
    .
    “Cintia – 25/01/2012 às 9:47″
    .
    “Leandro Martinez – 26/01/2012 às 15:50″

    Curtir