Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Reinaldo Azevedo Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

Por Blog
Blog do jornalista Reinaldo Azevedo: política, governo, PT, imprensa e cultura
Continua após publicidade

Membro do Diretório Nacional do PT me atribui o que não escrevi num texto que até traz uma coisa certa ou outra. Ah, sim: para ele, protestos de rua devem forçar PT a se reciclar pela esquerda…

Valter Pomar, membro da direção nacional do PT, merece a caracterização que Karl Marx fez de um contemporâneo seu: “caos de ideias claras”. A gente lê o artigo do homem, concorda aqui e ali — mesmo sabendo que se está a ler o texto de um petista —, mas é impossível aceitar o conjunto. Petistas […]

Por Reinaldo Azevedo Atualizado em 31 jul 2020, 05h56 - Publicado em 22 jun 2013, 06h17

Valter Pomar, membro da direção nacional do PT, merece a caracterização que Karl Marx fez de um contemporâneo seu: “caos de ideias claras”. A gente lê o artigo do homem, concorda aqui e ali — mesmo sabendo que se está a ler o texto de um petista —, mas é impossível aceitar o conjunto. Petistas não conseguem mais gerar teoria política, só teoria do poder, que é outra coisa. Ele escreve um texto sobre as manifestações, apresenta sua leitura dos fatos, lembra a seus companheiros que não é correto chamar os manifestantes de fascistas e coisa e tal e me cita. Pomar, é claro! acha que aquilo que eu aponto como um risco óbvio é justamente o que o PT deve fazer. Huuummm… Faz sentido! Não fosse assim, ele não seria um esquerdista, e eu não seria um liberal, que ele chama “direitista”. Para mim está bom. Eu o deixo na companhia de humanistas como Stálin e Mao Tsé-tung e escolho o grupo de assassinos contumazes como Churchill e Adenauer. O que lhes parece?

Tenho compromisso com ideias, com fatos. Irrita-me quando alguém do meu lado diz burrices. Mas folgo quando alguém do campo de adversário — nas ideias, já que não disputo o poder, mas Pomar sim — até escreve coisas consequentes. Nem tudo em seu artigo está errado. Ele afirma, por exemplo:
“(…) [os protestos] reafirmaram que os movimentos sociais existem, mas que eles podem ser espontâneos. E que alguns autoproclamados “movimentos sociais”, assim como muitos partidos “populares”, não conseguem reunir, nem tampouco dirigir, uma mínima fração das centenas de milhares de pessoas dispostas a sair às ruas, para manifestar-se.”

Pomar está certo nesse trecho. É isso mesmo! Destaco outro acerto seu:
“As manifestações (ainda) são expressão de uma insatisfação social difusa e profunda, especialmente da juventude urbana. Não são predominantemente manifestações da chamada classe média conservadora, tampouco são manifestações da classe trabalhadora clássica.
A forma das manifestações corresponde a esta base social e geracional: são como um mural do Facebook, onde cada qual posta o que quer. E tem todos os limites políticos e organizativos de uma geração que cresceu num momento ‘estranho’ da história do Brasil, em que a classe dominante continua hegemonizando a sociedade, enquanto a esquerda aparentemente hegemoniza a política.”

Só há um erro aí. Esse “aparentemente” está fora de lugar. A esquerda, de fato, e Pomar sabe disto, hegemoniza a política. Até Maluf e Delfim Netto são hoje, digamos, funcionários do petismo. Mas é claro que há erros aos montes, e não há a menor graça aqui em apontá-los porque a parte saborosa deste texto, havendo uma, está em destacar que, em alguns aspectos, o “direitista” Reinaldo Azevedo concorda com o “esquerdista” Pomar. É claro que há humor involuntário em seu texto — já que todo esquerdista é, antes de tudo, engraçado. Leiam isto:

“Mas a direita tem dificuldades para ser consequente nesta disputa. O sistema político brasileiro é controlado pela direita, não pela esquerda. E as bandeiras sociais que aparecem nas manifestações exigem, pelo menos, uma grande reforma tributária, além de menos dinheiro público para banqueiros e grandes empresários.”

Continua após a publicidade

Huuummm… O “sistema político é controlado pela direita”? Pomar teria de definir, então, o que é o “sistema político” — dominado, como se sabe, pelo PT. Quanto a dar menos dinheiro para banqueiro e grandes empresários, convenham, isso tem de ser negociado com seus companheiros, né? Ou o PT não está no poder há dez anos? Se a memória não me falha, e nunca falha, Lula, quando presidente, se orgulhava do fato de que o sistema financeiro nunca havia lucrado tanto como em seu governo, o que é uma das poucas verdades inquestionáveis que disse.

Muito bem. Pomar só precisa corrigir a frase que me atribui. Eu não escrevi o que ele disse que escrevi. E isso é coisa feia. Sustenta ele:
“Não há como deslocar a correlação de forças no país, sem luta social. A direita sabe disto tanto quanto nós. A direita quer ocupar as ruas. Não podemos permitir isto. E, ao mesmo tempo, não podemos deixar de mobilizar.

Se não tivermos êxito nesta operação, perderemos a batalha das ruas hoje e a das urnas ano que vem. Mas, se tivermos êxito, poderemos colher aquilo que o direitista Reinaldo Azevedo aponta como risco (para a direita) num texto divulgado recentemente por ele, cujo primeiro parágrafo afirma o seguinte: ‘o movimento que está nas ruas provocará uma reciclagem do PT pela esquerda, poderá tornar o resultado das urnas ainda mais inóspito para a direita’.
Num resumo: a saída para esta situação existe. Pela esquerda.”

Errado!
Eu escrevi isto:

Continua após a publicidade

“Os liberais do miolo mole coloquem o burro na sombra: movimento que está nas ruas provocará uma reciclagem do PT pela esquerda, poderá tornar o resultado das urnas ainda mais inóspito para a democracia e para a racionalidade e tentará deixar o país à mercê de grupelhos organizados”.

Pomar fraudou meu texto. Ele substituiu, por sua conta, “democracia” por “direita”. É claro que ele não considera “direita” e “democracia” palavras sinônimas. De todo modo, não tem por que ficar chateado. Dilma decidiu levar para o palácio os “movimentos sociais”. Com eles, vai tentar pressionar os outros dois Poderes, buscando, inclusive, impor a reforma política malandra do PT.

Ô Pomar, veja aí. Para concordar ou discordar, não preciso fraudar o que você escreveu. Corrija o seu artigo. Eu não me importo de ser chamado pelo “esquerdista Valter Pomar” de “o direitista Reinaldo Azevedo”, ainda que seu partido, não eu, seja aliado de Maluf, Delfim Netto e Afif. Você, meu camarada, forma esse consórcio de poder, não eu. Ainda que ele seja trocado por outro em 2014, continuarei do lado de fora, é bom notar. Haja dialética de segunda para explicar, né? Mas tudo bem! Mas eu me importo, sim, que você me atribua o que não escrevi. E eu escrevi que a reciclagem do PT pela esquerda, que acontecerá, é ruim “PARA A DEMOCRACIA”, não “PARA A DIREITA”.

A direita, Pomar, se vocês vencerem, continuará no poder, como sua dileta aliada.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.