Group 21 Copy 4 Created with Sketch.

Estou em contagem regressiva para que a turma antipolícia comece a gritar: “Cadê a Polícia?” Ou: “Escarra na boca que te beija”

Estou em contagem regressiva para que os mesmos poetas e nefelibatas que não cansaram de bordar suas perorações com adjetivos e pontos de exclamação em defesa da cidadania e da democracia — entendem por isso cassar o direito que têm as pessoas de ir e vir — comecem a cobrar que a polícia faça alguma […]

Estou em contagem regressiva para que os mesmos poetas e nefelibatas que não cansaram de bordar suas perorações com adjetivos e pontos de exclamação em defesa da cidadania e da democracia — entendem por isso cassar o direito que têm as pessoas de ir e vir — comecem a cobrar que a polícia faça alguma coisa. Quanto tempo vai demorar para que cobrem a ação da tropa de choque?

“Ah, mas nós, os militantes da imprensa, não queríamos polícia contra os manifestantes; nunca reclamos de polícia contra baderneiros!”

Uma ova! Mentira! Na esmagadora maioria das vezes, a Polícia Militar reprimiu, nos quatro primeiros protestos, gente que depredava ônibus, que fazia pichação, que metia fogo em lixo. Excessos dos policiais, em episódios assim, podem acontecer. Mas não foram a regra. De resto, ainda que tenham acontecido, cumpria separar o joio do trigo, o que não se fez. Se o jornalismo não consegue distinguir o bom do mau policial, espera que o policial, no escuro e em meio ao gás lacrimogêneo, saiba distinguir quem é jornalista de quem não é?

Volto a perguntar: que país do mundo, na vigência do regime democrático, permite o colapso da cidade, como já aconteceu seis vezes em São Paulo?

Curiosamente, já começo a ouvir o muxoxo: “Onde está a polícia?”. Ora, perguntem àqueles que, sob o pretexto de não demonizar os manifestantes e respeitar a democracia, defendem que tenham o “direito” de impor a sua vontade.

É certo que os que atacam prédios públicos e saqueiam lojas são diferentes daqueles que só interditam vias públicas cobrando a redução da tarifa. Mas gostaria que alguns doutores em deontologia jornalística — ou do direito — me explicassem por que são chamados de “pacíficos” os manifestantes que ocupam a Avenida Paulista, a Marginal Pinheiros, a Avenida Ipiranga e por aí afora (coloquem aí a via de qualquer grande cidade brasileira).

O meu compromisso é com a Constituição da República Federativa do Brasil. O meu compromisso é com Código Penal e com os demais códigos que regulam a vida em sociedade.

Fôssemos uma ditadura, os que têm restrições aos atos do governo estariam proibidos de se manifestar. Mas não estão. Por enquanto ao menos, existe liberdade de expressão no país. Esta cidade tem praças imensas, que podem abrigar manifestantes. Podem comunicar o seu roteiro às autoridades, para que estas redirecionem o trânsito etc.

Mas não! A lógica dos “pacifistas” do Movimento Passe Livre é criar o máximo possível de danos à cidade. Sua essência moral é a mesma daqueles que depredam, é a mesma daqueles que põem fogo, é a mesma daqueles que saqueiam. Eles apenas são um pouco mais “limpinhos”. O fato de um sujeito carregar a bandeira do Brasil, para gáudio de alguns tontos e de algumas tontas, não lhe dá o direito de interromper uma via que vai colapsar a cidade.

Por enquanto, com o apoio de amplos setores da imprensa, a minoria barulhenta vai impondo a sua pauta, fingindo-se de democrata, agredindo jornalistas, perseguindo-os — muitos não ligam, apaixonados que estão por seus algozes. Comigo, não! Meu algoz é meu algoz. Não gosta de mim. Quer me eliminar. Também não gosto dele. Mas quero que a lei se encarregue dele se ele a violar.

A turma de Fernando Haddad, aquele que fugiu da Prefeitura, já está a acusar a Polícia Militar de não ter protegido a Prefeitura… É mesmo? A Guarda Civil Metropolitana estava lá, atuando civilizadamente, e foi vítima de um ataque. É o que teria acontecido com os PMs. Aquela era uma situação que só poderia ser resolvida pela tropa de choque. Mas aí o confronto seria inevitável. E, obviamente, a PM não poderia se transformar, de novo, em saco de pancada da imprensa militante, do próprio Fernando Haddad e de José Eduardo Cardozo, o ministro da Justiça que teve o topete de, no meio dessa crise, cuidar de questão eleitoral.

Para que a cidade restaure a ordem e a normalidade, é preciso que os que ajudam a plasmar a opinião pública defendam os valores da ordem e da normalidade. Se não for assim, enquanto a polícia, de um lado, combate a desordem, setores da imprensa, de outro, a incentivam. E olhem que nem dá para ser irônico, mandando chamar o síndico. A minha tentação é  grade para escrever algo assim: “Não há polícia! Chamem os jornalistas!”. Não dá! Esses utopistas querem escarrar na boca daqueles que os beijam. Se a imagem pareceu forte, é só um pouco de Augusto dos Anjos.

Comentários
Deixe um comentário

Olá,

* A Abril não detém qualquer responsabilidade sobre os comentários postados abaixo, sendo certo que tais comentários não representam a opinião da Abril. Referidos comentários são de integral e exclusiva responsabilidade dos usuários que escreveram os respectivos comentários.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

  1. Comentado por:

    Ricardo Sartori

    Em Florianópolis já tem gente da imprensa questionando se parar a ponte (único acesso da cidade) é realmente democrático e se a PM deveria permitir. Querem que a polícia decida tudo para depois ter pauta para dizer que foi errado. Essa nossa imprensa é totalmente descrompometida com a real democracia. Só quer mais uma pauta.

    Curtir

  2. Comentado por:

    Fora PT/PMDB!!!

    18/06/2013
    APÓS PROTESTOS, GOVERNO DIVULGA AUMENTO NO CUSTO DA COPA DE 2014
    Em meio aos protestos que tomaram conta do Brasil, o governo federal admitiu nesta terça-feira (18) que o custo do Mundial de 2014 será mais elevado do que a última previsão, realizada em abril, que chegava a R$ 25,5 bilhões. Agora, o ministério do Esporte já estima que esse valor seja de R$ 28 bilhões, um aumento de cerca de 10%. O próprio governo admite que esse número ainda pode subir mais até 2014. As informações foram anunciadas nesta terça pelo secretário executivo do ministério Luis Fernandes, durante entrevista no Rio. Ele não deu, porém, detalhes sobre quais projetos teriam sofrido acréscimos em seus valores.
    http://claudiohumberto.tecnologia.ws/principal/

    Curtir

  3. Comentado por:

    REinaldo um detalhe importante que passou desapercebido hoje. A coisa deve estar mais preta do que se imagina, um termômetro: o sr. Dorneles (comissão da verdade) virou um pó alegando motivos pessoais, muita gente talvez já tenha comprado passagem até para o exterior.

    Curtir