Group 21 Copy 4 Created with Sketch.

DILMA E O IMPEACHMENT – Anotem: No dia 9 de março de 2015, ela teve de falar “da coisa”. Ou: golpismo é rasgar a lei. Ou: Terceiro turno uma ova!

Anotem aí: nesta segunda-feira, dia 9 de março de 2015, a presidente Dilma Rousseff foi obrigada a falar sobre a possibilidade de impeachment de seu próprio mandato. As palavras lhe saíram, como de hábito, um tanto confusas. Havia até uma coisa ou outra que faziam sentido. Já chego lá. Antes, quero aqui lembrar uma coisa […]

Anotem aí: nesta segunda-feira, dia 9 de março de 2015, a presidente Dilma Rousseff foi obrigada a falar sobre a possibilidade de impeachment de seu próprio mandato. As palavras lhe saíram, como de hábito, um tanto confusas. Havia até uma coisa ou outra que faziam sentido. Já chego lá. Antes, quero aqui lembrar uma coisa importante. SABEM QUANDO DILMA ADMITIU PELA PRIMEIRA VEZ A POSSIBILIDADE DE HAVER ROUBO NA PETROBRAS? SÓ NO DIA 18 DE OUTUBRO DO ANO PASSADO, A UMA SEMANA DO SEGUNDO TURNO. A Operação Lava-Jato havia sido deflagrada em… março. E ela o fez deste modo: “Eu farei todo o meu possível para ressarcir o país. Se houve desvio de dinheiro público, nós queremos ele de volta. Se houve, não: houve, viu?”. Em cinco meses, Dilma teve de ir da quase negação da roubalheira à possibilidade do impeachment, ainda que para negá-la.

Nesta segunda, logo depois de sancionar a tal lei do “feminicídio”, ela concedeu ali uma rápida entrevista. Indagada sobre o panelaço que se fez ouvir país afora enquanto ela discursava, afirmou:
“O Brasil tem uma característica que eu julgo muito importante e que todos nós temos de valorizar, que é o fato de que aqui as pessoas podem se manifestar, e têm espaço para isso, e têm direito a isso. Eu sou de uma época que, se a gente se manifestasse, fizesse alguma coisa, acabava na cadeia, podia ser torturado ou morto. O fato de o Brasil evoluir, passar pela Constituinte de 1988, passar por processos democráticos e garantir o direito de manifestação é algo absolutamente valorizado por todos nós, que chegamos à democracia e temos de conviver com a diferença. O que nós não podemos aceitar é a violência, qualquer forma de violência não podemos aceitar, mas manifestação pacífica, elas são da regra democrática”.

Ok. À parte as questões de estilo, nada a opor. Os petistas é que saíram demonizando os que se manifestaram, acusando-os de reacionários, conservadores, coxinhas, ricos, direitistas, elite… Bem, vocês conhecem os impropérios.

Indagada sobre a manifestação em favor do impeachment, aí Dilma começou a se enrolar:
“Convocar, quem convocar, convoque do jeito que quiser, ninguém controla quem convoca. A manifestação vai ter as características que tiver seus convocadores. Ela, em si, não representa nem a legalidade nem a legitimidade de pedidos que rompem a democracia.”

Dilma está errada. A manifestação é legal — porque assentada em códigos reconhecidos pela ordem jurídica — e é legítima porque reflete uma aflição real de parcelas crescentes da população. O impedimento de um presidente da República está previsto na Constituição e é regulamentado por lei: a 1.079 — que define crimes de responsabilidade. Portanto, não há “rompimento nenhum da democracia”.

Ao fazer uma digressão sobre o mérito do impeachment, afirmou:
“Eu acho que há de caracterizar razões para o impeachment, e não o terceiro turno das eleições. O que não é possível no Brasil é a gente também não aceitar a regra do jogo democrático. A eleição acabou, houve o primeiro e o segundo turnos.”

Isso é tolice das grossas, obra de maus conselheiros — o que não falta por lá. Já expliquei o caminho aqui algumas vezes — um dos posts está aqui — e resumo: qualquer cidadão, é da lei, pode apresentar à Câmara uma denúncia por crime de responsabilidade contra a presidente. Essa denúncia deverá estar acompanhada de provas. Se recebida, será analisada por uma comissão. A tramitação é longa. Se chegar à última etapa, o plenário da Câmara decide: se a denúncia for aceita por, no mínimo, 342 deputados (dois terços), o chefe do Executivo tem de se afastar; se a acusação for de crime comum, vai para o Supremo; se for de crime de responsabilidade, vai para o Senado.

Parte, não a totalidade, é verdade, das pessoas que vão às ruas no domingo acha que Dilma infringiu a Lei 1.079. Eu, por exemplo, acho! Essas pessoas não estão pedindo que ela seja deposta por um golpe militar, mas pela lei. É mentirosa a acusação de que se trata de tentativa de terceiro turno. Não custa lembrar que Collor foi afastado pela Câmara, foi condenado pelo Senado por crime de responsabilidade, mas foi absolvido no Supremo da acusação de crime comum.

É impressionante que a presidente reúna a cúpula política do seu governo e se saia com essa conversa bisonha de “terceiro turno”. Um processo de impeachment, por definição, não é golpe. Um golpe se faz fora da lei. Um processo de impeachment, como o nome diz, é um instrumento do aparato legal.

Essa gente perdeu definitivamente o eixo. Está assustada com o som das caçarolas e sai falando qualquer coisa. Vocês não precisam acreditar em mim. Submetam este texto ao jurista de sua preferência, não importa o viés ideológico, desde que seja intelectualmente honesto.

Comentários
Deixe um comentário

Olá,

* A Abril não detém qualquer responsabilidade sobre os comentários postados abaixo, sendo certo que tais comentários não representam a opinião da Abril. Referidos comentários são de integral e exclusiva responsabilidade dos usuários que escreveram os respectivos comentários.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

  1. Comentado por:

    Andrea Vantroba

    O que que essa mulher quer ainda ja nao destruiu com o Brasil o que mais ela quer. tem que sair mesmo temos que tentar colocar em ordem o Brasil novamente fora Dilma sua hora esta chegando esperamos que seja hoje esperamos que o povo possa derrumar essa maluca antes que ela venda o Brasil.chega de corrupção chega se descaso com o povo brasileiro hoje e seu dia e que venha um presidente que faça alguma coisa pelo povo brasileiro.

    Curtir

  2. Comentado por:

    Andrea Vantroba

    O que que essa mulher quer ainda já não destruiu com o Brasil o que mais ela quer. tem que sair mesmo temos que tentar colocar em ordem o Brasil novamente fora Dilma sua hora esta chegando esperamos que seja hoje esperamos que o povo possa parar essa maluca antes que ela venda o Brasil.chega de corrupção chega se descaso com o povo brasileiro hoje e seu dia e que venha um presidente que faça alguma coisa pelo povo brasileiro.

    Curtir

  3. Comentado por:

    cleber de mattos

    OQUE QUEREMOS É SÓ UMA COISA QUE OS POLÍTICOS PAREM DE ACHAR QUE O POVO É BESTA FICAM AI DIZENDO UM A COISA E FAZENDO OUTRA , INCLUSIVE A NOSSA PRESIDENTA . DISSE NA CAMPANHA QUE QUEM FARIA O QUE ELA HOJE FEZ. SERIA O SENADOR AÉCIO NEVES. E NO DIA SEGUINTE FEZ O QUE. UMA ENCHURRADA DE AUMENTOS SÓ PARA TAPAR UM ROMBO QUE NÃO FOI NÓS QUE FIZEMOS. E AGORA VEM COM ESSA DE TERCEIRO TURNO . É COISA DE POLÍTICO QUE NÃO TEM NOÇÃO DO QUE TA FAZENDO OU QUER ENGANAR O bRASIL. CHEGA O POVO VAI REACHIR.CANSAMOS. ONTEM VI O AGNALDO DEFENDO O GOVERNO . NADA CONTRA NINGUÉM MAIS ME DESCLUPEM OS QUE DEFENDEM É DEMAGOGIA .

    Curtir

  4. Comentado por:

    antonio gomes

    Muito bom! Parabéns! O Brasil precisa de mais gente como você, Reinaldo. O PT trabalhou muito pelo impeachment de Fernando Collor de Mello. Agora, com o PT no poder, falam que impeachment é golpe…..

    Curtir

  5. Comentado por:

    Max Brandão Cirne

    Em primeiro lugar Dima é … incapaz de pronunciar e enunciar um simples e miserável frase. Não sabe concatenar palavras e seu discurso é disperso … FORA DILMA.

    Curtir

  6. Comentado por:

    Ana Maria de Medeiros

    Se Dilma leu Raimundo Faoro, leu e não entendeu. Que coisa horrível. Alguém precisa aconselhá-la a ficar de boca fechada.
    Não sabe interpretar nada. Que vergonha!

    Curtir