A ação que discute os limites da competência do Judiciário para determinar obrigações ao Executivo para a contratação de servidores e execução de obras na área da Saúde está parada há oito meses no Supremo Tribunal Federal.

O caso começou a ser analisado em maio, quando o relator, ministro Ricardo Lewandowski votou a favor da possibilidade de o Judiciário impor obrigações na área da Saúde — mas foi interrompido após pedido de vista do ministro Luís Roberto Barroso.

Autor da ação que discute a matéria, o Ministério Público do Rio de Janeiro apresentou, ainda em maio, uma petição a Barroso para que o caso voltasse a ser julgado o mais rápido possível. O julgamento ocorre de maneira virtual.

“A atuação do Poder Judiciário para a garantia efetiva do direito fundamental à saúde revela-se ainda mais importante no momento no qual vivemos uma das maiores crises da história, em razão da pandemia de Covid-19”, disse o órgão ao Radar.

A questão chegou ao STF por meio de uma ação civil pública ajuizada há mais de 12 anos para tentar reverter a carência de médicos e pessoal técnico do Hospital Municipal Salgado Filho, no Rio de Janeiro. 

• Mais lidas

1

Brasil

Shopping se manifesta sobre ‘calote’ de Taís Araújo

2

Mundo

Mais um dia na vida de Elon Musk: ações da Tesla caem, carros encalham

3

Brasil

Eduardo Suplicy surpreende ao comparecer em aniversário de Mano Brown

4

Brasil

Ivanir dos Santos entra com representação contra Ludmilla: ‘É crime’

5

Mundo

A mais longa das noites: países árabes cooperaram com Israel contra Irã

• Covid-19
• Rio de Janeiro
• Saúde
• Supremo Tribunal Federal - STF