Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Radar Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

Por Robson Bonin
Notas exclusivas sobre política, negócios e entretenimento. Com Gustavo Maia, Nicholas Shores e Ramiro Brites. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

A brincadeira na PGR é: Aécio preferiu não ler a denúncia contra ele

Senador escreveu artigo em que faz interpretações para lá de particulares sobre as acusações feitas por Raquel Dodge

Por Gabriel Mascarenhas Atualizado em 16 abr 2018, 23h17 - Publicado em 16 abr 2018, 18h26

Aécio Neves escreveu um artigo para a “Folha de S.Paulo” desta segunda (16) na tentativa de se defender publicamente e explicar o episódio em que pede 2 milhões de reais a Joesley Batista.

O conteúdo do texto chegou à PGR, obviamente. Dois pontos levaram os auxiliares de Raquel Dodge às gargalhadas.

O senador afirma: “sou acusado de corrupção passiva, crime que pressupõe que um agente público receba vantagem indevida em troca de contrapartida”.

Entre os procuradores, ficou a impressão de que, na melhor das hipóteses, a excelência não leu a legislação em que é enquadrado.

Continua após a publicidade

Para praticar corrupção passiva, o sujeito não precisa, necessariamente, receber coisa alguma, basta negociar um agrado, mínimo que seja.

Eis a lei: “Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem”.

Aécio também argumenta que não se pode classificar como propina os milhões solicitados a Joesley.

Continua após a publicidade

Segundo ele, a própria PGR reconhece a ausência de uma contrapartida ao empresário, elemento necessário para configurar o suborno.

Não é verdade.

Raquel Dodge escreveu o oposto no memorial enviado nesta segunda (16) aos ministros do Supremo, que amanhã decidirão se Aécio entrará para a lista de réus da Lava-Jato.

Continua após a publicidade

“Esses elementos, associados aos termos da própria solicitação de vantagem indevida imputada na denúncia, são indicativos de que Aécio Neves, de forma consciente, recebeu por intermédio de terceiros, vantagem indevida não por solidariedade ou qualquer outra razão alegada pelas defesas, mas porque estava preparado para prestar as contrapartidas de interesse do grupo J&F, no momento oportuno. Justamente por isso é que disponibiliza a Joesley Batista qualquer diretoria da Companhia Vale do Rio Doce (VALE) que fosse de interesse do empresário, conforme narra a denúncia”.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.