Noblat
SEGUIR
SEGUINDO
Por Coluna
O primeiro blog brasileiro com notícias e comentários diários sobre o que acontece na política. No ar desde 2004. Por Ricardo Noblat. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
A dar certo o que se trama no escurinho das sessões virtuais do Supremo Tribunal Federal, a princípio será assim: o plenário confirmará a decisão do ministro Edson Fachin, relator das ações da Lava Jato, que livrou o ex-presidente Lula das condenações nos processos do tríplex do Guarujá e do sítio de Atibaia, devolvendo-lhe os direitos políticos, entre eles, o de se candidatar.
Se assim for, não haveria razão para que a Segunda Turma do tribunal, formada por Fachin, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia e Nunes Marques, julgue o pedido de habeas corpus apresentado pela defesa de Lula que, se acatado, resultaria em declarar suspeito o ex-juiz Sérgio Moro. A suspeição de Moro poderia anular outras condenações assinadas por ele.
O nó da questão atende pelo nome de Gilmar Mendes, presidente da Segunda Turma, disposto a impedir a jogada que preservaria uma Lava Jato embora enfraquecida, e significaria a vitória da tese defendida por Fachin – se Lula está livre e desimpedido, não haveria por que julgar Moro. Não se descarta, porém, que uma eventual pressão militar ainda possa atrapalhar o futuro de Lula.
Leia também:
- Covid-19: mortes por dia no Brasil mais que dobram, na contramão do mundo.
- Queiroga diz que unificará protocolos em UTIs do país.
- Nas redes, bolsonarismo apoia vacina do covid-19 e novo ministro, mas ataca lockdown.
A preocupação de Gisele Bündchen quanto ao filho mais velho, Benjamin
O problemão que Alexandre de Moraes arrumou para Lula
Ex de filho de Lula entrega provas de abusos à polícia
Lula caminha para tornar o governo uma “gestão Dilma”, diz Armínio Fraga
O péssimo clima dentro da Polícia Federal
