Admirada, elogiada e cada vez mais respeitada pela pujança econômica, a China segue alargando rapidamente seu espaço entre os mais influentes líderes globais.
É tentador sentir uma pontinha de inveja de uma nação que responde pelo segundo maior PIB do mundo, cresce 7% ao ano, e persegue febrilmente a alta tecnologia.
Nos últimos 15 dias, vimos a China, com grande competência de marketing, divulgar para o Ocidente os feitos do congresso quinquenal de seu Partido Comunista.
A autocracia do presidente Xi ficou mais autocrática. O regime de governo fechou-se mais em torno de seu líder supremo.
Pois então.
Com todos os nossos enormes problemas, da violência inaceitável à roubalheira de dinheiro público idem, passando pela pior recessão da história – da qual mal e mal começamos a sair – mil vezes o Brasil à China.
Não cobiço nem desejo o modo de vida de um cidadão que não pode se expressar com liberdade nem tem direito à defesa.
Exemplo: a grande campanha de combate à corrupção que o governo da China diz estar em curso já teria punido 1,34 milhão de funcionários públicos em 5 anos, segundo dados oficiais, aqui consolidados pela BBC: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-41733390
O acesso à informação, no entanto, é restrito a uma única versão oficial. Observadores internacionais argumentam que, sob a bandeira de aumentar a credibilidade do Partido Comunista, a campanha, na verdade, é também um expurgo de opositores. Suspeitos de deslealdade são meramente mandados para a cadeia. Sabe-se lá quais métodos de tortura e eventual interrogatório são usados.
Aqui, outro dia mesmo, quase voltamos aos tempos da escravatura.
A sociedade tanto protestou, que o Supremo Tribunal Federal liminarmente abortou a portaria do governo, que se calou.
Ressalte-se: o protesto foi possível. Ressalte-se: o Poder Judiciário, que também está cheio de problemas, existe.

Na China, é proibido divergir do governante supremo.
Por isso, entre o kiwi (declarado o fruto nacional chinês), e a nossa jabuticaba, fico com ela.
Potência global assim?

Prosperidade e/ou “livre mercado” sem liberdade de imprensa e com censura inclusive à internet?
Não obrigada.