Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Felipe Moura Brasil Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

Por Blog
Análises irreverentes dos fatos essenciais de política e cultura no Brasil e no resto do mundo, com base na regra de Lima Barreto: "Troça e simplesmente troça, para que tudo caia pelo ridículo".
Continua após publicidade

Parada na blitz de Sergio Moro, OAS se recusa a fazer o teste do bafômetro. Juiz investigará por outros meios

Sergio Moro parou a OAS na blitz da Operação Lava Jato. O juiz federal mandou a empreiteira entregar todos as cópias de documentos relativos aos pagamentos de R$ 2,9 milhões a José Dirceu. Recém-saída da festinha da Petrobras, a OAS recusou-se a obedecer Moro, “tendo em vista a atitude pretérita desse douto juízo de determinar […]

Por Felipe Moura Brasil Atualizado em 31 jul 2020, 01h23 - Publicado em 14 Maio 2015, 12h42

BafômetroSergio Moro parou a OAS na blitz da Operação Lava Jato.

O juiz federal mandou a empreiteira entregar todos as cópias de documentos relativos aos pagamentos de R$ 2,9 milhões a José Dirceu.

Recém-saída da festinha da Petrobras, a OAS recusou-se a obedecer Moro, “tendo em vista a atitude pretérita desse douto juízo de determinar a apresentação delas e as utilizar para decretação injusta de prisão de particulares”.

Traduzindo: a OAS alega que, na última dura do juiz, sofreu uma “armadilha” e “foi enganada”. Apresentou todos os documentos relativos aos pagamentos ao doleiro Alberto Youssef e Moro os usou para incriminar a própria empreiteira.

Nenhum suspeito pode ser obrigado a produzir prova contra si mesmo, alega a OAS, recusando-se a fazer o 4 e o teste do bafômetro.

Sergio Moro respondeu o seguinte:

Continua após a publicidade

a) Os documentos apresentados pela OAS eram falsos e escondiam a lavagem de dinheiro.

“Se armadilha houve, foi da empresa que não alertou o advogado para a natureza dos documentos ou do advogado que não alertou o cliente das consequências do ato.”

b) “Não cabe à empresa ou aos advogados transferir ao juiz a responsabilidade por suas escolhas aparentemente fraudulentas”.

c) “Não cabe ao Juízo imunizar a empresa, como ela pretende agora, da eventual prática de novas fraudes”.

d) Se a empresa não quer entregar os documentos dessa vez, ok…

Continua após a publicidade

“Não pretendendo apresentá-los, como exercício do direito ao silêncio, é o quanto basta, sem falsas polêmicas e sem prejuízo da continuidade das investigações por outros meios.”

Traduzindo:

Aguarde-me.

Felipe Moura Brasil ⎯ https://www.veja.com/felipemourabrasil

Siga no Twitter, no Facebook e na Fan Page.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.