Dora Kramer
SEGUIR
SEGUINDO
Coisas da política. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Com Luiz Inácio da Silva fora do elenco, a esquerda tem um problema. Sem dúvida alguma ele seria muito maior se o restante da representação partidária também não estivesse em enrascada semelhante. Nesse barco à deriva no cenário eleitoral não há lugar garantido no bote salva-vidas para nenhum dos navegantes ora embarcados.
O horizonte é névoa pura, e as pesquisas tomadas como bússola não apontam indicadores confiáveis. Em boa medida porque pesquisadores comprometidos com hipóteses e analistas compelidos pela necessidade de dar significado aos números por vezes não levam em conta variantes indispensáveis à consistência das análises e/ou deixam de lado os fatos.
A mais eloquente dessas evidências é aquela que considera isso ou aquilo “se” Lula for candidato. Trata-se de uma condicionante inexistente, o que faz do nome dele nas pesquisas uma distorção fática. Desde já inelegível, o ex-presidente só faz parte do rol de concorrentes no faz de conta petista cujo roteiro aceita desde o registro da candidatura até a cantilena do “candidato, mesmo preso”. Isso ocorre não por algum dos vários distúrbios graves de percepção que acometem a turma, mas por falta de opção eleitoral competitiva e de história melhor para contar no acampamento.
No cotejo com a realidade e, portanto, com a razão, temos outro fato a ser descartado: Manuela D’Ávila e Guilherme Boulos como alternativas a ser encarnadas pelo PT compuseram a cena do derradeiro discurso e nada mais. Mais um: os petistas Fernando Haddad e Jaques Wagner. O primeiro, com a prefeitura nas mãos, perdeu a reeleição em primeiro turno em 2016. O segundo é investigado, não está a fim de maiores exposições e, além disso, é autor da seguinte frase, dita em 2008: “A popularidade de Lula não é capaz de eleger postes”.
Errou no tocante a Dilma Rousseff. Nesse aspecto, há algo a ponderar sobre a celebrada capacidade do ex-presidente de transferir votos. Lula elegeu a sucessora em 2010, mas em 2014 quase fracassou nesse intento. E vejam o senhor e a senhora: com o PT na Presidência, cheio do dinheiro, com marqueteiro de luxo e desprovido de escrúpulos, o chefe disponível para fazer e acontecer, quase que a candidata dele perde a eleição. Ganhou por um triz, com dianteira de pouco mais de 3 pontos porcentuais.
É de perguntar: qual a chance de um resultado positivo com o PT destroçado, sem dinheiro e seu único ativo na cadeia? Por mais que na pesquisa de agora 30% dos consultados digam que votariam “com certeza” em nome indicado por Lula e 16% registrem um “talvez”, intenções transitam num campo fictício.
A outra dimensão pertencem as convicções a ser formadas a partir do desempenho dos candidatos no desenrolar da campanha. Jair Bolsonaro precisará ultrapassar o nicho da truculência; Marina Silva, aterrissar do sonho; Ciro Gomes, serenar palavras, ações e pensamentos; e Joaquim Barbosa, convencer o eleitorado de que sabe mais de Brasil além da óbvia necessidade de o país enquadrar colarinhos-brancos aos bons costumes.
Publicado em VEJA de 25 de abril de 2018, edição nº 2579
Shopping se manifesta sobre ‘calote’ de Taís Araújo
Mais um dia na vida de Elon Musk: ações da Tesla caem, carros encalham
Eduardo Suplicy surpreende ao comparecer em aniversário de Mano Brown
Ivanir dos Santos entra com representação contra Ludmilla: ‘É crime’
A mais longa das noites: países árabes cooperaram com Israel contra Irã
