Group 21 Copy 4 Created with Sketch.

Quebra de sigilo no Supremo confirma a notícia publicada por VEJA há quatro meses e desmoraliza as bravatas dos parteiros do Petrolão: Lula e Dilma sabiam de tudo

Atualizado às 18h01 A quebra de sigilo do depoimento de Alberto Youssef, determinada nesta sexta-feira por Teori Zavascki, ministro do Supremo Tribunal Federal, confirmou que VEJA, como sempre, noticiou a verdade na edição que circulou em 29 de outubro de 2014. ELES SABIAM DE TUDO, resumiu a chamada de capa inspirada na descoberta especialmente abjeta […]

Atualizado às 18h01

A quebra de sigilo do depoimento de Alberto Youssef, determinada nesta sexta-feira por Teori Zavascki, ministro do Supremo Tribunal Federal, confirmou que VEJA, como sempre, noticiou a verdade na edição que circulou em 29 de outubro de 2014. ELES SABIAM DE TUDO, resumiu a chamada de capa inspirada na descoberta especialmente abjeta feita pela devassa da Operação Lava Jato.

ELES, claro, eram o ex-presidente Lula e sua sucessora Dilma Rousseff, não deixavam dúvidas os rostos que dividiam a capa. Acima das quatro palavras em letras maiúsculas, um punhado de linhas fechou a lente: os dois SABIAM DE TUDO o que acontecia nas catacumbas da Petrobras saqueada pelos arquitetos e operadores do maior esquema corrupto da história.

Sabiam mesmo, encerra a questão o trecho do depoimento de Yousseff que o STF acaba de tornar público. Ainda permanecia em sigilo quando VEJA revelou as relações incestuosas entre o padrinho, a afilhada e os meliantes de estimação.  Surpreendidos pela reportagem na antevéspera do segundo turno da eleição presidencial, Dilma e Lula acrescentaram à perda da vergonha o sumiço do que lhes restava de juízo.

“O que a VEJA fez foi um ato de terrorismo eleitoral”, delirou na mesma sexta-feira a candidata ao segundo mandato. “Eu darei a minha resposta na Justiça”. À noite, no último debate na TV com Aécio Neves, Dilma reincidiu no embuste e, conforme Lula ordenara, repetiu que daria o troco nos tribunais. Deu coisa nenhuma. Nem resposta nem troco.

Passados mais de quatro meses, a bravata concebida para animar a plateia da Ópera dos Pilantras continua descansando no vídeo abaixo.

Enquanto milicianos movidos a tubaína, mortadela e uma nota de 20 atacavam o prédio da Editora Abril, armados de latas de piche e oceanos de idiotia, Lula ergueu em menos de dois minutos outro monumento à desfaçatez. “Se você olhá a VEJA como uma revista de informação, você fica muito bravo com a quantidade de mentiras”, ensinou na abertura do vídeo abaixo.

“Não leio a VEJA há muitos anos”, foi em frente o doutor honoris causa que, por não conseguir ultrapassar a fronteira das 100 palavras, só lê recados de Rosemary Noronha e rótulos de garrafas com letras grandes. “Não levo a revista a sério”, explicou. Ele só leva a sério um estadista de galinheiro que nega a existência do Mensalão e faz de conta que o Petrolão é coisa do FHC .

O falatório de Lula no vídeo parecerá ainda mais repulsivo depois da leitura do artigo de Eurípedes Alcântara, diretor de redação de VEJA. O texto que se segue melhora o fim de semana do Brasil que presta. É sempre estimulante lembrar que a Era da Canalhice logo passará. E que o jornalismo independente é imortal.

VERDADES INCONVENIENTES

A mais extraordinária característica dos fatos é que eles são teimosos. Os fatos não desaparecem facilmente. A realidade é feita de fatos e, à semelhança da verdade, cedo ou tarde ela se impõe.

VEJA provocou comoção quando escreveu na capa de sua edição de 29 de outubro de 2014 que, segundo depoimento do doleiro Alberto Yousseff, Lula e Dilma sabiam de tudo que se passava nos porões do petrolão. Por ser antevéspera de eleições, um juiz do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) concedeu à campanha de Dilma Rousseff o direito de resposta. O espaço legal foi usado mais para atacar a revista do que para recolocar os fatos no seu devido lugar — até porque os fatos já estavam no lugar.

Na defesa que fez junto ao STF na tentativa de reverter a decisão do TSE, VEJA esclareceu que se baseou em três fatos:

“1) Ocorreu o depoimento do doleiro Alberto Yousseff no âmbito do processo de delação premiada;

2) As afirmações atribuídas a Youssef pela revista foram anexadas ao processo e;

3) O advogado do investigado, Antônio Figueiredo Bastos, não rechaçou a veracidade do relato.

(…) Lamenta-se a fragilidade a que se submete, em período eleitoral, o preceito constitucional de liberdade de expressão ao se permitir que, ao cabo de poucas horas, de modo autocrático, um ministro decida merecerem respostas informações jornalísticas que, em outras circunstâncias, seriam simplesmente verdades inconvenientes — passíveis, é claro, de contestação, mesmo quando fruto de dúvida hiperbólica, mas sempre mediante a análise detida de provas e tomadas de testemunhos.”

Com a quebra dos sigilos dos depoimentos da Operação Lava Jato decidida nesta sexta-feira pelo ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF), ficou evidente que VEJA estava certa quanto ao conteúdo do depoimento de Yousseff.

Abaixo a transcrição oficial do depoimento de Yousseff, à disposição dos leitores no site do Ministério Público Federal, em que o doleiro afirma às autoridades exatamente o que VEJA publicou em sua capa de 29 de outubro de 2014:

“Alberto Youssef (Termo de Colaboração 02) afirmou que, em complementação ao termo de declarações realizado na data de ontem, o declarante gostaria de ressaltar que tanto a presidência da Petrobras quanto o Palácio do Planalto tinham conhecimento da estrutura que envolvia a distribuição e repasse de comissões no âmbito da estatal; que, indagado quanto a quem se referia em relação ao termo “Palácio do Planalto”, esclarece que tanto à Presidência da República, Casa Civil, Ministro de Minas e Energia, tais como Luis Inácio Lula da Silva, Gilberto Carvalho, Ideli Salvatti, Gleisi Hoffman, Dilma Rousseff, Antonio Palocci, José Dirceu e Edson Lobão, entre outros relacionados; que esclarece ainda que eram comuns as disputas de poder entre partidos, relacionadas à distribuição de cargos no âmbito da Petrobras, e que essas discussões eram finalmente levadas ao Palácio do Planalto para solução; que reafirma que o alto escalão do governo tinha conhecimento;”

Internamente, na apresentação da reportagem de capa, VEJA escreveu: “Cedo ou tarde os depoimentos de Youssef virão a público em seu trajeto na Justiça rumo ao Supremo Tribunal Federal (STF)”. Nesta sexta, os depoimentos efetivamente vieram a público e quando se examina seu conteúdo no que diz respeito às afirmações de VEJA na capa Lula e Dilma Sabiam a constatação insofismável é a de que VEJA apurou e publicou um fato real: Yousseff disse à Justiça, no âmbito de sua delação premiada, que o Palácio do Planalto sabia das tenebrosas transações que ocorriam na Petrobras.

VEJA cumpriu com seu dever jornalístico ao trazer esse fato ao conhecimento de seus leitores. Portanto, quem se insurgiu contra a revista naquele episódio, se insurgiu, realmente, contra os fatos. Atacou o mensageiro, quando o que feria era a mensagem.

Agora, com a quebra de sigilo sobre os depoimentos da Lava Jato, veio a confirmação de que VEJA estava certa e seus contestadores errados. A eles, quem sabe, seja útil a leitura de João 8:32: “E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará”.

Comentários
Deixe um comentário

Olá,

* A Abril não detém qualquer responsabilidade sobre os comentários postados abaixo, sendo certo que tais comentários não representam a opinião da Abril. Referidos comentários são de integral e exclusiva responsabilidade dos usuários que escreveram os respectivos comentários.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

  1. Comentado por:

    David

    Eu jamais tive dúvidas assim como não as tenho qto à eliminação de Celso Daniel que lhes era pedra no sapato.

    Curtir

  2. Comentado por:

    jose roberto santos lima

    Tenho pena destes dois lula , dilma e do seu bando!!!!!!!!! Pois, acham que irão viver por mais ou menos 500 anos E TEM QUE ROUBAR E MATAR TANTOS. será que não se deram conta que, roubar tanto, fazer tanta coisa deste tipo só irá levar ao atraso da evolução? Se não roubassem tanto e fizessem o certo para EDUCAÇÃO,SAÚDE,MALHA FERROVIÁRIA,CULTURA,AJUDA AOS MICRO EMPRESÁRIOS SE DESENVOLVEREM COM MENOS BUROCRACIA JUNTO AO BANCO. Não teríamos tantos brasileiros passando por necessidade básica, nem precisaria buscar em outras pátrias um meio de sobreviver melhor. SOMOS UM PAÍS RIQUÍSSIMO, ALIÁS O SELEIRO DO MUNDO, Pesquisadores, professores doutores, profissionais de alta capacidade mundial, e esses BANDIDOS fazendo o que querem desta NAÇÃO MARAVILHOSA. CADÊ OS PODERES LEGISLATIVO?

    Curtir

  3. Comentado por:

    Ronaldo força

    É evidente que não só sabiam como tinham participação no esquema. Um roubando e a outra acoitando.
    A melhor notícia da manhã foi a prisão do Renato Duque, que sabe tudo e não quer entregar os chefões. Dizem que foi solto, devido um pedido do Lula ao ministro Teori
    Z. A mulher do Duque ameaçou Lula de contar tudo se o marido não fosse solto. Vamos ver agora de o ministro vai insistir na soltura do bandido.

    Curtir

  4. Comentado por:

    ALBERT

    Caro leitor, as normas para publicação de comentários no blog não aceitam textos escritos somente em maiúsculas. Confira as regras no link http://wp.me/pJJki-3jS5.

    Curtir

  5. Comentado por:

    Dinheiro da corrupção no exterior!!!

    ‘Corrupção é crime de baixo risco’, diz procurador que atua na Lava Jato.MPF promete apresentar medidas para punir crime de corrupção.Afirmação foi feita em meio à apresentação de denúncia contra 27 pessoas.O procurador da República Deltan Dallagnol afirmou nesta segunda-feira (16), durante a apresentação de denúncia contra acusados de crimes investigados pela Operação Lava Jato, que o sistema de Justiça criminal do Brasil precisa ser aperfeiçoado. Segundo o procurador, o Ministério Público Federal (MPF) deve apresentar na quinta-feira (19) uma série de medidas para tornar a punição de crimes de corrupção mais efetiva.
    A informação foi dita em meio à entrevista coletiva em Curitiba que detalhou a denúncia contra 27 pessoas por corrupção, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. Dentre elas estão o tesoureiro do Partido dos Trabalhadores (PT) João Vaccari Neto e o ex-diretor de Serviços da Petrobras Renato de Souza Duque.“Hoje a corrupção é um crime de baixo risco, se nós queremos combater de forma efetiva a corrupção, nós devemos transformá-la num crime de alto risco”, afirmou procurador, citando como exemplo uma experiência efetivada em Hong Kong. Segundo Deltan, o MPF enfrenta no dia-a-dia uma série de problemas que impedem que sejam obtidas condenações definitivas, e que corruptos sejam presos.Conforme Dallagnol, é preciso deixar de lado a “Teoria da Maçã Podre”, que se limita a afastar envolvidos em ilicitudes, mas atacar os fatores organizacionais e estruturais que influenciam o surgimento da corrupção. “Nós precisamos de mudanças no nosso sistema político e no nosso sistema de Justiça criminal. Especialmente no tocante ao sistema de Justiça criminal nós precisamos de uma Justiça criminal mais efetiva”, disse.Enriquecimento ilícito
    Apesar de não detalhar as medidas que serão apresentadas pela Câmara de Combate à Corrupção do MPF, o procurador falou sobre o que considera uma “lacuna” no atual sistema jurídico – a falta do crime de enriquecimento ilícito. Para ilustrar o tema, Dallagnol citou o caso do ex-diretor da Área Internacional da Petrobras Jorge Zelada.Zelada foi diretor entre os anos de 2008 e 2012, e, segundo relatado por Paulo Roberto Costa em acordo de delação premiada, também era beneficiário do esquema de corrupção que atuava na estatal. Conforme o MPF, ele possui cerca de R$ 10 milhões em contas no exterior.“Hoje só podemos acusar agentes públicos por corrupção se nós tivermos prova do ato corrupto. Não basta provar se uma determinada pessoa, funcionário público que sempre ganhou um valor moderado ao longo da história, tem zilhões de reais no exterior”, afirmou o procurador. “Se nós tivéssemos o crime de enriquecimento ilícito, nós estaríamos hoje nesta data oferecendo acusação criminal contra Zelada”, concluiu.http://g1.globo.com/pr/parana/noticia/2015/03/corrupcao-e-crime-de-baixo-risco-diz-procurador-que-atua-na-lava-jato.html

    Curtir

  6. Comentado por:

    Mais panelaço

    A reportagem do “Jornal Nacional”, da TV Globo, desta segunda-feira (16) sobre o discurso da presidente Dilma Rousseff ocorrido à tarde, em que ela comentou as manifestações contra o governo no domingo (15), gerou um novo “panelaço” em várias cidades do país.

    Curtir

  7. Comentado por:

    Silvio Igarashi

    Dilma e Lula ou Lula e Dilma
    Parece aquela dupla de ladrões….
    BONNIE AND CLYDE…SERÁ QUE TERÃO QUE SER ASSASSINADOS PARA PARAREM DE ROUBAR!!!!!!!!!!!!!!!

    Curtir

  8. Comentado por:

    Marco Antônio Krieger

    Em relação a João 8.32, a verdade não os libertará, pelo contrário, OS PRENDERÁ!

    Curtir

  9. Comentado por:

    Sandoval Barros

    Eles sabiam de tudo!!!!!!!

    Curtir