Muita gente tem comparado o longo tempo de Evo Morales no poder com períodos equivalentes em regimes parlamentaristas. As mesmas pessoas não o comparam com presidentes em regimes presidencialistas. Ou isso é ignorância completa de como funciona o parlamentarismo ou é desonestidade intelectual.

Além disso, Morales foi eleito a primeira vez para um mandato apenas, não havia reeleição, acabou ficando três mandatos e disputava sua terceira reeleição por conta de o STF de lá ter mudado a decisão de um plebiscito popular. Nos países parlamentaristas a regra do jogo não foi sucessivamente modificada no meio do caminho de modo a permitir que o líder do partido ficasse longo período no poder. Ou seja, estava no conjunto de expectativas dos atores esta possibilidade.

• Mais lidas

1

Brasil

Shopping se manifesta sobre ‘calote’ de Taís Araújo

2

Brasil

Ivanir dos Santos entra com representação contra Ludmilla: ‘É crime’

3

Mundo

A mais longa das noites: países árabes cooperaram com Israel contra Irã

4

Brasil

Eduardo Suplicy surpreende ao comparecer em aniversário de Mano Brown

5

Mundo

Mais um dia na vida de Elon Musk: ações da Tesla caem, carros encalham

• Bolívia
• Evo Morales
• Parlamentarismo