PRORROGAMOS! Assine a partir de 1,50/semana

Petroquímicas impedem acordo do plástico na Coreia do Sul

Arábia Saudita e Rússia rejeitam a diminuição da produção de artigos problemáticos, como as sacolas de supermercado, criando impasse

Por Valéria França Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 3 dez 2024, 06h29 - Publicado em 2 dez 2024, 19h51

Os interesses econômicos falaram mais alto na Coreia do Sul. No último domingo, 1º, o encerramento da quinta rodada do Comitê Negociações Intergovernamental, na Coreia do Sul, frustrou as expectativas de cientistas, ambientalistas e da sociedade aflita com o desequilíbrio climático. Eram grandes as esperanças que representantes de 175 países conseguissem fechar o documental final para resolver um problemão da pesada: a destinação de 300 milhões de toneladas de plástico jogados no meio ambiente todos os anos ao redor do globo. Apenas 19% do total da produção do mundo tem como destino a reciclagem ou incineração. A solução está na diminuição do volume de plásticos que não essenciais, como as sacolas de supermercados. A indústria petroquímica em geral não é a favor de perder nenhum uma fração de dólar. Bate na tecla que apenas a reciclagem mais eficiente seria a solução.

Leia:

+ https://veja.abril.com.br/agenda-verde/acordo-do-plastico-sai-em-dois-dias-para-especialista-oportunidade-e-historica

Os maiores opositores da redução da fabricação foram Arábia Saudita e Rússia. Mesmo sem êxito nas negociações, o resultado da reunião não significa que o assunto foi enterrado. “Apesar do impasse, as negociações continuam em 2025”, disse a VEJA, Michel Santos, gerente de políticas públicas da WWF-Brasil, que estava na Coréia do Sul. Abaixo, as explicações do especialista.

Quais foram os principais pontos de embate, que impossibilitaram o acordo? Redução de produtividade? Os principais pontos de embate giraram em torno da redução na produção problemática de plásticos virgens de uso único, assim como “phase out” para químicos de preocupação e da criação de obrigações vinculantes para os países. Alguns países e setores industriais argumentaram que uma redução drástica na produção poderia impactar cadeias produtivas globais, especialmente em economias dependentes da petroquímica. Outros pontos críticos foram a responsabilização pelo ciclo de vida dos plásticos e a definição de financiamentos para apoiar países em desenvolvimento na transição para alternativas mais sustentáveis.

Quais foram os players antagonistas? China? EUA? A resistência veio principalmente de grandes produtores de petróleo, como países árabes, em especial a Arábia Saudita, mas também a Rússia, que rejeitaram categoricamente a ideia de limitar a produção anual de plástico.

Continua após a publicidade

Qual é a proposta deles? Esses países insistiram que o foco deveria estar em ampliar a reciclagem e melhorar a gestão de resíduos, o que já se mostrou ineficiente, desviando o debate sobre limitar a produção. EUA e China adotaram posições intermediárias, o que influenciou os avanços nas negociações. É importante destacar que os interesses das indústrias petroquímicas foram um fator determinante para moldar essas posições, dado o papel estratégico do plástico como derivado do petróleo. É lamentável que, apesar de um apoio significativo de Estados-Membros para medidas ambiciosas, não tenhamos chegado a um consenso.

Leia:

+ https://veja.abril.com.br/agenda-verde/onu-redige-acordo-internacional-para-reducao-do-lixo-plastico

Continua após a publicidade

 

Qual é a perspectiva agora? Tem saída? Apesar do impasse, há esperança de progresso. As negociações continuarão em 2025 com foco em se buscar o consenso entre as partes. E o que nos dá essa sinalização é o fato de que uma maioria expressiva buscou se juntar em torno de um texto base mais ambicioso. É fundamental reforçar a necessidade de um tratado vinculante para enfrentar o problema global do plástico, priorizando tanto a redução na produção quanto o incentivo a modelos de economia circular. A saída exige cooperação internacional e financiamento adequado para apoiar países em desenvolvimento, de modo a garantir que nenhuma nação fique para trás nessa transição.

Publicidade


Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Black Friday

A melhor notícia da Black Friday

BLACK
FRIDAY

MELHOR
OFERTA

Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

Apenas 5,99/mês*

ou
BLACK
FRIDAY
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (a partir de R$ 8,90 por revista)

a partir de 35,60/mês

ou

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a 5,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.