Anvisa vai proibir o cigarro eletrônico

O cigarro eletrônico foi proibido por que tem duas substancias potentes que causam câncer?

O cigarro eletrônico foi proibido por que tem duas substancias potentes que causam câncer?

O Brasil faz tanta campanha anti-fumo, mas a realidade é quer mais que você continue fumando. Afinal, uma das indústrias que mais se paga imposto neste país é a do cigarro. Portanto, será mesmo que o Brasil quer mesmo que você não fume ou não passa de uma grande hipocrisia? Milhares de pessoas que fumaram cigarro eletrônico (..)

O Brasil faz tanta campanha anti-fumo, mas a realidade é quer mais que você continue fumando. Afinal, uma das indústrias que mais se paga imposto neste país é a do cigarro. Portanto, será mesmo que o Brasil quer mesmo que você não fume ou não passa de uma grande hipocrisia? Milhares de pessoas que fumaram cigarro eletrônico na Europa deixaram de fumar tanto o cigarro normal quanto o eletrônico. Ai eu pergunto? Existe um mal nisso? Eu particularmente acho que não; a não ser nos cofres do Brasil. Porque eu sei disso? Porque deixei de fumar através de cigarro eletrônico que comprei aqui em Cosenza e hoje não chego perto de nenhum dos dois...

100 COMENTARIOS, ESTOU Á 20 DIAS SEM FUMAR E ESTOU USANDO O CIGARRO ELETRÔNICO, E ESTOU ME SENTINDO MUITO MELHOR E O PRÓXIMO PASSO É PARAR DE FUMAR TUDO, EU RECOMENDO O CIGARRO ELETRÔNICO AGORA A ANVISA É COMPRADA PELA EMPRESAS DE TABACO, ISSO É FATO V E R G O N H A DO MEU PAIS.

100 COMENTARIOS, ESTOU Á 20 DIAS SEM FUMAR E ESTOU USANDO O CIGARRO ELETRÔNICO, E ESTOU ME SENTINDO MUITO MELHOR E O PRÓXIMO PASSO É PARAR DE FUMAR TUDO, EU RECOMENDO O CIGARRO ELETRÔNICO AGORA A ANVISA É COMPRADA PELA EMPRESAS DE TABACO, ISSO É FATO V E R G O N H A DO MEU PAIS.

Estão me fazendo pensar que melhorar a saúde de pessôas tabagista é proibido. A quem interessaria que pessôas ,como eu, continuem fumando o "cigarro analógico"? Por favor, MENINOS, tenham bom senso e um pouco de juízo que não fará mal. CIGARRO ELETRÔNICO: sou totalmente a favor. Liberar o quanto antes é mais conveniente (..)

Estão me fazendo pensar que melhorar a saúde de pessôas tabagista é proibido. A quem interessaria que pessôas ,como eu, continuem fumando o "cigarro analógico"? Por favor, MENINOS, tenham bom senso e um pouco de juízo que não fará mal. CIGARRO ELETRÔNICO: sou totalmente a favor. Liberar o quanto antes é mais conveniente do que "baixar hospital" depois. Agradeço se publicarem a minha humilde opinião.

porq ñ proibem o cigarro comum tbm? concordo com o amigo la embaxo...porq se lucra muito + vedeno 1 cigarro q faz + estrago, tanto para qem vende cigarro qanto pra qem vende remédio, é o caso dos carros hibridos q consomem menos combustivel, no exterior são vendidos por uma mamata (o que ajuda as pessoas a gastarem menos com(..)

porq ñ proibem o cigarro comum tbm? concordo com o amigo la embaxo...porq se lucra muito + vedeno 1 cigarro q faz + estrago, tanto para qem vende cigarro qanto pra qem vende remédio, é o caso dos carros hibridos q consomem menos combustivel, no exterior são vendidos por uma mamata (o que ajuda as pessoas a gastarem menos com combustivel e usarem o dinheiro para outras coisas, o q melhora o IDH dos países e ao mesmo tempo gastam menos comprando combustivel de outros países), já no Brasil esses carros hibridos são vendidos por uma fortuna...será que porq o país ta afundado em dividas e precisa tirar cada vez mais dinheiro do povo? ( que vai gastar mais com combustivel)

A ANVISA é ridícula! A FDA já teve que voltar atrás nos EUA e liberar para maiores de 18anos, assim como é liberado na Europa. A proibição visa proteger os interesses escusos da indústria do cigarro, da indústria farmacêutica financiada pelo cigarro (remédios para fumantes), indústria farmacêutica que lucra com o CÂncer dos (..)

A ANVISA é ridícula! A FDA já teve que voltar atrás nos EUA e liberar para maiores de 18anos, assim como é liberado na Europa. A proibição visa proteger os interesses escusos da indústria do cigarro, da indústria farmacêutica financiada pelo cigarro (remédios para fumantes), indústria farmacêutica que lucra com o CÂncer dos fumantes e o Governo que lucra com os altíssimos impostos.

que besteira o cigarro comun e pior

que besteira o cigarro comun e pior

A organização está particularmente indignada porque “os fabricantes do cigarro electrónico no mundo inteiro utilizaram o nome o logótipo da OMS nos seus sites, nas embalagens e nas campanhas de publicidade” como forma de garantir aos consumidores os seus benefícios. “É 100 por cento errado encarar o cigarro electrónico como (..)

A organização está particularmente indignada porque “os fabricantes do cigarro electrónico no mundo inteiro utilizaram o nome o logótipo da OMS nos seus sites, nas embalagens e nas campanhas de publicidade” como forma de garantir aos consumidores os seus benefícios. “É 100 por cento errado encarar o cigarro electrónico como uma terapia para deixar de fumar”, referiu Douglas Bettcher, director do departamento anti-tabaco da OMS, citado pela AFP.

Um absurdo o cigarro eletrônico ter sido proibido no Brasil, há obviamente Lobby das empresas tabagistas como Souza Cruz no Brasil para impedir a entrada do produto no País. É evidente que o cigarro eletrônico não faz mal como um cigarro comum, eu utilizo o cigarro eletrônico e hoje me sinto outra pessoa, minha saúde melhoro(..)

Um absurdo o cigarro eletrônico ter sido proibido no Brasil, há obviamente Lobby das empresas tabagistas como Souza Cruz no Brasil para impedir a entrada do produto no País. É evidente que o cigarro eletrônico não faz mal como um cigarro comum, eu utilizo o cigarro eletrônico e hoje me sinto outra pessoa, minha saúde melhorou e muito. Protestem contra essa proibição, nosso País é muito atrasado.

Sou fumante e gostaria q a VEJA perguntasse ao diretor da Anvisa por que ele não proíbe o cigarro comum.

Sou fumante e gostaria q a VEJA perguntasse ao diretor da Anvisa por que ele não proíbe o cigarro comum.

Ao invés do ministério da saúde apoiar, vai entrar na onda das cias de cigarros,que é óbvio, não vão deixar jamais, qto não economizariam na saúde , é como cinto de segurança em carros ....mas.... quem é que esta preocupado com o povo? cigarro não dá multa.

Ao invés do ministério da saúde apoiar, vai entrar na onda das cias de cigarros,que é óbvio, não vão deixar jamais, qto não economizariam na saúde , é como cinto de segurança em carros ....mas.... quem é que esta preocupado com o povo? cigarro não dá multa.

O lobby da industria do tabaco não permitirá a liberação do cigarro eletrônico. Fora isso os e-cigs possuem apenas propileno glicol, glicerina vegetal e, se o usuário desejar, nicotina. Não se pode comparar um cigarro tradicional com o eletrônico pois não há queima. E coitado dos viciados em tabaco pois estão vetando a liber(..)

O lobby da industria do tabaco não permitirá a liberação do cigarro eletrônico. Fora isso os e-cigs possuem apenas propileno glicol, glicerina vegetal e, se o usuário desejar, nicotina. Não se pode comparar um cigarro tradicional com o eletrônico pois não há queima. E coitado dos viciados em tabaco pois estão vetando a liberdade de escolha dos mesmos. Eita governozinho de mer...

Logico que a anvisa nao vai liberar esse produto nunca, nao vao conseguir arrecadar dinheiro para o governo atraves dos impostos como os cigarros normais dao ilhoes ao governo, como eles dizem esse cigarro só contem 2 propriedades canceriginas, em quanto o cigarro normal 7000 mil

Logico que a anvisa nao vai liberar esse produto nunca, nao vao conseguir arrecadar dinheiro para o governo atraves dos impostos como os cigarros normais dao ilhoes ao governo, como eles dizem esse cigarro só contem 2 propriedades canceriginas, em quanto o cigarro normal 7000 mil

Acredito que ja e de conhecimento publico a questao dos maleficios que o cigarro causa, porem, se o Cigarro Eletronico, nao tem a queima, entendo, inclusive levanto a questao, como ja levantei junto a professores do instituto de Quimica da USP, ele fará menos mal, ou seja, sera ainda opcao do usuario, dependente da nicotina,(..)

Acredito que ja e de conhecimento publico a questao dos maleficios que o cigarro causa, porem, se o Cigarro Eletronico, nao tem a queima, entendo, inclusive levanto a questao, como ja levantei junto a professores do instituto de Quimica da USP, ele fará menos mal, ou seja, sera ainda opcao do usuario, dependente da nicotina, querer usar algo q possa ser menos prejudicial... isso pelo pouco q soube, esta claro, q é menos prejudicial... entao, acredito q a anvisa ta demorando a verificar esta questao, afinal, trata-se de saude publica! MAs se proibirem o produto, deveriam tb proibir o cigarro... mas pq sera q nao o fazem? rsss

Eu não entendo como a ANVISA proibe esse tipo de cigarro e libera o cigarro normal que é milhares de vezes mais maleficos a saude.Pra mim essa determinaçao é um tanto ignorante e equivocada voce não acha Sr. diretor da anvisa, Neilton Araujo de Oliveira? Esse é um produto que pode reduzir os riscos de doenças do tabagismo, e(..)

Eu não entendo como a ANVISA proibe esse tipo de cigarro e libera o cigarro normal que é milhares de vezes mais maleficos a saude.Pra mim essa determinaçao é um tanto ignorante e equivocada voce não acha Sr. diretor da anvisa, Neilton Araujo de Oliveira? Esse é um produto que pode reduzir os riscos de doenças do tabagismo, enquanto os paises mais desenvolvidos do mundo aprovam, o brasil vem demonstrando uma visão atrasada de soluçao com relação ao problema do fumo. Eu sou ex-fumante fumei durante 7 anos se na epoca que estava querendo parar eu tivesse acesso a esse e-cigarro com certeza eu teria muito mais facilidade em largar o tabagismo. ACORDA ANVISA!!!