27/01/2012 - 19:49
  • compartilharCOMPARTILHAR
  • imprimirIMPRIMIR
 

Mineração

Por que a Vale não é a pior empresa do mundo

Título foi dado à mineradora em votação organizada por ONGs que continuam a repisar argumentos equivocados sobre a construção da Usina de Belo Monte

Vale é a segunda maior mineradora do mundo

Vale é a segunda maior mineradora do mundo (Divulgação)

Os inimigos da usina de Belo Monte que há meses, desprovidos de qualquer argumento lógico, insistem em criticar a obra, conseguiram nesta sexta-feira um bom feito publicitário: atribuíram à mineradora brasileira Vale, a segunda maior companhia no setor, o título de pior empresa do mundo, na premiação Public Eye, realizada desde 2000 por um grupo de organizações não governamentais. Conhecida como o “Nobel da vergonha corporativa mundial", sua cerimônia de premiação procura fazer um contraponto ao Fórum Econômico Mundial, que acontece todo ano em Davos, na Suíça.

Por trás da eleição – que é coordenada pelas ONGs Declaração de Berna e Greenpeace, e que contou neste ano com a participação da brasileira Justiça nos Trilhos – está a acusação de que a companhia brasileira promoveria a destruição do meio ambiente e a injustiça social. Logo ela que foi considerada em 2011 a melhor mineradora em gestão de mudanças climáticas, participando do ranking do Carbon Disclosure Project (CDP) pelo segundo ano consecutivo, e que destinará neste ano 1,65 bilhão de dólares a ações socioambientais.

A votação – A maioria das 25.042 pessoas que votaram na Vale pela internet destacou sua participação na construção de Belo Monte. O projeto no Rio Xingu, no Pará, mexe com as paixões de muitos brasileiros, sobretudo, ecologistas e simpatizantes de movimentos sociais. Mas, além de desprezar o fato de que a participação da Vale em Belo Monte é minoritária (de apenas 9%), a premiação ignora outros argumentos lógicos que tanto minimizam os alardeados impactos da hidrelétrica ao meio ambiente e à sociedade, quanto sustentam a importância do empreendimento para o futuro do país.

Primeiramente, a energia produzida pelas águas dos rios amazônicos é hoje, segundo os cientistas, a mais limpa e barata das opções. Ao contrário dos que muitos temem, nenhum índio vive hoje nas áreas do Rio Xingu que serão alagadas. Os que vivem perto dali, aliás, comemoram o que chamam de "chegada do desenvolvimento". O alagamento a ser causado pelas barragens tampouco afetará o Parque Nacional do Xingu, que fica muitos quilômetros acima, no Mato Grosso. Quase metade da área a ser alagada faz parte do próprio leito do rio. Enfim, esses e outros argumentos lógicos desmontam os equivocos dos que são contrários ao projeto – muitos dos quais votantes no Public Eye de 2012.

Em reportagem de capa, em dezembro de 2011, VEJA deu destaque ao debate nacional de Belo Monte, que invadiu a internet, sobretudo as redes sociais. A matéria destaca o divertido embate na internet entre vídeo postado por atores globais, cheio de inverdades sobre o empreendimento, com os produzidos por universitários, que defendem o projeto e deram uma "surra" de bom senso nas estrelas. Os que votaram contra a Vale na premiação deveriam levar a mesma "surra". E assistir aos vídeos.

Leia na revista VEJA: Nocauteados pela lógica

Infográfico: Entenda o gigantismo do projeto de Belo Monte

  Tags

Comentários


comentar

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais(e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para aprovação de comentários no site de VEJA

Frankln

Os críticos da Vale, através de todo esse teatro, lamentam na verdade o fato da empresa não ser um cabide de empregos, bem ao gosto dos petistas e esquerdopatas em geral.

30.01.2012

Daniel

Lunardeli, infelizmente a Vale é uma estatal (é sim controlada pelo governo, basta ver o quadro de acionistas) e além disso não respeita o meio ambiente. Moro em Vitória, ES, e sei muito bem o que é viver em uma cidade sem poder andar descalço, sem poder abrir janelas, sem poder ir a praia, tudo por causa da enorme quantidad(..)

28.01.2012

| Ler Mais

ClaudioM

Se a Vale fosse estatal os esquerdopatas arrumariam para ela o título de "melhor do mundo". Essa turma não tem jeito...

28.01.2012

Gilberto griep

Vale a pior, Pelé o quarto...... O que mais... Não listaram ainda os piores....

27.01.2012

Fernando

Ninguém assina? Isso é uma matéria jornalística ou um artigo de opinião? Na Veja é sempre difícil saber...

27.01.2012

Lunardeli

A VALE É UM ORGULHO PARA O POVO BRASILEIRO. ESSE PESSOAL TÁ É QUERENDO UMA BOQUINHA NA EMPRESA. PARA AZAR DELES ELA NÃO É ESTATAL.

27.01.2012

Paulo

Pode ter certeza absoluta; se a empresa fosse ESTATAL e ainda por cima PRESIDIDA POR UM 'PETISTA', aí sim teríamos a MELHOR EMPRESA DO MUNDO. A empresa poderia ter PARTICIPAÇÃO MAJORITARIA em Belo Monte, em usinas ATOMICAS e tudo mais que seria uma MARAVILHA...........

27.01.2012

Joao Garcez

E impressionante como certas O.N.Gs. (pra que servem elas?) se precupam tanto com o progresso das corporacoes eficientes e nao ligam a minima para as falcatruas dos politicos corruptos. Talvez seja porque as corporacoes nao lhes deem dinheiro publico para que possam usar e abusar dele sem terem de prestar conta. Nao esta na(..)

27.01.2012

| Ler Mais

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados