Petrobras é alvo de mais dois processos nos EUA
Ações foram movidas por dois fundos de pensão, um dos funcionários de Ohio e outro de Estados do centro, sudeste e sudoeste americano
Mais dois processos individuais foram abertos contra a Petrobras na Corte de Nova York. As ações foram movidas por dois fundos de pensão, um dos funcionários do Estado de Ohio e outro de Estados do centro, sudeste e sudoeste dos Estados Unidos. A empresa brasileira já enfrenta seis ações individuais na Justiça americana e mais uma ação coletiva. Apenas nos últimos dias, quatro novos processos foram abertos na Corte, de investidores de vários países, incluindo EUA, Austrália, França e Luxemburgo.
Os dois novos processos têm alegações semelhantes aos argumentos dos anteriores, de que os investidores tiveram prejuízos porque a Petrobras não informou adequadamente o esquema de corrupção e o pagamento de propina na empresa. Quando o esquema começou a ser revelado, as ações despencaram, provocando as perdas.
A ação do fundo de Ohio inclui como réus ex-executivos da Petrobras. Cita ainda a PwC, atual responsável por auditar os balanços da Petrobras, mas não a KPMG. O fundo tem 88,6 bilhões de dólares em ativos e quase um milhão de beneficiários. “A Petrobras participou de um conluio para lavagem de dinheiro e pagamento de propinas”, destacou o texto.
O processo do fundo de pensão do centro, sudeste e sudoeste dos EUA inclui como réus, além da Petrobras, as empresas de auditoria KPMG e PricewaterhouseCoopers e ainda executivos, como os ex-presidentes José Sergio Gabrielli e Graça Foster. O fundo tem 18 bilhões de dólares em ativos e 300 mil beneficiários.
Leia mais:
Acionistas da Petrobras aprovam balanço que mostrou perdas com corrupção
Petrobras pode ter de republicar balanço do 1º trimestre
Lucro da Petrobras no 1º tri foi inflado por “pedalada contábil”
Ações – Em maio foram abertas quatro ações individuais contra a Petrobras na Corte de Nova York. Além dessas, foram movidos mais dois processos de fundos em março e cinco ações coletivas desde dezembro – estas últimas foram unificadas em uma única ação em fevereiro.
Os fundos têm optado por abrir processos individuais contra a Petrobras para conseguir indenização maior. Na ação coletiva, o investidor líder é responsável por representar os demais e participar das negociações.
O fundo de pensão de Ohio chegou a aderir à ação coletiva e enviou representantes à Corte em uma audiência em março para definir o investidor líder, mas acabou sendo rejeitado pelo juiz Jed Rakoff, que escolheu o Universities Superannuation Scheme, fundo de pensão do Reino Unido.
Segundo o advogado do escritório Bernstein Litowitz Berger & Grossmann, Blair Nicholas, esses processos individuais não podem ser consolidados em um único, como ocorreu com as ações coletivas.
(Com Estadão Conteúdo)