Ciência
Especial VEJA
Utilizar animais em pesquisa científica: certo ou errado?
VEJA realiza série de entrevistas com especialistas sobre o uso de animais na Ciência, cujo debate se insere na fronteira entre a biologia, a ética e o Direito
No sentido horário: no alto, à esquerda, ativistas protestam na Malásia contra a instalação de uma empresa de biotecnologia que faz testes pré-clínicos com animais; ativistas a favor dos testes com animais marcham no Campus da Universidade da Califórnia, nos Estados Unidos; integrantes do PETA (People for the Ethical Treatment of Animals - Pessoas pelo Tratamento Ético dos Animais), protestam contra o uso de animais em testes de cosméticos, na Índia (AFP)
O site de VEJA apresenta uma série de entrevistas com os nomes mais importantes do debate sobre o uso de animais em pesquisas médicas – tema hoje situado na fronteira entre a biologia, a ética e o direito.
O primeiro entrevistado da série é o médico Ray Greek, autor do livro Specious Science: Why Experiments on Animals Harm Humans (Ciência das Espécies: Por que Experimentos com Animais Prejudicam os Humanos, sem edição no Brasil). Para o especialista, não só é desnecessário o uso de animais em pesquisas científicas, como esta opção poderia até atrasar o avanço da ciência. Greek não usa argumentos éticos ou morais, nem se diz preocupado em salvar vidas animais. Sua motivação, afirma, é puramente científica.
O também médico Michael Cohn faz a defesa do uso de animais. É graças a este tipo de pesquisa, segundo ele, que os humanos vivem cada vez mais e melhor. Conn relata que teve vários amigos de profissão perseguidos, atacados ou ameaçados de morte por ativistas ligados à defesa dos direitos animais, o que o motivou a escrever o livro The Animal Research War (A Guerra da Pesquisa Animal, também sem edição no Brasil).
Steven Wise, professor de direito dos animais da Universidade de Harvard, defende que algumas espécies deveriam possuir os mesmos direitos à integridade e liberdade física que os humanos. Para ele, cães, grandes primatas, golfinhos, elefantes e papagaios africanos deveriam ser equiparados, em status, ao homem.
A série se completa com uma reportagem sobre a história do uso de animais pela ciência, ressaltando os maiores sucessos e insucessos dessa prática.


Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
No Rio, exposição 'Oceanos' traz imagens inéditas do fundo do mar
Humanidade precisará de "três planetas" em 2050
Começa conferência sobre mudanças climáticas em Bonn

Comentários
Elias da costa
acho um inferno essas obras,isso não justo,acho que só os não intelectuais fazem isso...
09.05.2012
elisabeth Poli
Esta entrevista deveria ser amplamente divulgada na midia, na imprensa escrita, teevisiva. Ou seja , tds canais de comunicação com os seres humanos p/ iniciarem uma reflexão.Obrigatóriamente a discutireem e refletirem
25.12.2011
Anônimo
Usar a desculpa dos remedios não da tão certo pelo meu ponto de vista, da mesma forma que nos usamos remedios mesmo tendo sidos testados em animais, vocês tambem usam diversos aparelhos e objetos que foram construidos atraves de trabalho praticamente escravo de seres HUMANOS em paises subdesenvolvidos, mas niguem deixa de co(..)
21.12.2011
| Ler Mais
Márcia Sakr
CONTRA por todos os muitos motivos que li nos comentários.
28.11.2011
Laura
A pesquisa com animais ainda existe porque biotérios são um negócio muito lucrativo para uma minoria de pesquisadores que se recusam a admitir a eficácia de métodos alternativos de pesquisa. Em uma época em que se discute efetivamente os direitos animais, onde utilização de animais em circo começa a ser proibida, onde tourad(..)
06.10.2011
| Ler Mais
Elizabeth
Quem defende o uso de animais em pesquisa ainda não se conscientizou dos avanços da ciência. Hoje é completamente desnecessário e obsoleto torturar e sacrificar animais para pesquisas "científicas". Existem modelos que dão respostas melhores, menos dispendiosas e trabalhosas, mais confiáveis e, acima de tudo, éticas. É muit(..)
28.09.2011
| Ler Mais
Juju
Obviamente é difícil dizer que se é favorável ao uso de animais, mas acho que ainda é inevitável...nenhum cientista faz uso deles por sadismo ou coisa do gênero...fazem porque é necessário, nada mais nada menos...e penso que a maioria das pessoas é hipócrita, uma vez que adoram criticar, mas bem que no momento em que estão c(..)
05.09.2011
| Ler Mais
Jesus
Não tem como fazer uma gemada sem quebrar alguns ovos. Vcs preferiam o que? que fossem em seres humanos? Defendo o uso de animais de pequeno porte , como ratos de laboratorio uma vez que se reproduzem muito facilmente e que sejam criados para tal finalidade.
31.08.2011
MARGARIDA NETO
Sou totalmente CONTRA o uso de animais, ditos irracionais, na Ciência, ou seja, em experiências científicas... Porém, sou TOTALMENTE A FAVOR do uso de animais (ir)racionais como: pedófilos, ladrões, assassinos, violadores e psicopatas!!! Façam experiências neles, à vontade e quando já não servirem para mais, ABATAM-NOS, tal (..)
29.08.2011
| Ler Mais
Natércia Vaz Marques
Sou contra. A vida de uns não justifica a morte/tortura de outros.
29.08.2011
Andréa Sant Anna
A utilização /sacrifício de animais,em nome da "ciência", é desumana. Quem somos nós para nos colocarmos no pedestal, como "deuses", seres poderosos,capazes de decidir sobre o direito de vida e morte de outros seres vivos???
26.08.2011
DEJALMA MENDONÇA
Sou favoravel á pesquisas com animais, desde que as espécies de animais a serem usadas como cobais sejam"BANDIDOS E POLITICOS.
26.08.2011
THAÍS DAHER
CONTRA. CONTRA. CONTRA
26.08.2011
ana mariadalexandre mendonça
sou totalmente contra o uso de animais de qualquer especie para pesquisas cientificas.
26.08.2011
cirene oliveira
TOTALMENTE CONTRA!
25.08.2011
Paula
O problema de tudo isso é que nós seres humanos acreditamos em tudo que lemos e O ORGANISMO DOS ANIMAIS SÃO DIFERENTES DOS NOSSOS, muitas pesquisas já foram comprovadas que deram errados por esse motivo, se queremos tanta "tecnologia" porque não começar usar humanos, principalmente esses hipócritas que se acham donos da razã(..)
28.05.2011
| Ler Mais
John Doe
se for em pesquisa de cosmético, com certeza deve ser proibido...agora em pesquisa médica, não incluo cosmético e nem estética (no sentido de "beleza" artificial) neste caso, acredito ser necessário em alguns casos, pois ajuda-nos a entender vários problemas em humanos...AGORA SE O LEMA FOR: ABAIXO À PESQUISA DE COSMÉTICOS E(..)
29.04.2011
| Ler Mais
LUCIAMOREIRA
SOU CONTRA USO DE ANIMAIS EM PESQUISAS,QUALQUER TIPO DE ANIMAL.
24.04.2011
Sandra Rodrigues
Sou totalmente contra. Tem alternativa para o uso de animais em todo e qualquer tipo de pesquisa. Ex? 1. ESTUDO DE CAMPO - Trabalho clinico com pacientes animais nao humanos em clinicas e hospitais veterinarios. Esta alternativa propoe acompanhar veterinarios em clinicas particulares ou hospitais veterinarios, uma vez que, (..)
18.04.2011
| Ler Mais
Anny Souza
Sou totalmente contra tais atos, eles podem perfeitamente fazer testes em animais mortos, pq tanta maldade pra com os animais vivos meu Deus!!! se todos os dias morrem tantos animais, peguem eles e façam os testes.
18.04.2011
Beatriz
Sou contraria a experimentação animal. A grande maioria das pesquisas é inutil, repetida.... Se faz teste para produto de beleza, limpeza, fralda, absorvente, até cigarro !! Estes são totalmente injustificados. Esta maldade, tortura, desrespeito à vida precisa acabar.
18.04.2011
Miriam
Sou contra, especialmente contra os testes absolutamentes desnecessarios, por que testar produtos de limpeza, produtos de blelza, em seres indefesos? Os beagles são escolhidos por cachorros muito mansos, os coelhos sofrem há muito tempo, gatos e cachorreos são operados e vaacinados nas faculdades de medicina, e depois seus (..)
17.04.2011
| Ler Mais
SIDNEY
SÓ ACREDITAREI NA NÃO NECESSIDADE DESTAS PRATICAS QUANDO TODOS ESTES ATIVISTAS DEIXAREM DE SE BENEFICIAR DAS CONQUISTAS CIENTIFICAS ATNGIDAS GRAÇAS A UTILIZAÇÃO DE ANIMAIS EM PESQUISA, EU GRITAREI JUNTO A ELES PELA LIBERDADE ANIMAL. MUITOS FALAM E NIMGUÉM ABDICA DOS AVANÇOS PROPORCIONADOS POR ESTAS PESQUISAS. JÁ OUVI DE UM D(..)
17.04.2011
| Ler Mais
kenia
É, Hervie. Mal necessário mesmo seria seguir algumas aulas de Português. Ignorância até os ossos desse povinho. Ô raça maldita essa pseudo-intelectual. Sou cientista e garanto que isso JÁ foi necessário. Hoje não é mais. Sabem como chamamos isso? Evolução.
17.04.2011
patricia
completamente contra!!! não há argumento possível!!!
17.04.2011
gilda maria proença andrade
Sou totalmente contra as experiências e vivissecção em laboratórios e universidades,alem de ser cruel é inútil,pois os organismos dos animais são diferentes do ser humano."Nenhum ser humano merece que um animal seja sacrificado"!!
13.04.2011
jose antonio
eu acho muito errado fazer pesquiza com qualquer tipo de animai por que todos os animais tem vida e todos querem viver se deus deu avida so ele tem o direito de tira outra coiza ele odeia a qualquer tipo de covardia ????
12.04.2011
Estela
Sou contra. Existem alternativas. Por exemplo, na Europa já é proibido fazer testes em animais. Admito que não procurei saber, mas com certeza eles substituiram os animais por alguma tecnologia nova. Com os avanços tecnológicos atuais somos muito capazes de produzir alguma coisa que substitua o uso dos animais nessas pesqui(..)
06.04.2011
| Ler Mais
alcione
quem conhece a homeopatia e contra, porque a ganancia nao tem fim, at,e hoje continuam doenças antigas e cada vez mais fortes, haja remedio, e oreciso educaçao e ealimento e nao remedios , a ganancia faz cientistas manter animais aos montes na mesma gaiola todos vee, sabem e nao fazem nada a força da vaidade brasileira na(..)
08.03.2011
| Ler Mais
luis
oser humano e a especie mais covarde e egoista que eu ja vi na minha vida hoje eu vi um video em que tres pess.seguravam um porco pelas ptas.enquanto outro queimava oseu corpo todo com um massarico isso pra mim nao pode ser chamado de ser humano estavam testando aresistencia a dor queimando o animal vivo enquanto o corpo d(..)
03.02.2011
| Ler Mais
Hervie
Infelizmente é um mau nescessario!
24.01.2011
HolyFictionOrg
Iara: "Sou contra, e contra qualquer tipo de especismo." Ah é? entao vc nunca tomou vacina, antibiotico ou fungicida? quero ver esse papo de nao ser especista quando outras especies querem acabar com a sua
21.01.2011
Maju
Há outras formas. Só não interessa, porque consideram os animais objeto, fora que há muito sadismo.
07.01.2011
Elis
Sou contra o "uso " de animais, mas facil pensar assim, alguem se habilita a assumir esta 'posição'? Tambem acho que humanos podem se defender de várias maneiras, os animais não, onde estão seus direitos, concordo com Steven Wise.
03.01.2011
milton santangelo, prof.ufsc,ap
No momento em que o profissional da área médica, seja médico, dentista, periodontista, enferiro, socorrista, intensivista, seja qual for área, necessita de um treinamento forte, estável, duradouro, eficaz e eficiente, irá desenvolver estas manobras cirurgicas fundamentais em qual local e em quem? Sem ser fundamentalista, mas(..)
02.01.2011
| Ler Mais
Ailton
Sou contra. Existem alternativas
01.01.2011
Carlos Alberto
Sou frontalmente contra, pois existem outros métodos.
28.12.2010
Rosely
Erradíssimo. É uma total falta de sensibilidade dos homens: os animais SOFREM TAMBÉM!!! Eles sentem dor e medo também!!! E são completamente indefesos diante da crueldade humana!
23.12.2010
Sályma Freitas
Sou contra!!!
22.12.2010
Andrea Bessko
O uso da experimentacao em animais e completamente desnecessario e ja se provou que 93% dos testes aplicados em animais dao resultados diferentes se aplicados em humanos. Animais tambem sentem dor, e sua existencia na Terra nao e para servir os humanos. E indignante assitir o que fazem com os animais em prol da ciencia. Sou (..)
19.12.2010
| Ler Mais
Lucas
Garanto para você que a maioria dos animais de uso científico não são torturados, mas infelizmente para algumas práticas necessitamos utilizá-los vivos e não sedados para entender o que acontece. Não existe um sistema computadorizado ou criado pelo homem capaz de mimetizar a vida em sua total forma. Mas aceitem, sem esses an(..)
18.12.2010
| Ler Mais
Eliana Martins
É de uma covardia imesurável! Assisti a um programa recentemente apresentado por uma médica que mostrava vídeos de coelhos que haviam sido submetidos a teste de colírios, onde o animal era submetido a ficar 24 h de olhos abertos par o teste. Muito sofrimento! Revoltante! Isso sem falar nos inseticidas e produtos de utilizaçã(..)
15.12.2010
| Ler Mais
Priscila
Sou contra qualquer teste em animais. Acredito que se nos julgamos tão superiores e inteligentes por que não criar métodos alternativos? Aliás, já existem. Por que não usá-los?! Além de promover todo esse sofrimento,o organismo do animal reage muito diferente comparado ao nosso organismo; no final, nós consumidores, é que so(..)
10.12.2010
| Ler Mais
George
Sou Totalmente contra. É incrível como o ser humano em pleno século XXI, ainda não aprendeu à não mais depender de práticas tão destrutivas e impiedosas com nossos animais. Verdade é que a sede pelo lucro, o faz eliminar do contexto a busca de alternativas mais éticas, porém, mais caras, o que por vez, o influencia à ignorar(..)
10.12.2010
| Ler Mais
MÔNICA PORTO
100% CONTRA O USO DE ANIMAIS EM EXPERIMENTOS CIENTÍFICOS DE QUALQUER NATUREZA. NÓS, DEFENSORES DOS DIREITOS ANIMAIS, TEMOS AS MAIS VARIADAS INFORMAÇÕES SOBRE AS MAIS SÓRDIDAS EXPERIÊNCIAS COMO QUEIMAR A CÓRNEA DE ANIMAIS COM QUÍMICAS PARA TESTAR COLÍRIOS PARA HUMANOS, SUBMETER ANIMAIS VIVOS A QUEIMADURAS PARA TESTAR A RESIST(..)
08.12.2010
| Ler Mais
William merlli
E diria alem, como o grande criador da teoria da evolução, Charles Darwin disse: "A compaixão para com os animais é das mais nobres virtudes da natureza humana. Não há diferenças fundamentais entre o homem e os animais nas suas faculdades mentais...os animais, como os homens, demonstram sentir prazer, dor, felicidade e sofri(..)
06.12.2010
| Ler Mais
Carla
Completamente contra, é logico que existem outros meios de se estudar as animais sem ter que torturá-los. Com o avanço da tecnologia, faz se necessário criar outros meios.
06.12.2010
ALESSANDRA
SOU ABSOLUTAMENTE CONTRA!!! PQ O HOMEM SE CONSIDERA SUPERIOR AOS ANIMAIS?? MUITAS VEZES O HOMEM DEVERIA SER CONSIDERADO IRRACIONAL PELAS ATITUDES QUE TEM CONTRA SEU PRÓXIMO. ANIMAIS NÃO MATAM POR GANÂNCIA, POR ÓDIO, POR CIUMES, MATAM PARA SOBREVIVEREM. ANIMAIS AMAM INCONDICIONALMENTE E O SER HUMANO??? HÁ LAGUMAS EXCESSÕES, M(..)
04.12.2010
| Ler Mais
rejane eagleton
Sou contra. Deveriam fazer experiências em "humanos voluntários". Aos animais não é dado esse direito de escolha.
02.12.2010
Marcelo
Não me conformo. A crueldade não tem justificativa possível. A arrogância do "estableshment científico é tamanha que separou o coração dos homens da natureza e portanto do estado natural. Este sim curativo.
02.12.2010
Noeli
Sou totalmente contra é claro
30.11.2010
jaqueline do amaral
sou contra uso animais para experiencia
28.11.2010
sandra
Sou contra
26.11.2010
lcm
eu concordo que há situações que ainda não é possível acabar com isso, mas há outros testes por exemplo para a industria cosmética ou outras opções em cursos superiores. Não precisamos mais matar para ensinar o que pode ser feito de outras maneiras.
26.11.2010
Kerllin
a favor... se não fizermos testes nos animais, eles serão feitos em nós!!! é ciência e não mágica
26.11.2010
Carol
TOTALMENTE CONTRA!!!!!!!!!!!!!!!!!! ISSO É UM ABSURDO! É INACEITÁVEL!!!!!!!!!!!!!
26.11.2010
marilene de faria soraggi
Não só eu, mas muitas pessoas são contra esta crueldade com os animais, e quanto sofrimento eles passam neste processo. SOU CONTRA O USO DE ANIMAIS...
26.11.2010
Sandra
Se temos todas as vacinas, quimioterápicos, tratamentos para doenças crônicas, doenças autoimunes, até mesmo o seu simples tratamento de micoses é graças a pesquisa científica utilizando animais de experimentação. E não são os cientistas que discutem a utilização de animais para a ciência e sim pessoas que não sabem o que é (..)
26.11.2010
| Ler Mais
Gabrielle
A experimentação em animais foi abolida no Canadá!! Viva a inteligência. Infelizmente, não existem muitos brasileiros inteligentes, como estamos cansados de saber.
24.11.2010
debora
sou a favor pq dai da para saber se o esperimento vai ou nao dar bons resultados.
24.11.2010
Norberto
Totalmente a favor
23.11.2010
cecilia duarte
é muito errado, sou extremamente contra isso !
23.11.2010
Michele Aldona José Maia
Sou totalmente contra, os animais não estão no planeta para serem usados como cobaias.Eles têm sentimentos e sentem a mesma dor que nós.
23.11.2010
Liliane
Olha eu sou contra, acho que uma pessoa que faz isso com um animal inocente naum tem o direito de viver.No meu modo de pensar um animal é igual um rece-nascido naum tem noção do que faz,essas pessoas que fazem essa grande malde tem que ser ponida e tratada do mesmo modo que eles tratam esses pobres animais.
22.11.2010
ana karolyna
sou contra acho isso muito errado,matar animais ,ou ate manter animais em cativeiros durante meses ou ete anos para testar remedios,nos não temos a mesma reação que animais
22.11.2010
Enia
Sou totalmente contra a utilização de animais em pesquisas científicas, pois tais pesquisas acarretam crueldade contra seres indefesos.
22.11.2010
Célio
Sou totalmente contra pesquisa em animais.Deveria ser proibido essa crueldade
20.11.2010
Vitória
Totalmente Contra.
18.11.2010
Bruna
Sou a favor dos testes com a mãe desse "Edu"...aíi eu souu!
18.11.2010
Fabiano
Tambem acredito que os animais de laboratorio aos olhos de quem nao acredita na ciencia seja cruel sua utilizaçao. Porem sem eles nao poderiamos ter aumentado nossa expectativa de vida, tomando como base a descoberta de novos medicamentos e testa-los previamente. Sem eles onde poderiamos observar os efeitos adversos e mesmo (..)
18.11.2010
| Ler Mais
Scheila
Totalmente contra, pq os animais tem que ser usados para fazerem teste??? so pq não fala... não é justo!!! Ate pq pra mim a vida de um animal vale muito mais do que muito ser humano...
17.11.2010
Jessica Meireles
Nao ha duvidas que é errado! Ja estamos carecas de saber!
17.11.2010
Andréa
:/ salva 1 pra qtos mortos...? Se houver empenho haverá a solução (e já há) para o avanço da ciência sem que se use experimentação animal. contra
17.11.2010
victoria
eles tratam os animais como se eles fossem objetos e não sentissem dor, ajudando a humanidade ou não isso é errado, são vidas, podem não ser humanos, mas esses animais estão vivos, isso é crueldade,a ciência precisa evoluir sim, mas não a partir do mau trato dos animais, se você se acha uma pessoa conciente também deveria se(..)
14.11.2010
| Ler Mais
BrandsClub
Os funcionarios da fabrica de cosmeticos na india protestando? Como que os teste de maquiagem nos animais salva eles? Salva da feiura é?
13.11.2010
Carol
Sou CONTRA!!! "É como dizer que estamos em um cruzeiro atravessando o oceano Atlântico e um indivíduo cai na água e está se afogando. Ele precisa é de um salva-vidas mas não temos nenhum, então vamos arremessar 1.000 cães na água. Por que arremessar os cães na água já que eles não vão salvar a vida da pessoa? Você pode const(..)
13.11.2010
| Ler Mais
devaldo
100% contra!
11.11.2010
antonio
SOU CONTRA ja esiste laboratorio de medicamentos novos que são testados em seres humanos, considerados voluntarias (não cobaias), mas para isso pagam de acordo com o medicamento
11.11.2010
Michele Aldona José Maia
Acho horrível o uso de animais em experimentos científicos. Nós não temos o direito sobre a vida e morte deles!
11.11.2010
Aline
Simplismente ridículo usar a vida de um animal para testes científicos! sou totalmente contra, o ser humano ainda precisa evoluir muito.
11.11.2010
André
Seu 100% a favor, pois alguns animais se assemelham e muito fisiológicamente aos seres humanos como os ratos, daí a razão de sua utilização em pesquisas. Se não fosse a introdução do modelo animal nos ensaios pré-clínicos certamente muitas pessoas morreriam sem o tratamento farmacológico existente atualmente no mercado. Não (..)
11.11.2010
| Ler Mais
Janaína
Sou contra! Os animais utilizados para tais pesquisas são torturados e depois descartados. São seres que deveriam ter os mesmos direitos que os animais-humanos. As empresas e laboratórios devem procurar voluntários para realizar seus testes, ao invés de pegar seres inocentes que não são capazes de se defender. É lamentável a(..)
10.11.2010
| Ler Mais
Mayara Gregoracci
MORALMENTE, ÉTICAMENTE, FISICAMENTE, PSICOLÓGICAMENTE, COMPLETAMENTE - CONTRA!
10.11.2010
Daniken
Sou a favor. "Morre um para salvar milhares". No passado, temos historias de crueldade e casos que não deveriam ter acontecido. Atualmente a ciência tem evoluido muito, hoje tem normas e metodos aprovado por leis que trazem beneficios extremamente importantes para sobrevivencia humana.
10.11.2010
Claudia
Sou totalmente contra testes em seres vivos de qualquer espécie. A tecnologia está muito avançada o que torna os testes em animais, que são crimes contra a vida, em alternativas obsoletas. Os testes em laboratório, embora mais onerosos, são infinitamente mais eficientes e éticos.
10.11.2010
Washington
Acho um absurdo, principalmente pra fazer experiências ligadas à produtos cosméticos como batom, por exemplo!
09.11.2010
Bianca
Sou totalmente contra o uso de animais em pesquisa. Se precisam de alguém para testar algum produto, perguntem as mães de cada um se elas querem servir como cobaias...;-)
09.11.2010
Lilian Dias
Contra, claro. Nem precisa explicar o porque!!
09.11.2010
Adriana
Totalmente a favor, 100% necessário..afinal onde começa mesmo qualquer descoberta ou padronização? Hello!!! Só é contra quem nada sabe sobre o assunto.
09.11.2010
Suelen
Sou radicalmente contra....
08.11.2010
Roberta Rovito
Sou totalmente contra a utilização de animais em pesquisa cientifica uma vez que desnecessária para o progresso da ciência. Tal pratica demosntra o quanto atrasado está o ser humano em seu desenvolvimento ético, moral e esperitual porque sequer sabe respeitar a VIDA e dar o exemplos de amor e compaixão.
08.11.2010
odila
sou contra
08.11.2010
Iara
Sou contra, e contra qualquer tipo de especismo.
08.11.2010
luis erisvaldo
É devido as experiencias que são capeazes de fabricar, remedios cada vez melhores. não se trata de um fato comparativo mas sim, algo que pode mudar as condições de vida na terra. Pensar que podemos viver ou se desenvolver sem pesquisar deste grandeza é incoerencia,ao invez de criticar vamos dar meios alternativos para avaçar(..)
07.11.2010
| Ler Mais
Maria Aparecida Moser
Sou totalmente contra, o Amor e o respeito à Vida deve permanecer acima de tudo. Entendo o quanto são importantes aos cientistas estas experiências. Para mim, ter que usar animais para esse fim é como afirmar que temos que comer animais para vivermos. Animais não são alimentos,não são objetos, são vidas. Somos de carne, isso(..)
06.11.2010
| Ler Mais
therezinha
sou contra o sacrifício dos seres que não tem como se defender, porque não fazem os testes nesse monte bandidos que tiram a vida de pessoas sem a menor discriminação?
06.11.2010
marta
Sou absolutamente contra o maltrato de animais, sejam eles queais forem.
06.11.2010
Leandro Bitencourt
Cara sou contra qualquer tipo violencia! Esse tipo de experiencia! Queria ver se fosse com um ser humano da familia dessas pessoas que apoiam esse tipo de experiencia.
05.11.2010
Sofia
Independente de ajudar as pesquisas ou não, os animais não foram feitos para ser explorados pelos humanos como bem entenderem. Não vejo sentido em uma pesquisa que mata milhares de ratos, para salvar a minha vida, por exemplo. Quem disse que minha vida é mais valiosa do que os milhares de ratos sacrificados? São vidas e vida(..)
05.11.2010
| Ler Mais
Eduardo
Se a pesquisa é para beneficiar humanos, que seja testada em humanos. Penso que é muito mais correto evitar o sofrimento desnecessário de outros seres vivos para resolver os nossos problemas. Aliás, nunca vi ninguém ser mais agradecido aos ratos, cães, macacos etc pelos seus "serviços" prestados nas nossas pesquisas. Que adi(..)
04.11.2010
| Ler Mais
Carregando...