Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

TJ-SP: desembargador acusado de corrupção ostentava riqueza, diz colega

Arthur Del Guércio Filho foi afastado de suas funções por suspeita de subornar advogados de defesa

Por Da Redação
9 abr 2013, 09h05

O desembargador Arthur Del Guércio Filho, afastado sumariamente de suas funções por suspeita de corrupção, “ostentava riqueza” segundo o desembargador Gilberto de Souza Moreira em depoimento à Presidência do Tribunal de Justiça de São Paulo. “Tinha carro Mercedes Benz; à época ele era um simples substituto e tinha veículos importados, casa em Campos do Jordão, a qual ele fazia questão de mostrar.”

O relato de Moreira contradiz as recorrentes alegações de Del Guércio que, para advogados de causas sob sua responsabilidade, solicitava dinheiro dizendo que atravessava “situação financeira apertada” ou que sofria pressões de credores. Em sua declaração de rendas e bens, exercício 2011, ele informou possuir uma Mercedes C 200 avaliada em 136.000 reais.

Moreira, que se aposentou na semana passada após 34 anos de magistratura, é testemunha importante na investigação aberta contra Del Guércio. Ele conta que se reuniu com outros desembargadores e chamaram Del Guércio. “Não queremos você como nosso companheiro”, disseram.

Na ocasião, Moreira levou as denúncias à Presidência do TJ. “O problema é que não havia provas. Na Justiça se usa como matéria-prima a prova. Se não tem prova não adianta. Esses camaradas não deixam vestígios. Demorou, mas ele (Del Guércio) deixou impressão digital. Agora, a prova é segura. (Del Guércio) é um furúnculo em um tecido são, uma mancha que nós apertamos, nós tiramos de um corpo confiável. A magistratura paulista é constituída de homens honrados.”

Continua após a publicidade

O criminalista José Luís Oliveira Lima, que defende Del Guércio, reagiu. “É inaceitável o afastamento de um magistrado, com 30 anos de atuação profissional, sem qualquer mácula em sua atividade profissional, sem que tenha sido dado ao meu cliente o direito de defesa.” Para Lima, o desembargador é alvo de “um julgamento de exceção”. “No momento oportuno, será demonstrada a improcedência das acusações.”

(Com Estadão Conteúdo)

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.