CNBB critica decisão do STF de liberar união estável gay

E o princípio da dignidade da pessoa humana, como é que fica?O conceito de família evoluiu na sociedade, não é somente familia aquela relação entre homem,mulher e filhos, a familia também é formada por pessoas do mesmo sexo, pai ou mãe com filhos, se não era juridicamente antes do julgamento do dia 5, há muito tempo era fáti(..)

E o princípio da dignidade da pessoa humana, como é que fica?O conceito de família evoluiu na sociedade, não é somente familia aquela relação entre homem,mulher e filhos, a familia também é formada por pessoas do mesmo sexo, pai ou mãe com filhos, se não era juridicamente antes do julgamento do dia 5, há muito tempo era fático, será que essas pessoas não merecem o amparo constitucional? Outra ponto bastante retrógrado e a interferência da Igreja, tudo bem a Instituição defender seus ideais, mas o vrasil como Estado é laico, separado da Igreja, será também que Deus, que veio para os excluídos, não aceitaria esse tipo de união?Essa mania do Brasil de achar que só cumpre e só existe o que tem na Lei é que mantém nossa Estado tão atrasado quando se fala de Direito Constitucional e Direito Humanos, ainda na Segunda Onda (legalista) quando já deveríamos estar na Quarta Onda (Universalismo), segundo Luiz Flávio Gomes em seu livro Direito Supreconstitucional, não é por que não uma situação não está positivada na Lei que ela não exista de fato, entendo certo o reconhecimento deste tipo de União, não cabe a nós Heteros ou Estado, definirmos com quem o individuo deve constituir sua familia, se do mesmo sexo ou não, já estamos desenvolvidos para isso...ou deveríamos estar.

Todas as igrejas têm direito de participar do debate público, opinando, pressionando, sugerindo, influenciando. Esse direito, como parecem pensar alguns, não cabe apenas aos lobbies organizadas, "movimentos sociais", etc. Obviamente, quem, no final das contas, decide, são os poderes constituídos e não as próprias igrejas. Is(..)

Todas as igrejas têm direito de participar do debate público, opinando, pressionando, sugerindo, influenciando. Esse direito, como parecem pensar alguns, não cabe apenas aos lobbies organizadas, "movimentos sociais", etc. Obviamente, quem, no final das contas, decide, são os poderes constituídos e não as próprias igrejas. Isso é estado laico, coisa completamente diferente de estado ateu.

Acho muito bom que todos os cidadãos tenham seus direitos reconhecidos, lamento muito pela CNBB por catolicos e por muitas outras religiões que ainda manisfestam um tipo de opinião que por fim só gera preconceito,e fico bastante triste em saber que a religião opressora de ontem ainda não tenha descoberto o verdadeiro DEUS.

Acho muito bom que todos os cidadãos tenham seus direitos reconhecidos, lamento muito pela CNBB por catolicos e por muitas outras religiões que ainda manisfestam um tipo de opinião que por fim só gera preconceito,e fico bastante triste em saber que a religião opressora de ontem ainda não tenha descoberto o verdadeiro DEUS.

esse orgão pertence a mesma igreja que punha fogo nos que discordavam dela antigamente? normal, daqui mil anos também vao pedir desculpa aos gays tsc tsc tsc sempre atrasada...

esse orgão pertence a mesma igreja que punha fogo nos que discordavam dela antigamente? normal, daqui mil anos também vao pedir desculpa aos gays tsc tsc tsc sempre atrasada...

Gente, a CNBB está corretíssima. Ela também não reconhece o casamento civil dos heteros. Somente o religioso. Não entendo porque a gritaria. A igreja católica também não reconhece o casamento feito na igreja se foi realizado por protestantes. Reconhece de direito(iure), mas não de fato. Se uma pessoa cancela seu casamento n(..)

Gente, a CNBB está corretíssima. Ela também não reconhece o casamento civil dos heteros. Somente o religioso. Não entendo porque a gritaria. A igreja católica também não reconhece o casamento feito na igreja se foi realizado por protestantes. Reconhece de direito(iure), mas não de fato. Se uma pessoa cancela seu casamento na igreja luterana, por exemplo, e tentar se casar na igreja católica, ela conseguirá. Mas um casamento realizado na igreja católica não pode ser desfeito, portanto, não há divórcio. Assim, não é possível um segundo casamento na igreja católica. Em suma: a igreja não reconhece a união civil de gays, porque tb não a reconhece dos héteros.

Se a Constituição Federal e o Código Civil definem como Entidade Familiar a união entre um homem e uma mulher, então o Supremo extrapolou da sua competência. O assunto deveria ser resolvido através de Proposta de Emenda à Constituição. Ou estou enganado ?

Se a Constituição Federal e o Código Civil definem como Entidade Familiar a união entre um homem e uma mulher, então o Supremo extrapolou da sua competência. O assunto deveria ser resolvido através de Proposta de Emenda à Constituição. Ou estou enganado ?

Boa noite a todos gostaria de dar os parabéns a CNBB, não sou católico e discordo de boa parte dos ensinamentos dos mesmos, mas gostaria de parabenizá-los pela dignidade de se manifestar sobre esse polêmnico assunto, dizer que a igreja não tem nada a ver com isso é no mínimo ignorância, pois assim como os outros setores da s(..)

Boa noite a todos gostaria de dar os parabéns a CNBB, não sou católico e discordo de boa parte dos ensinamentos dos mesmos, mas gostaria de parabenizá-los pela dignidade de se manifestar sobre esse polêmnico assunto, dizer que a igreja não tem nada a ver com isso é no mínimo ignorância, pois assim como os outros setores da sociedade ela também tem direito de manifestar sua opinião, ser contra a prática hmossexaul é um direito de todos e manifestar nossa opinião sobre o assunto não é homofobia, sim exercício de pleno direito vamos parar com essa palhaçada de termos que nos calar só por que esse é o assunto que está em voga no momento, eles tem direito de serem homossexuais e nós o direito de discordarmos dessa prática não há nada de errado nisso.

A Igreja Católica tem direito de expressar sua opinião. Ninguém é obrigado a obedecê-la. Cada um é responsável por suas ações. Se alguém quer seguir a fé católica, que siga. Quem não quiser, que viva sua vida da maneira que melhor desejar, mas respeitando quem quer ser católico. Já bem dizia o Beato João Paulo II: "As portas(..)

A Igreja Católica tem direito de expressar sua opinião. Ninguém é obrigado a obedecê-la. Cada um é responsável por suas ações. Se alguém quer seguir a fé católica, que siga. Quem não quiser, que viva sua vida da maneira que melhor desejar, mas respeitando quem quer ser católico. Já bem dizia o Beato João Paulo II: "As portas da Igreja estão abertas para quem quiser entrar e quem quiser sair".

Essas uniões esdruxulas, deveriam ser tratadas entre as partes envolvidas, e não pelo nosso STF, que esta transformado em balcão das lambanças. Vamos ver se os ilustre ministros serão tão diligentes e implac´veis no caso dos MENSALEIROS DA REPÚBLICA.

Essas uniões esdruxulas, deveriam ser tratadas entre as partes envolvidas, e não pelo nosso STF, que esta transformado em balcão das lambanças. Vamos ver se os ilustre ministros serão tão diligentes e implac´veis no caso dos MENSALEIROS DA REPÚBLICA.

A atuação do STF nesse assunto deve ser reconhecido com extremo orgulho por parte do povo brasileiro, uma vez que o poder legislativo atua de forma muito lenta, não apenas nesse, mas em vários assuntos. Quanto á CNBB não exite nenhuma possibllidade da revisão dessa decisão, a laciedade do estado apresenta se como prerrogativ(..)

A atuação do STF nesse assunto deve ser reconhecido com extremo orgulho por parte do povo brasileiro, uma vez que o poder legislativo atua de forma muito lenta, não apenas nesse, mas em vários assuntos. Quanto á CNBB não exite nenhuma possibllidade da revisão dessa decisão, a laciedade do estado apresenta se como prerrogativa básica. Posso dizer, que poucos vezes tenho orgulho de ser brasileiro, mas com essa decisão nos retomamos de esperaça na luta contra o preconceito. Isso é apenas o primeiro passo, mas o importante é que já começou. Agora estamos começando a verdadeiramente se tornar uma país livre. Parabéns as nossos ministro do STF!

Ser adotado por um casal gay, é, no mínimo, uma carga por demais pesada para uma criança que não teve o direito de escolha e não sabe do que se trata !

Ser adotado por um casal gay, é, no mínimo, uma carga por demais pesada para uma criança que não teve o direito de escolha e não sabe do que se trata !

quando o divórcio foi votado e ganhou a CNBB falou que agora a familia corria o risco de desmaterializar-se, que seria a ruína da unidade familiar indissolúvel. agora ela quer fingir que não há um grupode pessaos que com lei ou sem lei vão continuar juntos. E ainda usa oa mesmas palavras de outrora. O Estado é laico graças (..)

quando o divórcio foi votado e ganhou a CNBB falou que agora a familia corria o risco de desmaterializar-se, que seria a ruína da unidade familiar indissolúvel. agora ela quer fingir que não há um grupode pessaos que com lei ou sem lei vão continuar juntos. E ainda usa oa mesmas palavras de outrora. O Estado é laico graças a Deus...rsrsrs PArabéns ao STF por ter dado um basta na hipocrisia e a favor do direito. Vivamos em paz uns com os outros!!!

A Igreja de Roma faria melhor se, ao invés de protestar contra o reconhecimento da união estável entre pessoas do mesmo sexo, procurasse coibir os numerosos casos de pedofilia protagonizados por seus integrantes.

A Igreja de Roma faria melhor se, ao invés de protestar contra o reconhecimento da união estável entre pessoas do mesmo sexo, procurasse coibir os numerosos casos de pedofilia protagonizados por seus integrantes.

Em um país onde os congressistas se preocupam apenas com questões pessoais e na divisão de cargos entre seus apadrinhados, a INGERÊNCIA do STF não provocou qualquer reação. É lastimável que isto tenha acontecido. A DEMOCRACIA brasileira SANGROU mais um pouco.

Em um país onde os congressistas se preocupam apenas com questões pessoais e na divisão de cargos entre seus apadrinhados, a INGERÊNCIA do STF não provocou qualquer reação. É lastimável que isto tenha acontecido. A DEMOCRACIA brasileira SANGROU mais um pouco.

eu concordo que o estado é laico, mais isso não impede que qualquer entidade ou cidadão expressar sua opinião. Usar a lacaidade do estado para impedir opinião tem nome: tirania. Eu não se algumas opiniões abaixo é por desconhecimento mais as vezes penso que muitos querem a liberdade só para sí.

eu concordo que o estado é laico, mais isso não impede que qualquer entidade ou cidadão expressar sua opinião. Usar a lacaidade do estado para impedir opinião tem nome: tirania. Eu não se algumas opiniões abaixo é por desconhecimento mais as vezes penso que muitos querem a liberdade só para sí.

É a CNBB que de fato ultrapassa os limites de sua competência. O Estado é laico e tem o dever de proteger a todos. Lamentável intolerância.

É a CNBB que de fato ultrapassa os limites de sua competência. O Estado é laico e tem o dever de proteger a todos. Lamentável intolerância.

É interessante em um país que se diz laico, os cristãos que são mais de 80% da população serem condenados quando manifestam suas doutrinas e crenças. Queridos amigos, a Igreja Católica sabe muito bem o que fala e prega. Ela salvou o mundo Ocidental. Ela fez muito bem para a humanidade e continua fazendo. Se fosse vcs ouvia m(..)

É interessante em um país que se diz laico, os cristãos que são mais de 80% da população serem condenados quando manifestam suas doutrinas e crenças. Queridos amigos, a Igreja Católica sabe muito bem o que fala e prega. Ela salvou o mundo Ocidental. Ela fez muito bem para a humanidade e continua fazendo. Se fosse vcs ouvia mais a Igreja, ou melhor se fosse vcs iria rezar antes de falar essas bobagens. A IGREJA NÃO É CONTRA OS HOMOSSEXUAIS, ELA É A FAVOR DA FAMÍLIA, e tem todo direito assim como vcs de manifestar-se contra, pois prega em cima de ensinamentos biblicos e não de falsas ideologias!

Concordo plenamente com a Nívea Pacheco e o Bruno, a igreja se intromete em assuntos que não lhe dizem respeito.

Concordo plenamente com a Nívea Pacheco e o Bruno, a igreja se intromete em assuntos que não lhe dizem respeito.

A igreja católica é conservadora, e tem dificuldade de acompanhar a evolução da sociedade brasileira moderna. Dai a significativa redução do numero dos seus seguidores. Essa condição é lamentável, pois a igreja perde a oportunidade de aumentar o numero de fieis que poderão se formar com o novo conceito de família aprovado pe(..)

A igreja católica é conservadora, e tem dificuldade de acompanhar a evolução da sociedade brasileira moderna. Dai a significativa redução do numero dos seus seguidores. Essa condição é lamentável, pois a igreja perde a oportunidade de aumentar o numero de fieis que poderão se formar com o novo conceito de família aprovado pelo STF. Igualmente me parece que a igreja, ou se pronunciar sobre a decisão do STF, que e positiva em sua natureza por criar direitos aos cidadãos, e efetivamente, deveres que os acompanham, exacerba sua área de competência, tendo em vista o fato de o Brasil ser um país laico.

Sou completamente contra a discriminação, até concordo que haja direitos sobre bens, desde que as duas pessoas construam juntas ou uma deixe a herança formalizada para a outra, porém afirmar que através de uma união homossexual possa se estabelecer uma família, realmente é ultrapassar a barreira da lógica, pois família é um (..)

Sou completamente contra a discriminação, até concordo que haja direitos sobre bens, desde que as duas pessoas construam juntas ou uma deixe a herança formalizada para a outra, porém afirmar que através de uma união homossexual possa se estabelecer uma família, realmente é ultrapassar a barreira da lógica, pois família é um termo que especifica claramente como união entre homem e mulher que gere uma prole, garantindo a continuidade da raça humana, coisa que um casal homossexual não poderá efetuar. Logo, é um equívoco, de prejuízos grandes para a própria espécie humana afirmar que um casal homossexual é uma família, pois jamais gerará uma manutenção da espécie. Contudo, devemos apoiar e respeitar seus direitos como cidadãos brasileiros e NÃO DISCRIMINAR por sua compreensão a respeito da sexualidade. Vamos respeitar e apoiar, mas não vamos cometer exageros, vamos olhar de forma equilibrada as coisas, senão tudo passará a ser relativo.Obrigado!

"...O que o tribunal fez foi, portanto, mais do que interpretar a lei: reescreveu-a, uma vez que a Constituição Federal e o Código Civil são explícitos ao definir a "entidade famíliar" como algo que nasce da união entre homem e mulher". Aí está a verdade. A CNBB demorou, mas colocou os pingos nos is.

"...O que o tribunal fez foi, portanto, mais do que interpretar a lei: reescreveu-a, uma vez que a Constituição Federal e o Código Civil são explícitos ao definir a "entidade famíliar" como algo que nasce da união entre homem e mulher". Aí está a verdade. A CNBB demorou, mas colocou os pingos nos is.

Cabe agora aos grupos interessados provocarem o congresso para que legisle sobre os pontos que o STF deixou em aberto.

Cabe agora aos grupos interessados provocarem o congresso para que legisle sobre os pontos que o STF deixou em aberto.

Preocupa-me ver que, num Estado LAICO, a grande mídia dê espaço para setores religiosos opinarem em questões que ultrapassam os limites de sua competência, que é o de conduzir unica e exclusivamente o comportamento do seu rebanho específico.

Preocupa-me ver que, num Estado LAICO, a grande mídia dê espaço para setores religiosos opinarem em questões que ultrapassam os limites de sua competência, que é o de conduzir unica e exclusivamente o comportamento do seu rebanho específico.

Ainda bem que nos temos nossos direitos agora , ja estava na hora de servoms vistos como cidadões

Ainda bem que nos temos nossos direitos agora , ja estava na hora de servoms vistos como cidadões

Na minha opinião a CNBB sempre ultrapassa os limites de sua competência, tem que avisar para eles que o estado é laico, e eles não devem meter o nariz na onde não são chamados!!

Na minha opinião a CNBB sempre ultrapassa os limites de sua competência, tem que avisar para eles que o estado é laico, e eles não devem meter o nariz na onde não são chamados!!