Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

STF confirma júri a acusados de matar cinegrafista no Rio

Caio Souza e Fabio Barbosa são acusados de homicídio qualificado com dolo eventual por terem disparado o rojão que atingiu Santiago de Andrade em 2014

Por Da redação
Atualizado em 25 Maio 2017, 21h16 - Publicado em 25 Maio 2017, 21h15

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes negou o habeas corpus pedido pela defesa dos ativistas Caio Silva de Souza e Fabio Raposo Barbosa, acusados de matar o cinegrafista da Band Santiago de Andrade durante uma manifestação no centro do Rio de Janeiro, em fevereiro de 2014 — ele foi atingido por um rojão disparado pelos dois réus enquanto Andrade cobria o ato. Com essa decisão, Souza e Barbosa serão julgados pelo tribunal do júri.

Em setembro de 2016, a 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que eles deveriam responder por homicídio qualificado com dolo eventual, quando se assume o risco de matar. Os advogados dos dois acusados recorreram dessa decisão ao Supremo. Eles argumentam que os réus não podem ir a júri com recursos pendentes em instâncias superiores e tentam desclassificar as denúncias, atribuindo a eles apenas o crime de explosão seguido de morte. Se for determinado que não há dolo, o caso não pode ser julgado pelo júri, mas por uma vara criminal comum. 

A defesa queria que os recursos fossem analisados antes de eles irem a júri. A decisão do ministro Gilmar Mendes, no entanto, ressalta que a jurisprudência do STF casa com a do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Agora, a defesa pedirá agravo contra a decisão monocrática de Gilmar Mendes para que o colegiado do STF se manifeste sobre a questão.

“Corre-se o risco de eles serem levados a plenário, serem condenados, e nosso recurso extraordinário ser julgado depois e ficar determinado que não houve dolo. Nosso habeas corpus era justamente para discutir isso”, disse Leonardo dos Santos Rivera, um dos advogados de Caio de Sousa. “Trata-se de uma questão técnica, mas sabemos que os jurados são fortemente influenciados pelo que se coloca na mídia e pelo clamor popular”, completou.

Continua após a publicidade

Os dois jovens, que ficaram presos por cerca de um ano e um mês, são acusados de terem acendido e lançado o rojão que atingiu a nuca do cinegrafista, enquanto ele gravava imagens de um protesto no dia 6 de fevereiro do ano passado na Praça Duque de Caxias, no centro do Rio de Janeiro — quatro dias depois, ele teve morte cerebral causada por fratura craniana.

(Com agência Brasil) 

 

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.