BUSCA

Revistas
Notícias
FALE CONOSCO
Escreva para VEJA
Para anunciar
Abril SAC
ACESSO LIVRE
Conheça as seções e áreas de VEJA.com
com acesso liberado
COLUNISTAS


VÍDEOS


Reinaldo Azevedo
fala sobre:


Ofensas
56k | 128k | 256k

Humor
56k | 128k | 256k

Verdade universal
56k | 128k | 256k

Otimismo
56k | 128k | 256k

SEÇÕES
Avesso do Avesso

ENQUETE
O MRI (Movimento de Reparação aos Indiodescendentes) vai fazer a sua primeira ocupação. Nossa pauta, vocês sabem, é expulsar do Brasil os eurodescendentes e os afrodescendentes. Onde vocês querem instalar a nossa primeira “aldeola” (versão indígena do "quilombola")?



a – na Vieira Souto, no Rio (no Country Clube, é claro);



b – na Praia do Forte, na Bahia (no resort, é claro);



c – nos Jardins, em São Paulo (no Hotel Fasano, é claro);



d – Nos Lençóis maranhenses (sem o Sarney, é claro);



e – Lá na divisa do Acre com o Peru (Tupã nos livre, é claro)
Ver resultados


ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Leitora fala por mim melhor do que eu mesmo

Mais frases emblemáticas para Lula

"Para mim, caso Varig está encerrado", diz Lula

Paulinho com Marta. Tudo no lugar

Queridos, uma dica

O bafômetro do Tio Rei

A vergonha na cara e os caras-de-pau

Tucano bom é tucano morto

É greve de petistas, não de professores

Professores grevistas bloqueiam trecho da Avenida ...



ARQUIVO ESPECIAL
Nos Emirados Sáderes

ARTIGOS EM VEJA
O DIREITO SÓ PODE SER ACHADO NA LEI - 27/8/2008
A bolacha na telinha e a nossa liberdade - 30/7/2008
As ONGs do fim do mundo - 18/6/2008
O que eles querem é imprensa nenhuma - 7/5/2008
Que falta faz um Voltaire - 2/4/2008
Fidel e o golpe da revolução operada por outros meios - 27/2/2008
O Foro de São Paulo não é uma fantasia - 30/1/2008
O pastor e o pensador - 12/12/2007
A crença na "cultura da periferia" é coisa de gente com miolo mole - 5/12/2007
Capitão Nascimento bate no Bonde do Foucault - 10/10/2007
Restaurar é preciso; reformar não é preciso - 12/9/2007
O Movimento dos Sem-Bolsa - 8/8/2007
A Al Qaeda eletrnica - 20/6/2007
Gramsci, o parasita do amarelão ideológico - 16/5/2007
Crime e castigo dentro de nós - 28/03/2007
O politeísmo de um Deus só - 28/02/2007
A seita anticapitalista e a tristeza do Jeca - 07/02/2007
Sou "doente" mas sou feliz - 27/12/2006
É preciso civilizar os bárbaros do PT - 1º/11/2006
Governante bom é governante chato - 11/10/2006
E o feio se tornou bonito... - 13/09/2006
Urna não é tribunal. Não absolve ninguém - 06/09/2006

  

BLOG
Reinaldo Azevedo

Se em meu ofício, ou arte severa,/ Vou labutando, na quietude/ Da noite, enquanto, à luz cantante/ De encapelada lua jazem/ Tantos amantes que entre os braços/ As próprias dores vão estreitando —/ Não é por pão, nem por ambição,/ Nem para em palcos de marfim/ Pavonear-me, trocando encantos,/ Mas pelo simples salário pago/ Pelo secreto coração deles. (Dylan Thomas – Tradução de Mário Faustino)

Sábado, Junho 28, 2008

Para advogados, lei seca é rígida e inconstitucional
Por Valéria França, no Estadão:
A nova Lei nº 11.705, que alterou o Código de Trânsito Brasileiro, está provocando polêmica entre advogados e médicos. Ela é considerada rígida, coercitiva e até mesmo inconstitucional, pois transforma o ato de dirigir embriagado em crime - e não apenas uma infração de trânsito -, com pena prevista de até três anos de prisão. "Beber não é crime. A lei cria um estado de terror entre as pessoas. Trata-se de uma medida essencialmente moralista", diz Tales Castelo Branco, advogado criminalista.
Para ser detido por um policial e levado a uma delegacia não é necessário sair do carro trançando as pernas. "Bastam dois copos de vinho ou de chope, em média, para o motorista atingir o limite do bafômetro, ou seja, de 0,3 decigrama de álcool por litro de ar expelido pelos pulmões", diz Alessandra Maria Julião, psiquiatra e especialista em dependência química, da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp).
"Depois dessa quantidade de álcool, os reflexos começam a ficar prejudicados e a autoconfiança aumenta, mas não é motivo para ser preso", diz Alessandra. Para o advogado criminalista Antonio Claudio Mariz de Oliveira, trata-se de uma lei irreal. "Tem gente que toma quatro copos de vinho e não fica bêbado. Nossa lei está mais rígida do que a americana."
Assinante lê mais aqui
Por Reinaldo Azevedo | 05:35

Comentários:

Anonymous zoot
FAVOR NÃO ESQUECER DE MUDAR O NOME DO PAÍS PARA REPÚBLICA FUNDAMENTALISTA DO BRASIL!
7:04 AM  

Anonymous zoot
E A TOLERÂNCIA ZERO PARA LADRÃO DOS COFRES PÚBLICOS!

FICOU PARA O DIA DE SÃO NUNCA!!!!!!!!!
7:04 AM  

Anonymous zoot
JÁ QUE O GOVERNO ANALFABETO PARTIU PARA O SURREALISMO E O POVO APLAUDIU, QUE SE INSTAURE LOGO O TOQUE DE RECOLHER À PARTIR DA MEIA NOITE! SÓ PARA AJUDAR O GOVERNO COM AS ESTATÍSTICAS DE CRIMINALIDADE!
7:05 AM  

Anonymous bjordan
a irrealidade dessa lei esta em tentar corrigir um problema atacando outro,

diz-se que muitos acidentes envolvem embriagados, mas quantos desses acidentes envolvem embriagados legais? isso é os que tem até 0,6 de álcool no sangue.

atacar esses bêbados legais não é o foco , não se sabe o risco que eles representam para o transito, e mais, que, tem reflexos e visão mais apurados uma pessoa de 30 com 0,6 de álcool no sangue ou uma de 80 anos sóbria? ou mesmo os casos de motoristas especiais como deficientes físicos.

essa lei se assemelha a por um torniquete no pescoço para parar uma hemorragia nasal
7:44 AM  

Anonymous Anônimo
Se eu limpar os dentes com Listerine não posso dirigir!
8:23 AM  

Anonymous Na
No dia do meu aniversário saímos para jantar, regado a água e refri. Acho um horror tomar um vinho desacompanhada, e o meu filho não bebe nem meia cerveja quando está dirigindo. É norma pessoal. Mas tenho amigos que tomam uns gorós e dirigem numa boa pois são naturalmente educado no trânsito, e nada que lhes impeça de saber o próprio nome e endereço. Pô, Rei, até enxaguante bucal? Mas o melhor é em Salvador: existem apenas dois bafômetros para 620 mil carros. O que eles precisam fiscalizar são os motoristas que dirigem sem habilitação, com habitação falsa, com carro clonado, com documentos vencidos, sem seguro e or aí vai. Quem é o fabricante de bafômetros, ou o importador? Alguém está ganhando com essa "lei torta", e não sou eu. Tim tim, kampai, prost cheers, saúde.
8:59 AM  

Blogger Rodriguinho
O cara que estiver dirigindo bebado tem mesmo de ir para a cadeia. Agora, colocar um limite tao baixo de alcool eh uma insanidade. Se vc comer um chocolate com recheio de licor, vc irah ser multado. Se enxaguar sua boca com antiseptico bucal, tambem... Se vc estiver muito tempo sem se alimentar, ou for diabetico, seu proprio metabolismo produzirah alcool capaz de ser detectado no bafometro...Ai jah eh absurdo, canhestro, enfim, uma idiotice com soh se pode dar num pais de pessoas sem bom senso como o Reino da banania...
9:17 AM  

Anonymous Anônimo
Os bebuns irresponsáveis e as aves de rapina diplomados em advocacia já estão a postos para defender a sua causa e mais uma fonte para ganhar dinheiro fácil.
Tudo em nome da tal democracia.
Êta democraciazinha que só berra em favor de minorias transgressoras.
9:56 AM  

Anonymous Anônimo
Reinaldo

Essa Lei 11705 é uma aberração. Mais uma desse governo de merda.

Tomo vinho já há 50 anos, no almoço e no jantar. Nunca cometi qualquer acidente de trânsito por ter bebido. Agora, sou forçado a não beber se for dirigir porque posso ser preso, mesmo não estando bêbado. Essa lei é uma super-dose de palhaçada.

O Primata-Etílico pode encher a cara a qualquer hora do dia e da noite. De ficar borracho. Em estado de coma etílico. Ele pode porque se locomove amparado por seguranças, motorista ou piloto particular e pagos com o nosso dinheiro.
9:58 AM  

Anonymous Ricardo
Amigos, o que essa chusma deseja de fato é prender e matar gente. São genocidas.
10:00 AM  

Blogger RONALDO
VIVEMOS INEGAVELMENTE NUM PAÍS SUI-GENERIS. EM QUE LUGAR DO PLANETA TERRA ALGUEM PODE SER TOLHIDO DE SAIR DE SUA CASA COM O SEU VEÍCULO PARA JANTAR COM SUA FAMILIA E TOMAR 2 TAÇAS DE VINHO, OU TOMAR UMA CERVEJA OU COISA QUE O VALHA E DEPOIS PEGAR O SEU VEÍCULO E VOLTAR PARA CASA?? ESTE É UM PAÍS DIRIGIDO POR CRIMINOSOS QUE PRATICAM CRIMES DE TODA ESPÉCIE E SÃO TOLERADOS PELA NOSSA SUPREMA CORTE COM TODA A CONIVÊNCIA QUE JAMAIS SE VIU NUM PAÍS SÉRIO. ESTE PAÍS HÁ MUITOS ANOS VIVE UM DRAMA CAUSADO PELA TOTAL IMPUNIDADE DAS LEIS FEITAS POR VERDADEIROS CRIMINOSOS INCOMPETENTES, LEVIANOS PORQUE A JUSTIÇA NÃO CONSEGUE FAZER JUSTIÇA SEMPRE DEVIDO À LEIS MAL FEITAS, OU MELHOR DIZENDO BEM FEITAS PARA QUEM SEMPRE DESEJA CRIAR PRECEDENTE E CONFUSÃO JURÍDICA.
HÁ QUANTOS ANOS VEMOS ADOLESCENTES DIRIGINDO E SIMULTÂNEAMENTE BEBENDO E POR ACASO EXISTE ALGUM GUARDA DE TRÂNSITO NO BRASIL HOJE ?? HÁ 25 ANOS ATRÁS TINHAMOS VERDADEIRAMENTE GUARDAS DE TRÂNSITO NA FRENTE DAS ESCOLAS ETC.. HOJE TEMOS UMA NOVA CATEGORIA QUE NÃO TEM PODERES PARA PRENDER NINGUEM E TUDO QUE SABEM FAZER É MULTAR, EM ALGUNS CASOS, RECEBENDO ATÉ BENEFICIOS PELA PERFORMANCE NO ATO DE MULTAR. NOSSAS PRISÕES ESTÃO SUPER-LOTADAS DE CRIMINOSOS QUE MESMO PRESOS CONTINUAM A COMANDAR O CRIME EM NOSSAS CIDADES, CRIMES DE TODA ESPÉCIE, ENTRE ELES O SEQUESTRO. O MAIS REVOLTANTE É QUE PRATICAM O CRIME MESMO ESTANDO PRESOS E AINDA RECEBEM A BENESSE DE CHEFES DOS PRESIDIOS E DELEGADOS DE POLICIA PARA TRAZER PARA A CELA, TV'S DE PLASMA, APARELHOS DE SOM, CELULARES DIVERSOS E NOSSOS GOVERNANTES O QUE FAZEM??? NÃO CONSEGUEM SEQUER DAR SEGURANÇA AOS PRÓPRIOS PRESÍDIOS. EM QUE PAÍS DO MUNDO PRESOS CONSEGUEM SE MANTER COMO PRATICANTES DE CRIME DO LADO DE FORA QUE NÃO SEJA ESTE BRASIL EM QUE VIVEMOS??
SÓ NOS FALTA PERGUNTAR SE EXISTE ALGUM ORGÃO DE PROTEÇÃO AO CIDADÃO BRASILEIRO QUE POSSA TOMAR AS RÉDIAS E ACABAR COM ESSA POUCA VERGONHA DE LEI QUE TRANSFORMA AGORA ATÉ O CIDADÃO COMUM EM UM CRIMINOSO SE SAIR DE SUA CASA PARA JANTAR COM A FAMÍLIA E TOMAR UMA CERVEJA. CHEGA DE FAZER PAPEL DE PALHAÇO PARA ESTES GOVERNANTES.
10:18 AM  

Blogger Anderson Gonzaga
Espero que a indignação demonstrada em resposta a esse e outros disparates se traduza em votos.

Porque senão terá sido em vão!
11:48 AM  

Anonymous Anônimo
A argumentação dos contrários a Lei nº 11.705, que alterou o Código de Trânsito Brasileiro é simplesmente indigente e ridícula. Se algum comentarista tivesse vivido o drama de ter um parente morto em acidente de trânsito envolvendo motorista alcoolizado saberia o valor da legislação e pararia de torpedear a Lei. A regulamentação do convívio social é o que fortalece sociedades democráticas e mais: a lei propicia o fortalecimento do transporte público e a economia informal a que sobrevivem taxistas, além de indicar o caminho da solidariedade para quem deseja beber. Na Europa essa legislação é antiga e ninguém sai bêbado, usando carros e motos como armas para destruir a vida das pessoas. Pensem um pouquinho antes de emitirem opiniões indigentes.
11:58 AM  

Anonymous Anônimo
Gente, essa nova lei nada mais é do que um reflexo do país:

Como a justiça é via de regra incapaz de processar e punir os transgressores das leis de trânsito que já havia, que se aumente a rigidez da lei para coagir mais as pessoas.

Como temos um governo de esquerda que pensa como esquerda, que se diminua a autonomia das pessoas em favor da presença do Estado na vida delas.

Como somos um país de fogos de artifício policiais de pouco alcance - vide operações da PF, por exemplo -, que se crie mais uma lei que facilite essa postura de batidas, barreiras, blitz, operações especiais com nomes exdrúxulos e por aí vai.

Como não temos opinião pública - quantidade de gente com discernimento suficiente para entender a vida a redor - que se faça o que as ôtôridades de esquerda quiserem, porque quem reclama e vota não conta muito.

E deve haver muito mais que não me ocorre agora.

Abraço a todos,
Antonio.
12:12 PM  

Anonymous Anônimo
Reportagem totalmente inconsistente, nem tenta disfarçar. Quem resolve o que é motivo pra ser preso é a psiquiatra. E quem decide quanto álcool embriaga é o advogado. Obviamente, trocar as perguntas levou a respostas indesejadas pelo jornalista.

A verdade é que a juventude brasileira de "cidadãos de bem" dirige bêbada toda semana, mata e morre aqui e ali e quer decidir quais leis cumpre e quais não cumpre. Exatamente o que acham tão feio nos petralhas.
12:25 PM  

Anonymous Anônimo
Aqui no Rio o que vai ter de PM ganhando dinheiro com essa Lei...ai ai ai
12:46 PM  

Anonymous Anônimo
Com multa desse valor teremos os bares mais seguros do mundo, uma ou mais viaturas de policia em cada boteco esperando o animado cliente para recolher seus 10% da conta, como é de nossa "cultura". Se fosse um país serio, seria Fundamentalista, como não o é, essa lei "não pega", como sempre acontece, mas serve pra aumentar a propina do guarda, acompanhando o aumento do bolsa esmola.
1:02 PM  

Anonymous zoot
Propaganda de comida 'pouco saudável' é novo alvo do governo.
A proposta do ministério é restringir a veiculação dos anúncios ao horário após 21h.

E TEM GENTE QUE APLAUDE O FASCISMO DESTA GENTE!
1:12 PM  

Anonymous Anônimo
Quanto a um comentário anterior, gostaria de sugerir o nome de "REPUBLICA FUNDAMENTALISTA DO AFANANDOESTÃO", já que somos comandos pelo grupo "TAÉBÃO".
1:20 PM  

Anonymous Anônimo
nao,nao...

chega de enrolacao...

deixem a lei como esta...

quem bebe e dirige, merece cana mesmo...

eita paizinho aonde ninguem topa cumprir uma lei! coisa inacreditavel!

cada um quer uma lei que beneficie o seu ponto de vista...
1:29 PM  

Anonymous Anônimo
O pior é comparar a severidade dessa lei com o resto da legislação do país.
2:56 PM  

Anonymous Anônimo
AO POVO, TUDO de pesado que há no estado.

O PT está transformando o País num estado policialesco e ditatorial. Um apedeuta chegado aos tragos quer moralizar o país na marra, como se o exemplo viesse de cima.
Não vem, em nenhum sentido.
Um país de políticos, na maioria, canalhas, orientados por um partido que se apóia na diretirz leninista "os fins justificam os meios".
Dá no que dá.
2:59 PM  

Anonymous Surfista Prateado
Acho que poderia haver uma alternativa. Veja, depois de acontecido o "acidente" devido a mistura bebida e direção, não há nada que faça a perna desamputar, que levante o sujeito da cadeira de rodas. Se isso acontece com o próprio bêbado e sua família, problema deles. Agora, se eu que não bebi nada sou o atingido num acidente envolvendo gente alcoolizada, a coisa é diferente. Poderia ser feito um projeto de lei que que permitisse a quem não quer se sujeitar a lei de zero álcool na direção, que assine um termo sujeitando-se a custear todo o tratamento do lesado, pagar integralmente seu rendimento enquanto isso, e também indenização pelo transtorno no valor de 1 ano de salários. E em caso de morte ou invalidez da vítima, pensão no valor do último salário para a família enquanto estiver vivo. Se o bêbado também morrer, bem aí seus bens passam imediatamente para a vítima ou sucessor. Aí acho que o pessoal pode continuar bebendo e dirigindo, mas aí também correndo um "risquinho" e não só as suas vítimas em potencial... Que tal?
3:04 PM  

Blogger cop
Reinaldo,

Eu não ia comentar, pois já escrevi demais aqui, mas há um limite do que se aguenta ler de bobagens e desinformação.

Ninguém que aqui critica a Lei 11.705/2008 é a favor de bêbados, drogados ou irresponsáveis dirigindo por ai.

A lei, em sua redação anterior, já punia esse comportamento, inclusive com prisão, para aqueles que ultrapassassem o limite de concentração de álcool por litro de sangue igual ou superior a 6 (seis) decigramas.

NESTE CASO, A NOVA LEI TORNOU MAIS DURA A PUNIÇÃO TRANSFORMANDO A "EMBRIAGUEZ NO VOLANTE" EM EQUIVALENTE A LESÃO CORPORAL DOLOSA (com intenção de ferir) . NA REDAÇÃO ANTERIOR ERA CULPOSA (sem intenção de ferir)

Há algumas outras alterações, menos relevantes, que seria bom debater noutro momento.

A QUESTÃO CENTRAL É A INCLUSÃO NA NOVA LEI DE PENALIDADES PARA QUALQUER CONCENTRAÇÃO DE ÁLCOOL POR LITRO DE SANGUE

ISTO É NOVIDADE E NÃO SE APLICA EM NENHUM PAÍS CIVILIZADO DA EUROPA OU AMÉRICAS

Tem gente escrevendo bobagens e citando legislação de países que não conhece. Um mínimo de seriedade, por favor.

Se não conhece, e ninguém é obrigado, vá se informar que para tanto até a internet e google bastam.

ESTADOS UNIDOS, ARGENTINA, ESPANHA, FRANÇA, só para citar alguns, TODOS admitem uma faixa mínima de tolerância. Uns até 0,04 , 0,05 , 0,06 e até 0,08 , conforme o país.

QUEM, DIABOS, BASEADOS EM QUE DADOS CIENTÍFICOS, RESOLVEU ESTABELECER A TOLERÂNCIA ZERO ?

Serão as autoridades americanas e européias irresponsáveis com seu próprio povo ?


Não vou me estender, mas sugiro que antes de expressar opiniões sem nexo leiam as LEIS em questão.


LEI 9.503/1997 - Antiga Lei de Trânsito, em vigor com alterações


LEI 11.705/2008 - Nova Lei que alterou em parte a LEI 9.503/1997


Há ainda a Medida Provisória que, alterada, deu origem a esta palhaçada e também alguns decretos regulamentando a Lei. Para quem quiser, de fato, se informar, uma rápida pesquisa no google resolve.


COP
3:19 PM  

Anonymous Anônimo
O nosso país está ficando adulto!

Essa lei veio pra ficar!

Quantas vidas inocentes serão poupadas?
3:21 PM  

Anonymous Anônimo
Eis a sociedade brasileira!
Ora, que inconstitucionalidade há numa lei que, se efetivamente aplicada, virá pra diminuir muito as mais de 40.000 mortes no trânsito que acontecem no Brasil todo ano?
Bastou o governo proibir o comércio de bebidas nas rodovias para serem reduzidas drasticamente as estatísticas de mortes no trânsito.
Mas o que mais irrita é o argumento usado: "A lei brasileira é mais rígida que a americana".
É, chegamos no ponto do delírio em que nos arrogamos mestres em democracia e fazemos dos EUA parâmetro de autoritarismo.
Sabe o que melhor representaria o pensamento democrático esquerdistóide brasileiro atual? Os cus rebolantes daqueles viados na parada gay paulistana. Flexíveis, alargados, arregaçados e arreganhados. Tais quais, para essas mentes brilhantes, deveriam ser nossas leis.
3:22 PM  

Anonymous Anônimo
ZOOT, já tomou quantas hoje?

E ao contrário do que dizem os bêbados e bobos de plantão em geral, em países realmente civilizados leis como esta já vigoram há muito tempo.

Tem gente postando aqui que faz igualzinho aos petralhas que tanto critica:
Basta alguém não pensar e agir; basta uma lei não ser do jeito que eles gostariam, logo recebem o rótulo de fascista.

Pudins de cachaça, encham a caveira de bebida à vontade, mas façam o favor de curar a bebedeira dentro das suas casas.
Simples assim.
4:35 PM  

Anonymous Anônimo
Aqui em Teresópolis, um Motorista de Táxi, conhecido como Brás, teve o filho, servidor da Guarda Municipal, morto por um elemento sob o qual pesa a suspeita de ser um traficante, motivado esse crime pela suspeição do tal guarda estar mantendo um caso com sua namorada ou esposa.
O tal traficante foi preso, mas já foi julgado e absolvido, corre a boca pequena que por ausência de provas.
Ora, provavelmente temeroso de uma vingança, nosso amigo Brás resolveu se armar. Todavia, dado que as parcas receitas de um motorista de taxi não o permitiriam arcar com as despesas de aquisição de uma arma legal, e muito menos considera-se possível que o mesmo conseguisse um porte de arma, a posse de tal arma configurava crime inafiançável.
Por obra do azar, nosso amigo Brás foi detido em uma blitz, onde sua arma foi localizada, e muito legalmente (não ouso dizer justamente) foi o mesmo detido pela guarnição que o abordara.
Preso, os taxistas da cidade se cotizaram para pagar-lhe um advogado, que de pronto entrou com um pedido de Habeas Corpus, indeferido.
Permanece José Brás da Silva, Brasileiro, Casado, Pai de Família, Motorista de Taxi, conhecido e respeitado por todos os seus colegas e clientes, preso na carceragem da 110ª Delegacia de Polícia do Estado do Rio de Janeiro, na cidade centenária de Teresópolis, por cujas terras reza a lenda foi outrora conduzido Tiradentes para seu julgamento, enforcamento e esquartejamento vil na Cidade de São Sebastião do Rio de Janeiro.

Em 28 de junho de 2008, Dia do Senhor.

--Alguem que lamentavelmente prefere recorrer ao anonimato abjeto, pois que nos tempos em que vivemos quase só os bandidos podem exibir seus nomes livremente e em segurança.

http://www.odiariodeteresopolis.com.br/leitura_noticias.asp?IdNoticia=8126
5:49 PM  

Anonymous zoot
Anônimo das 4:35pm

Eu não estou defendendo pessoas que cometem crimes no trânsito por abuso de bebida! Eu defendo seu direito de ir e vir de qualquer reunião social de forma civilizada, respeitando a lei e a integridade de outras pessoas! Eu bebo vinho e dirijo há 32 anos e nunca cometi uma infração... um acidente!!!!!! Bobo e ignorante é voce que não tem capacidade cognitiva de diferenciar as coisas!! Até nos Estados Unidos existe uma tolerância!! Isso é fundamentalismo puro e nojento!
5:50 PM  

Anonymous Anônimo
Hahahahahhahahahahaha!

"Fiofós rebolantes, flexíveis, alargados, arregadaços e arreganhados" foi demais pra mim.
Foi uma das coisas mais hilariantes que já lí aqui no blog.

Mas voltando à vaca fria, tem gente que apareceu dizendo que a lei antiga já contemplava os bêbados ao volante com sanções.
Realmente a lei antiga era tão "pesada e rigorosa" ("rigorosíssima", eu diria) que todos os bêbados assassinos do volante que, pelo menos na cidade onde eu moro, mataram até famílias inteiras, depois de pagarem uma fiança irrisória continuaram e continuam soltos, andando e até dirigindo como se nenhum crime tivessem praticado.

Gostaria que os bobões me dissessem se um sujeito (mesmo um campeão mundial de tiro-ao-alvo) com uma arma na mão, disparando tiros à esmo numa via pública, estaria ou não assumindo o risco de matar
alguém?
E se ferisse ou matasse alguém, seu crime seria doloso ou culposo?

Vão se catar, pudins-de-cana!
6:43 PM  

Anonymous Anônimo
na Inglaterra, lei aprovada, eh lei cumprida...

ha espaco pra debate, mas nao ha espaco pra relativismos por parte de "todos os setores da sociedade", o que levaria o pais a nunca conseguir elaborar uma unica lei sequer...

nao existe como legislar "ouvindo" e cedendo a todos os "setores da sociedade"

a lei que proibe o fumo dentro de pubs, entrou em vigor em 1 de Julho de 2007...

a partir daquele dia acabou-se o habito de fumar em pubs e ambientes publicos fechados...

os ingleses absorveram a lei e ponto final.
7:10 PM  

Anonymous Anônimo
"Eu bebo vinho e dirijo há 32 anos e nunca cometi uma infração."

ai meu saco...
7:33 PM  

Anonymous Anônimo
Zoot Kid, o cognitivo( grande caçador de fascistas e fundamentalistas)

Eu morei nos Estados Unidos e ví com estes olhos que a terra não há de comer tão cedo, um sujeito ser abordado pela polícia por ter avançado com o carro antes do semáforo abrir completamente. Depois foi preso e passou uma noite detido por estar com duas latinhas de cerveja abertas dentro do carro. E nem houve teste de bafômetro. Eu ví, ninguém me contou e o bebum era um brasileiro, conhecido meu.

Quanto à sua perfomance de dirigir com alguns cálices de vinho e não causar acidentes, talvez seja porque você seja assim uma espécie de Kid Tiro-Certo, o rei do Oeste, capaz de atirar à esmo numa rua movimentada e não ferir ou matar ninguèm.
Mas como nem todos têm a sua incrível habilidade, a lei veio em boa hora.

Saudações cognitivas à você, grande Zoot Kid.
8:14 PM  

Anonymous Tomé
Analisemos dois aspectos:

1 - Legislação rígida e contrapartida nula. Essa lei, disse-me um tio meu que morou 15 anos em Cingapura, é mais rígida do que a que é aplicada naquele país "liberal" e "de terceiro mundo". Acharia a lei razoável se o Estado disponibilasse um serviço de transporte público de qualidade para todos os lugares. Não haveria necessidade de locomoção por carro. O sujeito poderia beber em diversos bares e voltar tranqüilamente para casa. Mas o Brasil é assim: Lei sueca e serviço ganês.

2 - Proporcionalidade. É indecente achar natural que um sujeito que bebe três ou quatro copos de chopp ou taças de vinho e é parado numa blitz deve ir para a cadeira. Vejam bem: CADEIA! Ele vai ficar lá, trancafiado ao lado de bandidos de verdade. Totalmente desproporcional. Absurdo.

Esse pessoal não quer proteger a sociedade. Quer é restringir as liberdades individuais e deixar todo mundo de joelhos sob a tutela do Estado. É assim que aquele Temporão pensa e nós sabemos muito bem disso.

Tomara que a lei seja mesmo considerada inconstitucional.
9:18 PM  

Anonymous zoot
QUEM NÃO CUIDA DA SUA LIBERDADE, VAI CHORAR SUA ESCRAVIDÃO!!!!!!!!!!
10:42 PM  

Anonymous Anônimo
Isso!!!!
Beleza!!!

Vai a turma novamente brigar pelo rabo do carneiro... e ninguém presta atenção nos chifres do bicho.

É lá, nos chifres, que mora o problema.

Abstêmios, atém então calados e dormentes com relação a sua escolha, com um simples abracadabra do gênio por traz do símio do planalto, resolvem botar suas autoridades penduradas nas cangalhas alheias. Mais divisão, mais uma classe de cidadãos!

Poucos estão atentos ao leviatã que se agiganta a cada semana, na forma de um Estado mais autoritário, poderoso e aparelhado. Tudo "para o bem da população". E as pessoas caem como pato, ou melhor, seguem como ovelhas lanudas.


Parabéns ao gênio do tártaro, parabéns aos pensadores da República Comunista do Brasil!

Uma trabalho excepcional de re-engenharia social que deixa todo mundo incapaz de reação, e o que é pior, já se formam comunas prontas para cooperar com a causa...clap, clap, clap.

Povo, acorda!
Não se trata de dirigir assim ou assado, de falar isso ou aquilo... é um processo. Até que estejam confiantes, vendo a inação popular e a aprovação ao símio excepcionais, leis aparentemente ingênuas, "para o bem do povo" irão surgir. Mas notem que são leis que seguem um padrão: São todas extremadas e autoritárias.

Jerônimno, da pinga marvada com jumento
2:16 AM  

Anonymous Roberto Lima
Caro tio Rei:

O busílis é o seguinte: já existem leis que determinam sanções para o problema, mas não são aplicadas, ou melhor, são aplicadas esporadicamente e em quem não tem como pagar para se safar. Então vem o Estado e cria novas leis que trilharão o mesmo caminho: a impunidade para uns (promotores, juízes e outras "autoridades")mesmo que tenham, pelo estado de embriaguez, provocado a morte de alguém e, para outros (meros mortais) a escolha: dar toco ou ser preso.
A humanidade é inviável
6:54 AM  

Anonymous Anônimo
OFICIALIZARAM A PROPINA PAGA AOS GUARDAS DE TRÂNSITO.
QUALQUER GUARDA CORRUPTO VAI TER
O PODER DE UM JUIZ.AGORA NÃO SEREMOS MAIS ASSALTADOS SÓ POR VANDALOS SEM UNIFORME.SEREMOS VÍTIMA TAMBÉM DE BANDIDOS FARDADOS.
ONDE ESTÃO OS SENHORES LEGISLADORES QUE ENTREGAM AOS CORRUPTOS DOS "CONTRANS" DE TODO O
TERRITÓRIO NACIONAL O DIREITO DE ORDENAR A CORPÇÃO.
CHEGA DE LADRÕES.
BASTA SENHORES CORRUPTOS.PROCUREM
MAIS O QUE FAZER.NÃO PRECISAMOS MAIS DE BANDIDOS NO BRASIL.
7:27 PM  

Anonymous Anônimo
Uma propina por deixar de usar o cinto dentro de um estacionamento no Rio de Janeiro eu tive que pagar 20,00 reais sob ameaça de dois policiais.Um me lembro o nome era Sto.Monteiro.
Será quanto ele me cobraria hoje por me esperar na saida de um restaurante onde eu tivesse tomado um copo de cerveja?
Podem crer nas imediações de restaurantes irá aumentar as blits
para arranjar um qualquer um.
Policía ou Puliça?
7:34 PM  

Blogger admar
PIOR DO QUE DIRIGIR BEBADO É GOVERNAR BEBADO
12:53 PM  

Anonymous Anônimo
Enquanto isso, não se acaba com a imunidade parlamentar, os impostos absurdos indo pelo ladrão (ou para os ladrões?) e outras mazelas... Tolerância zero para quem tomou 2 copos de chopp... Mas se você montou um esquema de corrupção de bilhões, ou se fez vista grossa para um esquema assim, você pode até ser reeleito!! Viva o Brazil dos imbecis!
6:04 PM  

Anonymous karina
Gente.......isso prejudica o turismo. Em São Paulo por ex, o forte da cidade é a noite. Ou vocês acham que o pessoal de outras cidades vão até lá pra ver o Rio Tietê??? Concordo com a lei nas estraddas, mas não na cidade. Os donos de bares vão ter que reagir.
11:52 PM  

Postar um comentário

  VEJA | Veja São Paulo | Veja Rio | Expediente | Fale conosco | Anuncie | Newsletter |