ACESSO LIVRE
• Conheça as seções e áreas de VEJA.com
com acesso liberado
• Conheça as seções e áreas de VEJA.com
com acesso liberado
 |
VEJA • O Brasil e a crise  • Índice |
 |
Veja São Paulo • Outubro de todos os santos • Índice |
 |
Veja Rio • Garimpei- ros da história • Índice |
 |
Especial • Tecnologia |
 |
O Melhor da Cidade • Maceió |
|
VÍDEOS
 Reinaldo Azevedo fala sobre: Ofensas • 56k | 128k | 256k Humor • 56k | 128k | 256k Verdade universal • 56k | 128k | 256k Otimismo • 56k | 128k | 256k |
SEÇÕES
• Avesso do Avesso
|
|
ARQUIVO ESPECIAL
• Nos Emirados Sáderes |
|
 
|
| Se em meu ofício, ou arte severa,/ Vou labutando, na quietude/ Da noite, enquanto, à luz cantante/ De encapelada lua jazem/ Tantos amantes que entre os braços/ As próprias dores vão estreitando —/ Não é por pão, nem por ambição,/ Nem para em palcos de marfim/ Pavonear-me, trocando encantos,/ Mas pelo simples salário pago/ Pelo secreto coração deles. (Dylan Thomas – Tradução de Mário Faustino) |
| Quinta-feira, Março 06, 2008 |
|
Por que Sarkozy não devolve aos americanos os corpos enterrados na Normandia?
Ah, claro, há também o governo francês querendo negociar com as Farc... Idiota em política externa, como sempre. |
|
|
Por Reinaldo Azevedo | 06:59
|
|
|
Comentários: Deus! É aparecer um refém pros oportunistas fazerem fila pra negociar escondido pra aparecer como heróis... É uma safra ruim de, ahem, líderes mundiais, hein? 7:28 AM  Heitor BonfimPara Sarkozy, ou para o Aloízio Mercadante, pouco importam os Colombianos vítimas de minas-terrestres plantadas pelas FARC, e muito menos importam os agricultores sequestrados, expoliados, assassinados ou estuprados. O impotante é ele ninguém incomodar a lua-de-mel dele com a peladona. Para os franceses lutar é para a legião-estrangeira, são estrangeiros mesmo. Vive la France! 7:30 AM SE NA TERRA DE GIVENCHY, PIERRE CARDIN E SAINT LAURENT É MODA SER ANTIAMERICANO, AQUI NÃO PODERIA SER DIFERENTE. EITA BRAZUCADA SEM IMAGINAÇÃO E IRRESPONSÁVEL, MESMO SABENDO QUE A MODA DO SOCIALISMO VAI DEIXAR TODO MUNDO DE BUNDA DE FORA, "VAMO QUE VAMO" E, AINDA VÃO DIZER QUE É FASHION. COMO ERA MESMO AQUELA FRASE DO OLAVÃO SOBRE A IMBECILIDADE COLETIVA??? "CAUSANDICUS" 7:32 AM O Sarkozy é um palhaço, mesmo. Nem Molière conseguiria criar um personagem tão dúbil. A única carta na manga que a França tinha no G-8, era possuir território na América do Sul. Mas se dependender do Sarkozy, a Legião Estrangeira vai continuar a treinar com anacondas e jacarés, só treinar, e fazer festa dia 6 de janeiro. No entanto, pensando bem: a França e a língua francesa sempre foram "dúbias". Por isso que acho 'Henrique V' uma das melhores peças de Shakespeare, ainda! 7:36 AM Acauã K. falando: Está aí um sujeito que, como um Bourbon, nada aprende - mas que, curiosamente, tudo esquece. O jeito é continuar a admiração pela beleza de Carla Bruni mesmo viu, porque se depender de política e muitos outros, a França é uma decepção... 7:50 AM nada, reinaldo..ele quer eh protagonismo.. 8:08 AM Reinaldo, a posição francesa quanto a libertação dos reféns, especialmente Ingrid Betancourt, é realmente singular tendo em vista que não negociam da mesma maneira com outros terroristas em seu próprio território ou fora. Eu acho que essa disposição para negociar com as FARC tem a ver com um certo desprezo pela situação da Colombia, algo como "vou salvar o que é meu e o resto que se dane!". Mas "antiamericanismo"? Onde a estratégia francesa se liga com a noção de antiamericanismo? Pode desenhar ;^) Um abraço, Valdomiro 8:10 AM Reinaldo, para mim De Gaulle era só tamanho e foi um grande traidor dos aliados e de todos os que lutaram para libertar a França, que por sinal cidadãos deles, colaboraram muito foi é com o Hitler.De Gaulle não respeitou todos aqueles soldados de outros países que morreram para salvar a França. Quando no poder assumiu uma atitude de arrogancia e independencia, fez bomba atômica e teve fortes laços com alemanha. Até hoje eles se atraem, como num amor de mesmo sexo. De Gaulle também quase fez guerra com o Brasil devido as 200 milhas, lembram-se? 8:25 AM Isso porque nao se ve ai' no Brasil o tour que o nosso amigo ta' fazendo pela Africa, visitando seus amiguinhos tiranos com fortunas na propria Franca enquanto o povo passa fome. Ontem mesmo vi uma reportagem num canal frances mostrando as mansoes que o infeliz tem na Franca ... Nao sei porque me lembrei do Mulla ... ele tambem transita com desenvoltura entre tiranos africanos ... O detalhe e' que Sarkozy e' muito criticado na Franca e no mundo por isso ... enquanto que o Mulla nada de bracadas o mar da imprensa por aqui ... Abracos, Mauricio 8:26 AM Paulo BoccatoO MESMO DE GAULLE QUE ANOS DEPOIS DARIA A ARGELIA AS ESQUERDAS E POR TABELA ,COLOCARIA O RADICALISMO DO ISLÃ AS PORTAS DA EUROPA ! A MESMA FRANÇA QUE NO FINAL DOS ANOS 60 ,NA PELA DECADA DE 70 TODA ENCHEU O SACO COM A QUESTAO AFRICANA SE ALINHANDO DIPLOMATICAMENTE COM AS ESQUERDAS GUERRILHEIRAS AFRICANAS APOIANDO-AS NAS 'LUTAS DE LIBERTAÇÃO'...DEU NISTO QUE VOCES VÊEM NO QUE REGREDIU A AFRICA ! EU SEI BEM DO QUE FALO SOBRE A POLITICA FRANCESA...Ô SE SEI ! PODIA PREVER COM MESES DE ANTECEDENCIA QUANDO UM AVIAO POUSARIA E LEVARIA OS MENINOS DA FRANÇA PARA 'APAZIGUAR' ALGUM CHEFE TRIBAL ! 8:30 AM Paulo Boccato'Voltarei a ver o baixinho narigudo com respeito? Vamos ver? Acho que vai demorar.' SEM TELEFONEMAS...EU O 'PROÍBO' ! 8:31 AM É...Pelo visto a pátria de De Gaulle já não é mais um país sério! O baixinho no comando, como certos baixinhos em outras paragens, é dado ao exibicionismo inconsequente. 8:37 AM Aliás, para mim, De Gaulle era apenas nariz e tamanho quando desfilando no dia da queda da Bastilha. Prejudicou o ocidente com sua "autodeterminação" no orgulho, quando para o ocidente era necessario juntar forças para combater o avanço do comunismo. Hoje, a história mostra quem saiu vitorioso. :) 8:53 AM A França deveria ter outra postura por questão de bom senso. Essa conversinha de dívida da Normandia deixa pro Bush usar pro público dele. 9:38 AM Reinaldo Faz sentido. É egoísmo que fosse por Ingrid, mas, pelo menos, daria para entender. É de esperar-se que uma embaixada defenda seus cidadãos numa situação dessas. Menos a brasileira, claro. Mas há limites para isso. E é claro que quero que Ingrid seja libertada. Mas quero que os outros 700 também sejam, e não que eles se transformem em 800, 1.000 ou 5.000. 9:44 AM O general Heleno NEGA hoje (cf. a Folha) que possa existir um acampamento das Farc em território brasileiro. Como essa turma fala a língua do contrário, APOSTO que há instalação das Farc em território nacional. L. 10:11 AM É, REINALDO, O JEAN-FRANÇOIS REVEL DEVE ESTAR DANDO VOLTAS NA COVA. DE NADA ADIANTOU A SUA LABORIOSA PREGAÇÃO CONTRA A IMBECILIDADE DA "DIPLOMACIA" FRANCESA; DE NADA ADIANTARAM SUAS PALAVRAS CONTRA O ANTIAMERICANISMO DELIRANTE DOS FRANCESES (À ESQUERDA E À DIREITA), DE NADA ADIANTOU O SEU BRILHANTE LIVRO "A OBSESSÃO ANTIAMERICANA" (ALIÁS, PUBLICADO TAMBÉM NO BRASIL). OS FRANCESES CONTINUAM OS MESMOS ESTÚPIDOS DE SEMPRE, OS MESMOS ARROGANTES, OS MESMOS INVEJOSOS - E SE ACHANDO "O POVO MAIS INTELIGENTE DO MUNDO". SANTO DEUS!!! AH, E EU QUE JÁ NÃO TINHA LÁ MUITO APREÇO PELO BAIXINHO NARIGUDO, COMEÇO AGORA A DETESTÁ-LO... 10:24 AM Pontos de interrogação em profusão, tom inflamado, referências históricas e indignação dignas da baixa imprensa americana de 2003 não são bons subtitutos ao pensamento. Onde está o antiamericanismo num assunto de quinta categoria nas preocupações da política externa americana? A decisão de negociar com terroristas para libertar uma cidadão francesa é, pasmem, da França. Se os EUA quiserem negociar para libertar seus três soldados, é Washington que decide. Nem Washington nem Parisão se estranhar mais ou menos se cada um adotar posições divergentes sobre este assunto em particular. Londres negociou ano passado com Teerã para libertar meia-dúzia de marinheiros britânicos. Deveria Sua Majestade devolver aos EUA os corpos de combatentes que ajudaram a ilha a sobreviver? Ou alguém acha que Churchill sozinho se aliaria à URSS e derrotaria Hitler e Hiroito? Quando um país acha que deve negociar com terroristas, por mais embrulhos nos dê no estômago, ele o faz. Sempre de acordo com seus interesses. Recentemente os EUA o fizeram através da UE com a Líbia, que matou centenas de civis americanos nos anos 80. Se os EUA acharem que é do seu interesse negociar com algum agente inimigo da FRança em seu próprio benefício, o fará, sem que isso implique em antifrancesismo. Aliás, as ações conjuntas de FRança e EUA no Líbano (85), no Golfo (91) e nos Bálcãs (94 e 99) demonstram que não há anti-americanismo patológico, embora ele faça reaparições aqui e ali no Quai-D´Orsay. O resto é tegiversação. João Paulo Rodrigues 10:31 AM Parabéns Reinaldo pela posição firme e acertada! Roberto Campos dizia que a França é especialista em futilidades.....he he Podemos acrescentar que é especialista também em perceber as coisas que forma equivocada. Neste caso deve ser o nariz do baixinho que esteja confundindo sua visão. 10:51 AM Concordo. A Europa tem uma dívida com os EUA de longa data. Quero ver se esse Sarkozy vai lutar pelas outras 800 pessoas em mãos dos sequestradores das farcs. obs.: só acho desnecessário chama-lo de baixinho. Eu também, sou pô.lol 11:10 AM Os franceses também deveriam agradecer aos americanos por ficarem com a batata quente vietnamita, assada por eles. 11:46 AM Rapaz esse presidente francês está mais parecido com um futuro e ex-presidente italiano. 12:04 PM Um pequeno detalhe que em nada contradiz o seu comentário e, talvez, o complemente: A guerra contra a Alemanha foi declarada (09/1939) pelo Gabinete Conservador ainda encabeçado por Chamberlain. Poucas semanas antes da declaração, Churchill tinha sido chamado para ser o 1° Lord do Almirantado (Ministro da Marinha). Na sequência de fatos, a tentativa de se criar um gabinete (governo) de coalizão falhou porque os MP do Partido Trabalhista e do Partido Liberal se recusavam a participar de um governo encabeçado por Chamberlain. Assim sendo, Chamberlain renunciou e, como o vice-líder do Partido Conservador pertencia à Câmara dos Lords (logo não poderia participar dos debates e sessões na Câmara dos Comuns), Churchill foi escolhido (indicado pelos três partidos - mas a escolha "foi formalizada", por assim dizer, pelo Rei) para a chefia do governo de coalisão (onde, por exemplo, o vice primeiro ministro, Deputy PM, era o líder trabalhista Attle e Loyd George, ainda um nome respeitável entre os Liberais, tinha alguma secretaria, etc). Churchill se divertia com este fato (o de ter sido primeiro ministro "por conta" do Partido Trabalhista Britânico)e o citou várias vezes em diferentes obras... Lembre-se, ainda, que o gabinete Chamberlain caiu só depois do fiasco na Noruega e no exato dia da invasão da França (10 de maio de 1940, se não me falha a memória)e só então ocorreu a transição acima relatada. Pessoalmente, semprei achei esta "lenta" (~9 meses) dança da transição um fantástico espetáculo de democracia, civilização e uma fantástica demonstração de força (ou confiança) no meio de uma catástrofe. 12:17 PM os americanos libertaram os franceses dos nazistas e deram-lhe a liberdade. e isso é uma dívida tão grande e impagável: que eles preferem não lembrar não considerar; pois teriam que passar toda a eternidade de joelhos agradecendo-lhes e elogiando-lhes a atitude. BASTA! 12:38 PM Dessa x te''peguei'' Reinaldo. Arrumando a gravata, com ar de superioridade(brincadeira rs) te digo: Só desenterrar americanos?( A força aliada tinha trocentos paises)E os outros continuarão enterrados? E agora deixo meu óculos de intelectual encima da mesa, e acendo o cachimbo...kkk Abraços!! anarquista 12:52 PM Muita gente diz que Paris é uma cidade linda e que o perfume francês e inesquecível... Mas, é um povo convencido, que trata mal os turistas e querem que falemos o idioma deles. Veja, que foi gente que passou pela vergonha do país ter sido deixado aos dominados dos alemães nazistas e traíram entregando seus próprios cidadãos a eles... Inventaram o tal do perfume para cobrir com cheiro atraente, a fedentina dos chiqueiros. Dizem que no metrô daquela capital, tem hora que temos que tampar as duas narinas, pois ali há gente que odeia água e sabonete... 12:58 PM Nao defendo as FARCs. Mas negociar a libertacao de uma prisioneira politica, alias como os USA fizeram com a resistencia de esquerda brasileira, é um ato tao condenavel? Nao acho que os parentes da sequestrada achem isto. O que quer-se dizer com a citacao da situacao francesa na II guerra?? Que o povo frances é covarde, fraco por natureza? E por que as citacoes das qualidades fisicas de Sarkozy (alias semelhantes aas de Napoleao)? Paulo Guadin 1:02 PM mac z: Na realidade muito interessou aos EUA se dedicarem ao Vietnã enquanto eles tocavam outros assuntos, incluindo aí a Coréia. De mais a mais, ganharam muita grana vendendo equipamento militar utilizado pelos colonialistas na Indochina. E, quando interviram, a partir de 62, o fizeram de muito bom grado. João Paulo Rodrigues 1:14 PM Compartilho sua frustração com o desempenho internacional do Sarkozy. É aquela tradicional política esquerdiota que os franceses reservam com exclusividade (nada disso "en terres gauloises", sô!) para os pobrezinhos do Tiers Monde. 1:39 PM Gunga-DinNa proxima vez que a batata dos franceses começar a esquentar eles apelam para os mariners.Sempre foi assim. 1:44 PM histórico francês no mundo : http://www.strategypage.com/humor/articles/military_humor_complete_list_of_french_jokes.asp http://www.strategypage.com/humor/articles/military_humor_french_victories.asp http://www.strategypage.com/humor/articles/military_jokes_200411422.asp http://www.strategypage.com/humor/articles/20030213.asp http://www.strategypage.com/humor/articles/20030214.asp http://www.strategypage.com/humor/articles/military_joke_french_threat_levels.as abraços 1:56 PM Não dá pra entender esse sentimento anti-americano que existe por aí.Os EUA lutaram contra as duas maiores desgraças do século XX,se não de todos os tempos:nazismo e comunismo. 1:57 PM Yara ChiaraAh, um post para aliviar a tensão, uffff....! Bem, a França inventou La Terreur, João Paulo. Risos. Minha filhinha é francesa, não se preocuope: não sou anti...sei lá como ficaria isso em português. Também contribuiu para a Liberdade? [fala que não, Yara, pára de ser politicamente correta]. Contribuíram, sim, desculpe-me diabinho do ombro direito, mas tenho de ser honesta. João Paulo, a brincadeira é só para não nos desviarmos muito do assunto. Acho que não estamos criticando a França pelo puro prazer de sentir o cheirinho dos peixes maravilhosos dos restaurantes do porto de São Francisco. Ou o cheirinho do big mac logo ali perto também. Risos. A questão é que a atitude adotada pela França nos afeta. Está relacionada a nós: nós somos o país que apóia as FARC, uma organização terrorista que causa imensos danos aqui mesmo no Brasil e em outros países. Os seus exemplos, nem entrarei no mérito deles, não são a Segunda Guerra Mundial. Acho que é mais ou menos isso que o Reinaldo está dizendo: quando a liberdade da Europa inteira, e de boa parte do mundo, se viu ameaçada, a França capitulou. Li todos os livros importantes sobre a resistência francesa ao nazismo. Não houve. Não HOUVE. Foi pífia, medíocre. Os franceses tremeram de medo. Não os condeno: como condenar alguém por querer ficar vivo? Os nazistas não eram exatamente caridosos. O exemplo do Reinaldo procede historicamente. A questão não pára em Munique, este é o problema: lá, o acordo foi feito com um Hitler que o pessoal ainda não sabia direito no que iria dar, embora os serviços de inteligência e os jornalistas e mesmo estadistas soubessem da perseguição aos judeus, mas ninguém se importava à época, nem os EUA, nem Inglaterra. Todo mundo sabe dos elogios rasgados de...a..., né? Não entremos nisso. Mas...o problema não é Munique, se queremos falar de História. Por quê? Porque Chamberlain não era pusilânime. Ele sabia, bem como Churchill, que a Inglaterra não tinha condições de entrar na guerra àquela altura por simples falta de armamento e estrutura. Não foi covardia. Ian Kershaw, em Fateful Choices, mostrou muito bem como, a partir do tratado, os ingleses, em dois anos, tentaram recuperar o terreno perdido em 10. Outra coisa: Chamberlain caiu, mas continuou ao lado de Churchill durante os momentos mais difíceis para a Inglaterra. Ele desistiu completamente de uma solução diplomática via Mussolini. Os franceses, porém, insistiram, e de fato tentaram, negociar com Mussolini até a Alemanha cruzar a França feito uma serra elétrica e deixar as Forças Expedicionários Britânicas acuadas em Dunquirque. A França foi covarde na Segunda Guerra. A resistência foi pífia - talvez mais que a resistência alemã! - e o acordo com Mussolini foi buscado até o fim. Chamberlain e Churchill não fizeram isso: eles perceberam a partir de um certo momento que um acordo com Mussolini se daria às expensas da liberdade da ilha. Eles contemplaram a possibilidade, e desistiram logo. A França foi em frente até o fim. A Inglaterra foi tentar resgatar o que sobrara da França depois da incursão nazista. Também ficou acuada pela Wehrmacht. Desculpe-me, mas isso para mim supera qualquer dos seus exemplos. Naquela Guerra, não só milhões de pessoas morreram; não só milhões se feriram, como a liberdade do mundo ocidental ficou seriamente ameaçada. Não só do mundo ocidental, aliás. E teve o Holocausto. E olha que nem menciono o fato de que o anti-semitismo furioso e babão grassava na França desde o século XIX. O Nazismo não aconteceu lá porque Hitler não era francês. Poderia ter acontecido, assim como La Terreur. O fascismo é um produto franco-alemão. Risos. Há um livro muito bom, de um historiador israelense, mostrando o que há de pior na herança política francesa: "Neither Right nor Left", de Ze'ev Sternhell. Se não leu, leia. O fascismo é tão francês quanto o mais legítimo bordeaux. ;-) Pode-se fazer críticas assim a qualquer país? Sim. Mas a França é um caso à parte na História, sem dúvida. França e Alemanha. Os dois países que mudaram mundo, como Stendhal e outros disseram, a partir da guerra franco-prussiana: ali começou o tipo de guerra sanguinária que viria a se repetir no século XX. O Samuel Huntington acusa os franceses de serem os primeiros a terem um exército nos moldes modernos. Não concordo. Mas, para quem quiser atirar pedra no vidro francês, mais munição. Achei a referência histórica do Reinaldo interessante, sim. O exemplo, perfeito: o mundo sob a ameaça da tirania. Mas...Paris, je t'aime: minha filhinha é francesa, nós amamos Flaubert, Stendhal, Proust, vinho, Voltaire, Diderot, Condorcet... Talvez a primeira fase da Revolução Francesa, ainda não me decidi... Ei, e não esqueça, o Reinaldo adora a política externa francesa! Foi só um pitaco retórico. Quantas vezes ele não citou Charles Maurice de Talleyrand-Périgord?? Risos. O maior diplomata da história, oras, bolas. Serviu na revolução, no Império I, na Restauração, no Império do III... Sempre foi comepetente em todos os casos. ;-)))) 2:44 PM Yara ChiaraAh, um post para aliviar a tensão, uffff....! Bem, a França inventou La Terreur, João Paulo. Risos. Minha filhinha é francesa, não se preocuope: não sou anti...sei lá como ficaria isso em português. Também contribuiu para a Liberdade? [fala que não, Yara, pára de ser politicamente correta]. Contribuíram, sim, desculpe-me diabinho do ombro direito, mas tenho de ser honesta. João Paulo, a brincadeira é só para não nos desviarmos muito do assunto. Acho que não estamos criticando a França pelo puro prazer de sentir o cheirinho dos peixes maravilhosos dos restaurantes do porto de São Francisco. Ou o cheirinho do big mac logo ali perto também. Risos. A questão é que a atitude adotada pela França nos afeta. Está relacionada a nós: nós somos o país que apóia as FARC, uma organização terrorista que causa imensos danos aqui mesmo no Brasil e em outros países. Os seus exemplos, nem entrarei no mérito deles, não são a Segunda Guerra Mundial. Acho que é mais ou menos isso que o Reinaldo está dizendo: quando a liberdade da Europa inteira, e de boa parte do mundo, se viu ameaçada, a França capitulou. Li todos os livros importantes sobre a resistência francesa ao nazismo. Não houve. Não HOUVE. Foi pífia, medíocre. Os franceses tremeram de medo. Não os condeno: como condenar alguém por querer ficar vivo? Os nazistas não eram exatamente caridosos. O exemplo do Reinaldo procede historicamente. A questão não pára em Munique, este é o problema: lá, o acordo foi feito com um Hitler que o pessoal ainda não sabia direito no que iria dar, embora os serviços de inteligência e os jornalistas e mesmo estadistas soubessem da perseguição aos judeus, mas ninguém se importava à época, nem os EUA, nem Inglaterra. Todo mundo sabe dos elogios rasgados de...a..., né? Não entremos nisso. Mas...o problema não é Munique, se queremos falar de História. Por quê? Porque Chamberlain não era pusilânime. Ele sabia, bem como Churchill, que a Inglaterra não tinha condições de entrar na guerra àquela altura por simples falta de armamento e estrutura. Não foi covardia. Ian Kershaw, em Fateful Choices, mostrou muito bem como, a partir do tratado, os ingleses, em dois anos, tentaram recuperar o terreno perdido em 10. Outra coisa: Chamberlain caiu, mas continuou ao lado de Churchill durante os momentos mais difíceis para a Inglaterra. Ele desistiu completamente de uma solução diplomática via Mussolini. Os franceses, porém, insistiram, e de fato tentaram, negociar com Mussolini até a Alemanha cruzar a França feito uma serra elétrica e deixar as Forças Expedicionários Britânicas acuadas em Dunquirque. A França foi covarde na Segunda Guerra. A resistência foi pífia - talvez mais que a resistência alemã! - e o acordo com Mussolini foi buscado até o fim. Chamberlain e Churchill não fizeram isso: eles perceberam a partir de um certo momento que um acordo com Mussolini se daria às expensas da liberdade da ilha. Eles contemplaram a possibilidade, e desistiram logo. A França foi em frente até o fim. A Inglaterra foi tentar resgatar o que sobrara da França depois da incursão nazista. Também ficou acuada pela Wehrmacht. Desculpe-me, mas isso para mim supera qualquer dos seus exemplos. Naquela Guerra, não só milhões de pessoas morreram; não só milhões se feriram, como a liberdade do mundo ocidental ficou seriamente ameaçada. Não só do mundo ocidental, aliás. E teve o Holocausto. E olha que nem menciono o fato de que o anti-semitismo furioso e babão grassava na França desde o século XIX. O Nazismo não aconteceu lá porque Hitler não era francês. Poderia ter acontecido, assim como La Terreur. O fascismo é um produto franco-alemão. Risos. Há um livro muito bom, de um historiador israelense, mostrando o que há de pior na herança política francesa: "Neither Right nor Left", de Ze'ev Sternhell. Se não leu, leia. O fascismo é tão francês quanto o mais legítimo bordeaux. ;-) Pode-se fazer críticas assim a qualquer país? Sim. Mas a França é um caso à parte na História, sem dúvida. França e Alemanha. Os dois países que mudaram mundo, como Stendhal e outros disseram, a partir da guerra franco-prussiana: ali começou o tipo de guerra sanguinária que viria a se repetir no século XX. O Samuel Huntington acusa os franceses de serem os primeiros a terem um exército nos moldes modernos. Não concordo. Mas, para quem quiser atirar pedra no vidro francês, mais munição. Achei a referência histórica do Reinaldo interessante, sim. O exemplo, perfeito: o mundo sob a ameaça da tirania. Mas...Paris, je t'aime: minha filhinha é francesa, nós amamos Flaubert, Stendhal, Proust, vinho, Voltaire, Diderot, Condorcet... Talvez a primeira fase da Revolução Francesa, ainda não me decidi... Ei, e não esqueça, o Reinaldo adora a política externa francesa! Foi só um pitaco retórico. Quantas vezes ele não citou Charles Maurice de Talleyrand-Périgord?? Risos. O maior diplomata da história, oras, bolas. Serviu na revolução, no Império I, na Restauração, no Império do III... Sempre foi comepetente em todos os casos. ;-)))) 2:44 PM Reinaldo, Um pouco fora do topico, mas saiu uma reportagem bem interessante no site do NYT sobre a internet em Cuba. A primeira coisa que chama a atencao e' ver uma foto, no unico cybercafe da cidade, onde as pessoas navegam com uma pessoa atras, monitorando o que eles estao vendo ou escrevendo. A reportagem trata de como os jovens cubanos estao usando a internet clandestinamente e espalhando entre si noticias, criticas ao governo, etc.... Bastante interessante, da' alguma esperanca para Cuba. Para quem se interessar, segue o link: http://www.nytimes.com/2008/03/06/world/americas/06cuba.html?_r=1&hp&oref=slogin 2:53 PM Speedy Sarkô tem até o final da semana pra buscar Ingrid, senao, o resultado das eleiçoes municipais na França vai ser daqueles... O homem esta caindo tanto nas pesquisas que se descer mais, acha petroleo 2:54 PM É ... mas com Ségolène seria muito pior ... 3:10 PM Porque há outros sarcófagos mais lucrativos no momento para desenterrar. 3:46 PM Elogiei tanto Sarkozy! Tem me decepcionada a cada dia, e certamente não por sua vida pessoal! 3:48 PM Ségolène Royal não é nenhuma Carla Bruni, mas é: - mais bonita que Sarkozy - mais bonita que a ex-mulher de Sarkozy. Acontece que a ex-mulher de Sarkozy é mais inteligente que Carla Bruni, porque - largou o marido com quem Carla Bruni casou-se. ... certamente, é mais inteligente que o próprio Sarkozy, também. Acontece que Ségolène Royal é mais inteligente que a ex-mulher de Sarkozy porque - nunca gostou de Sarkozy. Logo, Ségolène seria seria muito melhor para a França do que Sarkozy. 4:02 PM Não fosse Churchill (com sua fenomenal visão estratégica de querer "apertar a mão dos russos quanto mais ao leste possível") e possivelvente os franceses teria comido o pão que Stalin amassou por uns 50anos. Foram salvos dos russos e libertos dos alemães e isso tudo graças ao seu maior rival. Não é a toa que a lingua universal é o ingles. Afinal, a potência hegemônica hoje são os EUA, mas para os franceses isso é o mesmo que a Inglaterra. Desse modo em vez de tocar a viad para frente ficam com essas mesquinharias e invejas que só diminuem ainda mais o seu conceito perante a parte inteligente do planeta. 4:08 PM Reinaldo, eu acho que Sarkozy foi aquela Bola Cheia que derrepente MURCHOU. Todos que não são de esquerda viram com bons olhos o "baixinho invocado"ser eleito, parecia que as coisas tomariam um rumo RACIONAL na França, que nada..... a primeira coisa mais visível que fez foi MUDAR DE MULHER por aí da pra ver que nem atiamericanismo é, o negócio dele é ficar bem na fita, pense bem libertar Ingrid, os outros reféns que se "lasquem", seria uma EXPOSIÇÂO mundial e internamente memorável( em plena selva colombiana!!!!) até porque a figura dela já é emblemática no mundo... é pota-voz do sofrimento, da tragédia chamada as FARC. Reinaldo eu acho que o "baixinho" começou errado o seu governo, mudar de mulher até pode, o que não pode é as pessoas só lembrarem do PRESIDENTE FRANCÊS porque ele casou-se com Carla Bruni, de gente com essa mentalidade apaixonada por "Holofotes" negociar com narcoguerrilheiros e o BEIÇOLA é só um detalhe....Sarkozi não disse AINDA à que veio...pelo jeito nem VAI DIZER TÃO CEDO..... 4:31 PM Tá boicotando críticas à França? Tem coisa muito mais raivosa e/ou debochada que passou até com citação de nomes. Deve ter sido o tal erro binário... 4:41 PM Você e seus leitores inteligentes deveriam estudar um pouco mais de história!! Que que isso de Normandia??? A segunda guerra só touxe benefícos para os EUA!! Sai para lá com essa sua raiva!Seu tonto! Vai um dossiê Veja ai? 5:24 PM MARCO ANTONIOCaro Reinaldo, Sempre achei que a turma por aqui ficou meio deslumbrada com Sarkozy. Apesar de algumas posições razoáveis no início de seu governo, nunca gostei do jeitão desse cara. Percebe-se nele um ar de grosseirão agitado. Olha aí quem ele é... tá vendo? Chávez o chama de "amigo". Já que está lembrando dos americanos, compare-o com Bush. Bush dá de 10 X 0 nesse francês, a começar pela presença, que é outra, sem falar nas posições honestas quando o assunto é combater bandidagem. 5:33 PM Parece que o Sarkô tem um outro pequeno problema interno... talvez isso esteja deixando ele destrambelhado... Está para tomar, com o perdão da palavra, ferro nas eleições municipais na França. http://www.estadao.com.br/internacional/not_int135775,0.htm Hummmm.... ele deve estar sentindo um bafo no cangote.... 5:40 PM Que decepção! Parece ser só fogo-de-palha mesmo... começou com tudo, mas agora fica tentando só enrolar a opinião pública daquele país que só decaiu no século XX. 5:46 PM Reinaldo, CARLOS DO CEARA, ESCREVI NO TEU BLOG NO FINALZINHO DO ANO PASSADO( EU AINDA TINHA RESPEITO POR SARKOZY, E COMO VOCÊ, TORCI PELA SUA VITÓRIA): " ESPERO QUE SARKOZY TENHA SUCESSO... EU DE MINHA PARTE ACHO DIFÍCIL... A FRANÇA ESTÁ IMPREGNADA PELA DEMAGOGIA IMUNDA E PELO ASSISTECIALISMO RASTEIRO... OS SINDICALISTAS VAGABUNDOS FRANCESES PLANTARAM UMA ARVORE QUE TALVEZ 100 SAKOZY NÃO CONSIGA ARRANCAR...". A mesma coisa Lula e o PT fazem no Brasil. O novo Governo brasileiro, se não petista, terá dificuldades enormes de governabilidade. 6:37 PM De Vercingetórix a De Gaulle, passando por Napoleão. Ou seja, a região gaulesa tem um ótimo histórico de líderes perdedores. Acho até que eles preferem perder. Sei lá, devem achar mais romantico. Aquele ar insonso - meio intelectual - da derrota lhes cai melhor. 6:53 PM Caro Reinaldo,não nutro simpatias pela França.Nunca nutri,na verdade!Lá começara aquela maldita Revolução Francesa!E a maldita SÓ GEROU,durante e depois, MAIS MERDA!!!Basta ver,na História,as CAGADAS francesas!Em matéria política,SÓ ESQUERDISTA adora a França!Só analfabetos,incultos,acham lindo as cagadas francesas! A França faz as cagadas!!!Depois os DUROS,os americanos,ficam com a obrigação moral,perante o mundo,de limpar as cagadas francesas-custando, E MUITO, em termos de sangue dos soldados americanos,além,é claro,de milhões e milhões de DÓLARES do contribuinte americano!!! Além de tudo isso,na França existe o antiamericanismo!Além da França só fazer merda,são uns INGRATOS contra os seus libertadores da ameaça esquerdista(comunista/nazista/fascista/ateísta) Até no Brasil a França tem a simpatia dos jecas brasileiros,os bocós de sempre!!!Querem um exemplo da mídia filha da puta, simpatizante da França?Vão até uma banca de jornais,uma livraria,lá vocês verão como há,em maior quantidade,revistas cujas matérias colocam a França num pedestal quase divino!!!Uma grande palhaçada,na verdade! Esta aí,DE NOVO,a França FAZENDO MERDA!!! Esses franceses não criam vergonha na cara,mesmo!!! A França é uma vergonha!!!Ao menos para mim! KIRK 7:05 PM gostava do Sarkosy na epoca em que foi ministro do interior, gostava da sua coragem, de sua forma de agir e tomar decisoes nao sempre populares e pouco politicamente corretas. Torci portanto por ele durante as eleiçoes, pois a ideia que uma socialista como a Segonele pudesse vencer, me arrepiava (e nem quero pensar o que seria o governo frances hoje, com ela ao poder). Outra coisa è ele como presidente. A sua falta de "savoir faire" nesse caso è gritante. Sua dramatica caida de popularidade o fez tomar iniciativas discutiveis. E' uma pena e uma desgraça, nao aproveitar dessa ocasiao, manter firmeza em contra o terrorismo e lutar. Sem esquecer que Uribe comparte os mesmos ideais do neo golista. Malbert de Brasilia 7:26 PM Daniel F. SilvaAnônimo das 5:24, a Segunda Guerra não trouxe benefícios "só para os Estados Unidos". Ou você acha que a Alemanha nazista deveria vencê-la? 11:50 PM Cruzes!...De onde saiu esta besta quadrada,o anônimo das 5:24 PM??? Calma,seu analfa,calma...Quem sabe você,com a sua V-A-S-T-A erudição histórica,política,geopolítica,econômica,sociológica,etnológica,cultural,religiosa,etc.,etc.,etc.,etc.,etc.,etc.,etc.,etc.,etc.-tá bom,ou quer que eu continue???!!! Vai estudar direito,seu analfa! É inacreditável a petulância desta gentalha,caro Reinaldo!!!O bocó se acha mais erudito do que você!!! Vai cagar no mato,anônimo. VOLTE LÁ PARA O SEU igupá MEFÍTICO DA REVOLUÇÃO FRANCESA,seu meio-quilo francês metido!!! Por favor,anônimo,quando você conseguir passar pelos angustos meatos do conhecimento histórico,aí,SIM,você estará apto a pretender se ver como superior ao caro Reinaldo-neste assunto de História! Sim,você já pensou,não?!Pegue o dicionário para entender o que eu escrevi acima! Sabia,anônimo,que vaidade de muita ciência é sinal de pouco saber? É um adágio popular,mas faz muito sentido,você não acha? Humildade,anônimo!Humildade...Quanto mais a gente sabe e estuda,mais humildes ficamos,diante das pretensões arrogantes do nosso ego,sempre mesquinho! Pense nisso... KIRK 12:23 AM |
|
|
|
VEJA |
Veja São Paulo |
Veja Rio |
Expediente |
Fale conosco |
Anuncie |
Newsletter |
|
|